區塊鏈的分片:如何通過分片解決可擴展性

執行摘要 - 分片將區塊鏈網路分成獨立的片段,這些片段同時處理交易。 - 這種技術提高了交易速度,減少了計算負擔,並實現了網路參與的民主化。 - 這帶來了安全性和復雜性方面的挑戰,網路仍在評估這些挑戰。

介紹:可擴展性困境

區塊鏈網路面臨一個基本挑戰:在不犧牲安全性或去中心化的情況下增長。這是區塊鏈三難問題的核心。隨着越來越多的用戶加入網路,交易量呈指數級增長,但傳統的處理機制無法跟上節奏。

分片技術作爲該問題的一個有前景的解決方案出現,使網路能夠處理更多的交易而不妨礙其基本原則。

理解分片:智能數據劃分

分片採用了一個經過驗證的數據庫管理概念:數據分區。在區塊鏈中,這意味着將整個網路劃分爲更小的子部分,每個部分作爲一個半獨立的單元運行。

當區塊鏈實現分片時,它創建多個“片段”或 shards。每個片段都作爲自己的迷你處理器,能夠驗證和存儲交易,而無需與整個網路進行持續同步。這使得數百或數千筆交易能夠並行處理。

分片機制:兩種分區方法

水平劃分:首選項

區塊鏈行業更傾向於水平分區而不是垂直分區。在這種模型中,數據按行劃分,將不同的子集分配給不同的節點。每個片段保持其數據的完整性,避免信息丟失。

此方法提供了三個關鍵優勢:

增強的可擴展性: 每個分片獨立工作,成倍增加處理能力。如果一個沒有分片的區塊鏈每秒處理100筆交易,那麼一個有64個分片的區塊鏈理論上可以處理6,400筆交易。

真實去中心化: 通過減少每個節點的計算要求,更多的人可以作爲驗證者參與。無需企業級硬件,民主化了訪問。

**數據完整性保證:**每個片段包含完整且可驗證的交易,保持了區塊鏈所特有的穩健性。

爲什麼垂直分區不起作用

在垂直分區中,數據按列劃分。雖然這聽起來合乎邏輯,但這在區塊鏈中產生了一個問題:單個節點無法全面了解一個區塊或交易。要驗證任何操作,它需要查詢多個片段,這增加了復雜性並降低了安全性。

Sharding對區塊鏈網路的優勢

交易速度加快

分片允許真正的並行處理。當一個分片A處理支付時,一個分片B驗證智能合約,而一個分片C驗證資產轉移,這一切都是同時發生的。

像Zilliqa這樣的項目已經證明了這一潛力,憑藉其分片架構每秒處理數千筆交易。

網路的民主化接入

傳統上,每個節點必須存儲完整的交易歷史。這需要數TB的存儲空間和強大的處理器,使得參與僅限於大型運營商。

通過分片,每個節點只需要維護一個片段。這大大降低了硬件要求,使普通計算機能夠作爲驗證者加入。更多參與者意味着網路更加去中心化和抗壓。

可持續收益

傳統區塊鏈面臨一個悖論:增加更多節點應該提高安全性,但由於需要同步,處理速度卻會減慢。分片技術逆轉了這一動態。

每個新節點可以分配到一個特定的片段,從而擴大能力而不使節點間通信過載。隨着網路的增長,它變得更加高效。

Sharding 的挑戰與限制

單個片段的脆弱性

一個獨特的分片的驗證能力低於整個網路。這爲攻擊者創造了機會:如果有足夠的資源,他們可能會攻陷一個單獨的分片。雖然攻擊整個網路的成本是巨大的,但攻擊一個分片的成本要低得多。

片段之間交易的復雜性

跨多個分片的交易是有問題的。如果用戶將資金從一個分片發送到另一個分片,那麼這兩個分片必須完美同步。如果沒有同步,資金可能會被重復使用(雙重消費)。

數據可用性分布式

如果一個分片的驗證者過多斷開連接,該分片可能會變得無法訪問,從而阻塞交易。這將導致網路碎片化,而不是增強網路。

延遲同步

協調多個分片會引入延遲。較慢的節點可能會減緩整個系統,造成意想不到的瓶頸。

以太坊 和分片的實施

以太坊認識到分片的潛力,並計劃在未來的更新中整合它。盡管實施時間比最初預期的要長,但以太坊的開發者仍然致力於這一變革。

以太坊完全整合分片技術需要重新思考其當前架構。團隊正在優先進行全面測試,以確保實施不會危及網路多年來建立的安全性。

未來展望

分片技術代表了我們擴展區塊鏈的概念飛躍。這不是一個魔法解決方案,但它提供了一條可行的路徑,通向同時快速、安全和去中心化的網路。

雖然當前的解決方案仍在不斷完善,但業界的共識很明確:某種形式的分片將是區塊鏈在不犧牲其基本原則的情況下實現大規模採用的關鍵。研究仍在繼續,結果將決定下一代區塊鏈基礎設施。

ZIL0.77%
ETH-0.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)