以太坊調整生態優先級:2026年前zkEVM必須達到128位安全標準

【比推】有個值得關注的動向——以太坊基金會最近給開發者吹了一個風向標。簡單說就是,他們決定不再一味追求速度,轉而把安全放在第一位。

這背後的原因是啥呢?過去一年zkEVM在性能上確實打出了成績,跑得賊快。但問題來了——不少方案底層用的是一些還沒被充分驗證的數學假設,理論上存在鏈上數據被偽造的風險。等等,這聽起來是不是挺嚇人的。

所以基金會現在的想法很清晰:接下來要加強形式化驗證、提升抗攻擊能力、夯實密碼安全基礎。到2026年,所有zkEVM都得達到最低128位的安全強度——這是當前主流密碼學公認的安全等級。

基金會還會提供安全審查和評估工具幫助項目達標。這意味著什麼?某些擴容項目的進度可能會放緩,甚至卡一卡。但從基金會的角度看,這是值得的——先把安全這塊鐵板釘釘了,抗攻擊性和可信度有了保障,才能真正吸引機構客戶和高價值應用。畢竟,一個快得不安全的網路,誰敢用呢。

ETH0.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi厨师长vip
· 2小時前
安全壓倒性能,總算醒悟了。前面那些野蠻生長的方案得減速
查看原文回復0
偏执之王vip
· 9小時前
哎呀,終於有人開始講安全了,我就說吧,那些吹性能吹到天上的項目早晚得翻車 2026年前128位安全標準,說得好聽但這壓力不小啊,有多少能真正達標? 快不快都沒用,一旦出事直接歸零,這回基金會算是摸到痛點了 我就想知道,現在那些已經跑起來的zkEVM方案得往回倒腾多少工作量啊 說白了還是要把基礎夯實,什麼花里胡哨的性能指標都是虛的,安全才是活路
查看原文回復0
爱发币的阿婆主vip
· 9小時前
终于有人敢甩安全牌了,早就受不了那些花里胡哨的tps了 数据被伪造风险这事儿说得好,不然哪天一觉醒来钱没了才后悔 128位安全标准严一点也好,反正咱就是拿钱放心为主 某些项目要哭了哈哈,进度往后排排队吧 这波基金会总算干了件靠谱事儿
回復0
静默看客vip
· 9小時前
现在才抓住安全漏洞,不觉得有点晚吗 安全确实重要,但2026年的128位标准...感觉有些项目得被迫降速了呀 数据伪造风险这种事儿一开始怎么就没看好呢 总算有人提这茬了,之前那些跑分吹得太凶 128位安全强度听着靠谱,就是不知道谁会被卡住 形式化验证又得折腾多久?进度条可能要往后挪很远 早就觉得某些zkEVM方案太激进了,验证不足就上线 这下好了,扩容军备竞赛得减速,反而可能更健康吧 风向变了啊,从追速度改成堆安全...开发者得重新调整节奏 等基金会的评估工具呢,到时候才知道谁真行谁装行
回復0
割肉艺术家vip
· 9小時前
早該來這一手了,不然這些zkEVM項目真的是在玩火 都2025年了還在用未驗證的假設,我就納悶了這麼多資金怎麼就沒人把把關 128位安全標準聽起來嚴格,但比起被攻擊爆倉值得啊,之前有幾個項目不就是這樣翻車的嗎
查看原文回復0
SelfMadeRuggeevip
· 9小時前
又來搞安全這套?說白了就是之前那堆山寨方案跑得太野了 一堆數學假設都沒驗證就上鏈敢吹?這下好了得卡到2026年 128位安全等等吧,怕是一半項目都得重構
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)