很多加密項目之所以失敗,根本不在於空投農民甩盤,而是項目本身設計得太無聊。



說白了,問題出在哪兒呢?任務設計得又複雜又無趣。強制用戶參與各種繁瑣的操作:無限交易對兌換、被迫關注項目CEO、填表格、轉發、點讚……這套組合拳下來,用戶早就煩了。

沒人喜歡被當成工具人。沒人想為了一個空投就花個把小時做重複的swap,更別說還要強行社交互動。這不是參與,這是被強制勞動。用戶流失也就不奇怪了。真正能留住人的項目,往往是那些設計簡潔、參與門檻低、體驗流暢的。反思一下自己的airdrop機制,也許才是項目起死回生的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链养老院院长vip
· 10小時前
說實話,swap到吐就為了幾個破幣,誰受得了啊
查看原文回復0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 10小時前
說得太對了,一堆項目就知道整那些繁瑣破事,swapswapswap轉發轉發轉發,我就納悶了為啥要這麼折騰人 說白了,設計一個爽的體驗有這麼難嗎?
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 10小時前
說得絕了,很多項目真的把空投當成了免費勞動力的招聘會。 光是一堆繁瑣任務就把人劝退了,还谈什么生态? 项目方得醒醒了,体验不行一切都白搭。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)