為何比特幣在數位時代中優於黃金成為價值儲存的首選

資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：賣比特幣換黃金？一位分析師說還沒那麼快 原文連結：https://cryptonews.net/news/bitcoin/32169009/ 比特幣 (BTC) 的長期表現將優於黃金，BTC 持有者不應在其飆升至每盎司超過 4,000 美元的過程中出售持幣轉而投資黃金，這是比特幣倡導者、教育者及市場分析師 Matthew Kratter 的看法。

Kratter 表示，BTC 在價值存儲方面更具優勢，基於其稀缺性、便攜性、可驗證性、可分割性以及其他貨幣特性。他補充說：

「數十年來，黃金的供應每年大約增加 1-2%，如果不是幾個世紀的話。現在，這看起來可能不多，但它不可避免地導致黃金供應每 47 年就會翻一番。」

他指出，黃金供應的穩定增加可能會因為突然發現大量未開採的金礦而加劇，這些金礦存在於地殼內部和太空中。

他補充說，16 世紀從美洲流入歐洲的新黃金，因大量黃金突然進入市場而引發通貨膨脹，最終摧毀了西班牙和葡萄牙帝國。

市場分析師仍在辯論黃金與 BTC 哪個是更好的價值存儲和交易媒介，比特幣支持者認為 BTC 是貨幣演變的自然步驟，而黃金迷則認為 BTC 仍然過於新穎且波動較大，不適合作為價值存儲。

黃金面臨古老問題，無法成為數字世界的貨幣基礎

「運送和保險大量黃金非常昂貴，因此它是一個非常糟糕的結算貿易逆差的方式，」Kratter 表示。

他指出，即使是少量黃金在機場或其他「嚴密監控」的環境中運輸也是一個困難的任務，而運送有意義的黃金數量幾乎是不可能的。

他補充說，黃金的物理特性使其特別不適合在線金融和通過數字世界傳遞價值。

Kratter 表示，黃金無法通過互聯網傳送，而代幣化黃金產品，即由金融保管人持有的實體黃金在區塊鏈上表示，則引入了對手方風險。

這些風險包括發行者鑄造的黃金代幣多於實體黃金儲備、拒絕兌換數字代幣為實體黃金，或潛在的政府沒收實體儲備，這些都可能發生。