Kakao的億萬富翁創始人在K-Pop娛樂權力鬥爭中面臨15年監禁威脅

韓國科技霸權與K-pop文化的交匯點正在首爾法院碰撞，一場涉及市場操縱的高風險指控使該國最具影響力的人物之一陷入嚴重法律審查。Kakao Corp的創始人兼主要股東金範秀——這家科技與通訊巨頭已融入韓國人日常生活——正面臨檢方要求判處15年監禁及5億韓元($359,600)罰款的指控，原因是他被指控策劃操縱股價以控制SM娛樂。

核心指控：策劃市場操作

此案的核心在於檢方指控金範秀及其關聯人員執行了一個複雜的計畫，以在2024年SM娛樂控股權之爭中超越HYBE。當HYBE以每股120,000韓元的公開收購要約時，Kakao並未以競爭性出價回應，而是協調在市場上進行購買，旨在抬高SM的股價並排擠競爭對手。結果：Kakao Corp及其子公司獲得了亞洲最具代表性的娛樂公司之一的控股權，同時產生了約2400億韓元($172.6百萬)的人工利潤。

金範秀於2024年7月被逮捕，次月被起訴，他堅稱自己清白。“在我的職業生涯中，我參加了無數會議，但從未批准過任何非法行為，”他在8月29日的首爾法院庭審中表示。

為何此事重要：K-pop供應鏈的影響

Kakao娛樂的收購不僅僅是股市的波動。該公司現已經建立了一個涵蓋多個K-pop廠牌的娛樂帝國——Starship娛樂、IST娛樂、High Up娛樂、Antenna和EDAM娛樂——在一個統一的商業架構下。這個整合的架構掌控著包括IVE、Monsta X、WJSN、CRAVITY以及ZICO等在內的多個榜單冠軍藝人的事業，ZICO的唱片流通也通過Kakao的分發網絡。

除了直接管理藝人名單外，Kakao娛樂還作為韓國外部經紀公司音樂的分銷商，擴大其在整個K-pop生態系統中的運營影響力。該公司的影響力延伸到串流、內容出版和人才管理，使得對SM娛樂的控制在音樂製作之外具有戰略價值。

2021年的Spotify授權爭議就展現了這一現實。Kakao與串流平台的對峙導致ZICO、IU、Epik High、MAMAMOO和I-dle等藝人的音樂在全球聽眾中消失了十天，直到問題解決。這一事件凸顯了Kakao基礎設施對K-pop分銷鏈的緊密控制。

法律框架：為何判15年？

根據韓國《資本市場法》，股票操縱罪的判刑會根據非法獲利的規模來調整。產生超過300億韓元的操縱行為通常會判處7到11年監禁。檢方要求最高的15年刑期，顯示他們認為Kakao案非常嚴重：涉及重大市場影響、大規模不公平交易，以及檢方所描述的惡意手段。

這一點很重要。15年的判決並非自動適用——需要證明操縱行為已超越激進但合法的市場策略，進入了計劃性犯罪範疇。

接下來會怎樣

首爾法院的裁決將為區分殘酷商業策略與可起訴的市場犯罪建立先例。對於目前被《福布斯》列為韓國第四富有、淨資產達51億美元的金範秀來說，這個判決具有存亡之戰的意義。儘管他在3月因健康原因退出日常管理(他正在接受早期膀胱癌治療)，但他持有的24.12% Kakao股份和他的遺產仍與此結果緊密相關。

業界觀察人士也將密切關注。韓國司法系統如何界定娛樂產業中可接受的併購行為，將影響未來的收購結構、披露方式及挑戰方式。隨著K-pop產業在全球範圍內越來越有利可圖且競爭激烈，這裡建立的先例可能在未來數年內重塑音樂廠牌的權力分配。

Kakao Corp的股價在庭審當天展現韌性，僅下跌1.57%，但整週下跌2.95%。今年以來的表現仍然強勁，約上漲67%。