隱私功能能推動真正的採用嗎？Solana 創始人質疑它是否是真正的市場驅動力

近期，加密貨幣領域的隱私辯論愈發激烈，Solana Labs 創始人 Toly 挑戰了一個廣泛接受的假設：僅靠隱私不足以推動用戶採用。在 X 平台的一個討論串中，Toly 認為隱私缺乏業界所稱的「產品市場契合度」(PMF)——即產品與用戶需求之間的契合，能促使自然擴散。

「隱私缺乏 PMF。僅靠它本身並不是能改變用戶行為的殺手級功能，」Toly 表示。這一觀點直指 DeFi 的一個根本挑戰：區分在理論上聽起來重要的功能與那些真正改變人們行為的功能。

PMF 問題：為何技術優勢不保證採用率

當 Toly 提出他的觀點時，另一位 X 用戶反駁，引用了在現實中明顯受益於隱私的例子。他們提到像 Hyperliquid 大戶清算事件——單一頭寸的巨大規模引發連鎖清算，若有更好的隱私機制，或許可以避免。該用戶問道：「是否有情況下，對某些交易來說，隱私是更可取的？」

Toly 直接回應：「沒有。抱怨問題並不代表解決方案有 PMF。」

這個區別非常重要。一個功能可以解決合理的痛點，但不一定會成為用戶願意付費或轉移資產來使用的東西。在 Toly 看來，隱私屬於這一類——它是尋找問題的解決方案，而非能自行重塑市場行為的因素。

曾經領導 Solana 增長的 Matty Taylor 擴展了這個思路。他認為，真正的 PMF 應該來自可持續的收入模型、市場需求和充足的流動性等標準，這些都根植於經濟激勵，而非僅僅依賴隱私保障。

Solana 在隱私技術上的表現如何？

儘管 Toly 質疑隱私的市場吸引力，Solana 仍在原生隱私基礎設施上投入。該區塊鏈的 Token-2022 標準支持機密轉帳和加密餘額，並提供可選的審計鑰匙以符合合規需求。然而，這些功能需要用戶選擇性啟用和代幣遷移，限制了其普及範圍。

除了底層功能外，Solana 也在零知識證明技術上探索新興的隱私協議。像 Elusiv、Arcium 和 Light Protocol 等項目，代表了生態系統在將隱私解決方案層疊到網絡上的努力，展現了技術的先進性與創新。

與其他主要區塊鏈相比，Solana 在隱私方面的策略具有競爭力，但尚未占據主導地位。相較之下，Ethereum (ETH) 並未在底層實現隱私，而是圍繞 Layer 2 解決方案成熟——包括 zk-Rollups、zkEVM 以及 Tornado Cash 等成熟的隱私協議，提供了機構級的隱私基礎設施。

大局觀：隱私作為功能與隱私作為必要性

Toly 的言論揭示了加密市場中的一個深層真理：並非每個合理的技術問題都能轉化為推動採用的功能。隱私在技術上具有價值，也在意識形態上重要，但作為獨立的賣點，除非與其他有說服力的理由（如資產轉移或平台切換）捆綁，否則難以改變用戶行為。

這並不削弱隱私在加密中的重要性。相反，它暗示隱私作為支持性功能的角色——是更廣泛價值主張的一部分，包括性能、安全、經濟可持續性和用戶體驗，而非單純吸引人選擇某條鏈或協議的核心因素。