表面上,前聯邦官員看起來是較安全的選擇——市場友好的資歷、建立派的支持、整個包裝。然而,問題在於:走安全路線很少能轉化為市場可能押注的激進貨幣寬鬆政策。這正是問題所在。特朗普並不是在追求安全。他的計算方式不同。問題不在於候選人是否符合傳統標準;而在於他們的策略是否與實際推動政策行動的因素一致。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiVeteranvip
· 7小時前
保險套路那一套現在還有人信?Trump根本不走這個章法,市場要的是真金白銀的寬松,不是紙面上的安全感。
查看原文回復0
月光玩家vip
· 12-20 20:49
安全牌打不出激进宽松?這邏輯我是沒想通,投資者到底在賭什麼呢
查看原文回復0
MetaRecktvip
· 12-20 20:47
安全牌看似穩,但市場吃的是激進寬鬆啊...Trump這哥們就是不按常理出牌
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)