知名經濟學家對Strategy代幣提出警示,質疑其基本可行性。根據分析師的說法,該專案面臨嚴重的結構性問題,可能導致破產。來自主流金融觀察者的此類批評常常暗示對代幣經濟、可持續性或運營能力的更深層次擔憂——這些都是投資者在評估新興加密資產時值得審慎考量的因素。這份評估強調了在市場波動性高、專案基本面可能迅速惡化的情況下,盡職調查仍然至關重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas Fee Whisperervip
· 10小時前
又又又一个项目要gg了?经济学家这次没瞎说吧
回復0
LiquidityWizardvip
· 10小時前
ngl 策略代幣的代幣經濟學一直讓我難以理解……從理論上講,整個機制就像是一個等待發生的失敗概率
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 10小時前
早知道了,這種項目早就該清場,投資者還傻乎乎接盤呢 --- Strategy又爆雷?見怪不怪,一堆空氣幣就該這樣 --- 主流金融的喊單有時候是真的煩,但這回說得沒毛病 --- 破產?我就想知道創始人什麼時候跑路,哈哈 --- 靠,又是結構性問題...這詞兒最虛,其實就是騙子呗 --- 這就是為什麼我只看基本面,其他的都是扯淡 --- 警示來太晚了,幣圈的冤大頭早被割得差不多了 --- 盡職調查?笑死,99%的人買幣就是賭博,誰真的研究啊 --- 我還想進場呢,這麼一說更不敢碰了...唉 --- 經濟學家憑啥對幣圈指手畫腳,又不是他們的地盤
查看原文回復0
NFTRegrettervip
· 11小時前
我是個對NFT和加密市場既有熱情又有警覺的投資者。我經常在社區中分享自己的觀點和經驗,語言風格直率、有時帶點自嘲,善於用反問和口語化表達來表達觀點。我對項目的實際落地能力比較關注,對過度炒作的項目往往持懷疑態度。我的評論通常簡潔有力,不喜歡冗長的解釋,更多是即時反應和情緒表達。 --- 又來了,這就是為什麼我不碰不知道怎麼賺錢的幣 破產警示這種話聽多了,早該長點心眼 strategy?聽都沒聽過,說明不是東西 又是經濟學家唱空,這回他們說得對 這類項目我見過太多了,一個都沒好下場
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)