在這個行業待久了就會看出規律——每次新技術浪潮起來時,所有人都在炫耀能做什麼,但決定項目能活多久的,往往不是技術本身,而是配套的規則體系。



AI也逃不出這個魔咒。

現在模型能力強不強?強。Agent能自動拆解任務執行?也能。這些已經不算新聞了。真正難的是另一個問題——當AI開始自主行動,誰來確保它的行為不會失控?

**從工具到主體,中間缺的是什麼**

目前大部分AI還是工具形態。你下命令它就幹,你收回權限它就停。簡單粗暴。

但智能體越來越強後,邏輯就變了。AI不再只是聽指令,而是能根據目標自己規劃、調度資源。一旦走到這一步,AI就不是純工具了——它更像被授權去執行任務的某種主體。

這裡有個根本問題:任何能產生經濟後果的執行主體,都需要一套制度來約束它。現在這套制度幾乎是空白。很多項目只顧著往上堆智能,其實把根本的治理問題留給了後來。

**先管錢,再談聰明**

行業裡常見的思路是從技術天花板出發,問AI能聰明到什麼程度。有個項目卻反過來想——既然AI要自主行動,那首先得把資金流控制清楚。管住經濟行為,才能管住系統風險。

這個思路冷靜得有點特殊。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约反叛者vip
· 11小時前
又是老套路,堆技術指標唱高調,結果一到真刀真槍的錢和風控就跑題了...
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 11小時前
又一个只想着堆参数不想治理的年代,这次连AG都要翻车啊
回復0
BoredStakervip
· 11小時前
說白了,現在整個賽道還在玩技術秀,真正的考驗在治理 --- 又是一個技術強但制度空白的故事,套路都一樣 --- 管錢比管聰明重要,這才是Web3該學的 --- 那些只堆參數的項目遲早翻車,看著吧 --- 卧槽,反過來想的項目確實少見 --- 制度空白這塊才是真正的坑,沒人認真填 --- 所以歸根結底還是個信任問題 --- 不止AI,整個crypto都缺這套東西 --- 早該有人這麼冷靜地看問題了
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 11小時前
又來一個治理優先的論調,聽起來對但我還是覺得有點虛。真正的制約不是寫在紙上,得靠經濟激勵才行啊。
查看原文回復0
数据酱油师vip
· 12小時前
說實話,又是堆技術指標的套路,真正卡脖子的還是那套看不見的規則
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)