## 同樣是10000U倉位,為什麼有人虧得快有人還活著?



後台經常有人問:合約裡1000U開10倍槓桿和2000U開5倍槓桿,看起來都是10000U的倉位,到底差在哪兒?

說實話,表面上這兩種操作方式的持倉規模完全相同——都是10000U,市場波動1個點你都賺或虧100塊。但要真說區別,那差別可大了。

**爆倉距離能差一倍多**

10倍槓桿的情況下,保證金只有1000U,任何反向的行情波動都顯得特別致命。市場稍微抖動個幾個點,你的保證金就開始告急,爆倉線就在眼皮底下。而5倍槓桿呢,有2000U的保證金作為緩衝,市場得反向走更大的幅度才能威脅到你的頭寸。這就是為什麼經常看到高槓桿帳戶一夜之間歸零,而中槓桿帳戶還能苟延殘喘。

**錢的用途不一樣**

1000U開10倍能省下1000U,這筆錢你可以用來開其他單子、對沖風險,或者就躺在帳戶裡當應急資金。這種玩法追求的是用最少的本金去撬動最大的收益。2000U開5倍就沒這個優勢了,更多資金被鎖死在這一個倉位上,靈活性差一點,但勝在不容易被逼倉。

**你的心態能不能扛得住**

高槓桿下帳戶曲線就跟心電圖一樣,浮盈浮虧的幅度大,每天看盤都是心理戰。低槓桿的帳戶波動相對平緩,你能更從容地做判斷,不容易被短期的行情噪音帶跑。很多人虧錢其實不是方向看錯了,而是被頻繁的心態崩潰和衝動操作毀了。

**怎麼選就看你自己**

手上閒錢多、心理素質硬、有專業的風控意識,1000U開10倍能讓你效率最大化。但如果你屬於容易心態起伏、又想穩定增長的類型,2000U開5倍會讓你睡眠質量更好。合約就是這樣,沒有絕對的最優方案,只有最適合你自己的方案。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas_Wastervip
· 8小時前
心態這塊說得絕了,我見過多少人就是被高槓桿的心電圖行情活活嚇死的 說白了高槓桿就是在賭自己的神經夠粗,大多數人根本扛不住 10倍保證金只剩1000,隨便一個插針就得吃面,怪不得群裡天天都有人破產 這東西還是得看自己有多少閒錢和心理素質,我屬於睡眠質量優先那種 不過真要說效率,確實1000U開10倍這操作對資金利用率最狠 核心還是不要貪,活著才是第一位的
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 9小時前
根据白皮书的风险参数模型来看,这个假设在95%的置信区间内成立。保证金率才是关键变量。 --- 值得注意的是,高杠杆的爆仓机制其实就是激励不相容的典型案例,博弈均衡存在多解。 --- 心态问题说白了就是token经济学里的委托代理困境,你无法自洽。 --- 从链上数据表现来看,中杠杆账户的生存率显著高于高杠杆,这已经被实锤了。 --- 引用Vitalik的观点,风险管理本质上就是DAO治理的分布式共识问题。 --- 合约交易其实就是在跟自己的认知偏差搏斗,数据说明一切。 --- 假设你心态足够硬,那么10倍也能活,关键是大多数人骗自己呢。
回復0
PoolJumpervip
· 9小時前
心態崩潰這塊說得真絕了,高槓桿就是逼你天天做心理醫生 說白了就是保證金厚度問題,抗揍能力完全兩個檔次 10倍那種玩法聽著效率高,實際上就是賭自己心夠硬,大多數人還是會被套路 我就想問啊,那些10倍開出來多的1000U真的能安心對沖嗎?還是又沖回去了 槓桿這東西就是個心理遊戲,低槓桿睡眠質量這點說出來我就放心了 看來還是得認清自己幾斤幾兩,別總想着用最少的錢賺最多的收益 話說回來,5倍這樣玩確實更"活著"一點
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 9小時前
心態真的是大頭,我見過手握100倍的瘋子最後還是賺了,也見過保守派5倍槓桿硬是被自己心態打爆的 真不是槓桿本身的問題,是人的問題啊 一夜歸零那群人根本控制不住手,看跌1%就開始平倉割肉
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)