当前不少DeFi收益其实主要来自协议激励,但真正的重要信号却被忽视了——链上费用收入。



能够自我产生费用的协议,根本不依赖熱炒才能活下去。这些项目往往具有共同特征:真实的用户活动、实际的资金流动、可持续的收益生成。

这三点是支撑長期複利增长的基础。相比之下,单纯依靠激励吸引的流动性往往不够稳定。关键问题是,链上费用收入直接反映了协议的实际价值捕获能力,是衡量生态健康度的更硬核指标。很多项目忽视这一点,最后陷入激励竞赛的泥潭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
bridge_anxietyvip
· 15小時前
說得對啊,一眼看穿那些靠激勵續命的項目,轉身就跑。費用收入才是真金白銀,騙不了人的。
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 15小時前
其實……大多數人將「手續費收入」與可持續經濟混為一談,但他們忽略了背後更深層的密碼學信任假設。 真正的問題是:我們是用資訊理論的角度來衡量手續費的獲取,還是僅僅停留在表面交易數量?說實話,激勵農場的瘟疫正是當協議從一開始就放棄適當的機制設計時所發生的事情。
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 15小時前
啊這...說白了就是看誰真的有用戶、誰就是PPT項目呗 激勵砸再多也白搭,沒有費用流入就是空中樓閣。早就看膩了這套路 Real revenue > token incentive,這才是長期活下去的活法
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)