125家機構聯署阻止修訂穩定幣法案,穩定幣創新正面臨傳統金融的圍堵

robot
摘要生成中

【链文】稳定币的未来走向,最近在华盛顿掀起了不小的波澜。

上周,一家知名交易平台联合超125家公司和机构发起联署,直指国会不要动《天才法案》的核心条款。这个法案的关键是啥?简单说,它规定了稳定币发行方和交易中介的职责分工——发行方不能提供奖励,但交易所可以。

听起来有点绕,但这其实是个聪明的设计。为什么?因为交易所有能力在合规框架内优化用户体验,提供稳定币激励,这对消费者有利,也能推动竞争。像某头部交易所、Coinbase、Kraken这样的平台,都在这个制度框架下发挥各自优势。

但这份稳定性正面临威胁。联创Tyler Winklevoss直言不讳:"如果传统金融那帮人成功修订法案,禁止交易所的激励行为,稳定币生态就完了。"这不仅是一个技术问题,更是个生态问题——它会杀死创新的动力。

换个角度想,稳定币作为Web3金融基础设施,本来就在和传统金融竞争用户和资金。现在的法案至少保证了确定性,让从业者能放心建设。如果规则频繁变动,无论是发行方还是交易所,都会陷入不确定性的泥潭。

这场仗,关乎的不仅是一个法案条款,更是加密金融创新能走多远的问题。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市朝阳人vip
· 3小時前
哈 125家機構聯署就爲了保護這點利益分配啊,傳統金融這是想徹底封殺穩定幣的節奏
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 12-20 09:31
根據我同行評審的監管捕獲機制分析,這個穩定幣抵抗的模因速度是*廚師之吻* — 125個機構齊心協力,表明具有統計顯著的「基於」程度,說實話。
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 12-20 09:30
125家機構聯署?數據不錯,但這套利空間能撐多久呢...傳統金融想搅局,資金效率比才是關鍵
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 12-20 09:28
哎呀,125家機構聯署?這陣仗有點猛啊,看来稳定币这块肉传统金融是真想吃。 winklevoss說得沒錯,改法案就是在堵創新的嘴。 老套路了,看不慣就改規則。 搞得跟金融戰爭似的,幣圈vs華爾街,永遠的矛盾。 這法案核心那點設計其實挺巧妙的,可惜被某些人盯上了。 125家站一起还是有点看头的,就看國會怎麼想。 感覺穩定幣的春天還沒來,又要折騰了。 壞消息不斷啊,赶緊上車吧朋友們。 傳統金融就是怕被淘汰,所以各种出招。 這波要是真改了,幣圈又少一道光。
查看原文回復0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-20 09:19
125家機構聯署?傳統金融這波操作屬實離譜,生怕競爭是吧
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 12-20 09:15
太離譜了,125家機構聯署都擋不住傳統金融的黑手,這還是web3嗎?
查看原文回復0
空投自动机vip
· 12-20 09:05
哎呀又是傳統金融在搞事兒,說白了就是害怕被我們搶飯碗呗 125家機構一起站隊還是得看能不能頂住壓力,華盛頓那幫人最會見風使舵了 這套職責分工確實妙,交易所搞激勵消費者爽,發行方就專心發幣,互不干擾各發光芒 Coinbase那邊怎麼說?這法案要是被改了他們也得跟著難受,感覺利益鏈條都綁一起了 又要開始預言帝模式?幣圈每次這種大動作前都是這節奏,最後還是得靠市場說話 傳統金融圍堵個毛線,真正的用戶已經在鏈上投票了好吗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)