想在股市裡挑出真正的好公司?巴菲特的方法其實並不複雜,核心就是透過財報數據來說話。



說起選股,很多人容易被表面的利好消息迷惑。但老巴從不這樣做。他看財報就像醫生看體檢單——每一個數字都能反映企業的真實體質。

那他最看重哪些指標呢?首先是毛利率,得保持在40%以上。這說明企業的核心產品或服務有競爭力,不是在低價格競爭。接著看SG&A(銷售、一般與行政費用)不能超過毛利潤的30%,太高了意味著公司運營效率差。

研發投入也很重要。佔毛利潤不超過30%是個參考線——投入太多卻沒有產出,那就是在燒錢。再看折舊,佔毛利潤少於10%表示資產品質不錯。最後一個關鍵指標是利息,佔營業收入別超過15%——這反映企業的債務壓力。

這五個指標串聯起來看,就能對一家企業的財務健康度有個清晰判斷。不需要複雜的技術分析,扎根於財報數據的投資決策往往更靠譜。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Crypto金矿vip
· 16小時前
巴菲特那套其實就是算力挖礦的邏輯,毛利率40%以上=算力收益率要正,SG&A控制好=礦池費率別吃掉所有收益,債務壓力低=穩定持續產出。數據驅動投資從來不過時
查看原文回復0
Ser_APY_2000vip
· 16小時前
說白了就是看財報裡那幾個數字,沒那麼玄乎 老巴這套確實好用,但真正堅持看財報的人能有多少呢 毛利率40%以上才算及格,咱們A股有幾個能達標的... 財報數據說話永遠沒錯,問題是大多數散戶根本讀不懂
查看原文回復0
NotAFinancialAdvicevip
· 16小時前
說得對啊,光看股價漲跌就想賺錢那是賭博,得看財報才可靠 巴菲特這套邏輯其實就是避坑,毛利率40%以上確實能篩掉一大堆垃圾股 話說我就想問,國內有幾個公司能達到這標準啊,感覺都在燒錢模式 研發投不超過30%,這條對科技公司有點嚴的吧,不過懶得想,反正跟風抄作業就行 折舊少於10%這個很多人都沒注意,其實是在看企業資產的質量,細節決定勝負
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 17小時前
說得好,但A股滿足這條件的公司能有幾個? 財報好看≠賺錢,這套理論套中國企業總感覺有點水土不服 毛利率40%以上?我怎麼感覺大部分都達不到啊 巴菲特那一套現在還適用嗎,感覺時代變了 看了這麼多指標,還是不敢下手,真的能稳赚嗎? 一個字:難。找到符合這五個條件的公司太不容易了 別聽這些,還是得看行業賽道,指標再好也可能被錘 財報數據會騙人啊,真正的陷阱都藏這裡面呢 靠譜是靠譜,但執行起來太複雜了,散戶根本搞不定
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)