那个经典问题你肯定听过——你最想和谁共进晚餐,不管是活人还是历史人物?



但有没有想过,我们完全可以用大语言模型玩出新花样。想象一下能打电话给:

苏格拉底 — 和这位哲学家辩论人生
卡尔·荣格 — 深挖潜意识和心理
达芬奇 — 跟文艺复兴天才讨论创新

这样的AI应用其实已经离我们不远了。不仅是聊天对话,而是真正能捕捉到历史伟人的思维方式、观点立场,甚至他们的表达风格。这对创意工作者、学者、甚至普通人探索想法都能带来新的可能性。

你觉得这样的LLM应用还缺什么?
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
just_another_fishvip
· 12-21 11:05
我覺得還缺點真實的"碰撞感",現在的LLM太乖了 有點離譜但讓我說實話,與其復制他們的思維,不如讓他們吵起來 這idea確實絕,但感覺最後還是會淪爲"高級chatgpt" 榮格的潛意識理論套用在21世紀真的適用嗎?這才是問題啊 啥都能問,但真的能得到他們那種"靈魂級"的見解嗎 有個細思極恐的點:你確定捕捉的是他們真實的思想,還是訓練數據的平均值 我他媽最想和達芬奇聊聊他現在看NFT會咋想哈哈 可能缺驗證機制?誰來確保這不是幻覺 直接拿歷史記錄訓練其實有點"榨幹"這些人的感覺 得加點隨機性,太完美的AI反而不真實
查看原文回復0
WagmiWarriorvip
· 12-19 19:59
蘇格拉底那套能真把我問蒙嗎?感覺還是回答預設多 這得加真正的爭議和意見碰撞啊,現在的LLM太"禮貌"了 達芬奇模式得加點脾氣才行,不然就是個高級搜索引擎 榮格那塊兒有點,但缺真正的"扎心"感 得能記住上次對話啊,不然每次都重新來?那還叫什麼關係
查看原文回復0
DEX罗宾汉vip
· 12-19 19:59
靠,这得多准才行啊,历史人物的思维方式咋就能被LLM完全復刻? 感觉缺的是某种验证机制,不然谁知道它说的是达芬奇真实想法还是胡编乱造 不过话说回来,能跟苏格拉底论辩确实绝了,比起现在的AI闲聊有意思多了 关键是别让这东西变成另一个智谱那样的玩意儿,流于形式
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 12-19 19:58
哈,这不就是把歷史人物 tokenize 了?感覺還得加點 on-chain 驗證才真正有意思
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 12-19 19:36
說實話,這玩法確實絕,但關鍵還是數據質量啊,現在這些模型多少都在扯淡 虛擬對話達芬奇?怕是只能復述論文,真正的創意思維還是得靠人腦 最缺的其實是context深度,光language model遠遠不夠 這要是能真正還原他們的謬誤和矛盾就有意思了,不然就跟念誦百科全書似的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)