真正的問題遠不止一個案例。當內部人士利用驗證者角色或交易排序優勢來搶先市場時,所謂的「公平發行」敘事就崩潰了。它不再是原則,而只是行銷用語。



事情是這樣的:僅僅去中心化是不夠的。你還需要高品質的執行力以及真正中立的排序。否則,你就是在建立一個破碎的基礎。技術基礎設施與治理層同樣重要。沒有中立的排序,早期參與者就會系統性地處於劣勢,而內部人士則獲取收益。如果管道被操控,公平發行就毫無意義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas_fee_therapyvip
· 12-19 17:56
說白了就是都是騙人的,去中心化這套話術聽膩了 Internal人士薅羊毛,屁民被割韭菜,永遠如此 排序權掌握在誰手裡誰就贏,這才是web3的真相
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 12-19 17:43
說白了還是那老一套,光喊去中心化沒用啊,內鬼一操作什麼公平發行都白搭
查看原文回復0
链上酱油师vip
· 12-19 17:37
去中心化?呵,说得好聽,內部人一搶跑全白搭
查看原文回復0
just_another_walletvip
· 12-19 17:35
去中心化都是吹牛,內鬼搶跑這一套誰沒見過
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)