
1月7日,比特幣核心客戶端開發者Luke Dashjr的提案“數據載體大小:匹配更多數據攜帶#28408”在幾位比特幣核心開發者討論後被拒絕。 該提案由Luke Dashjr於2023年9月提出,主要目標是更新比特幣核心軟體,以便它能夠有效地使用更新的數據攜帶方法來限制銘文的發展。
在閱讀了對該提案的多條評論后,ChainFeeds彙編了支援者和反對者的觀點,支援者強調了比特幣網路目前面臨的擁堵,尤其是記憶體池狀態不佳以及銘文交易導致的垃圾郵件交易數量不斷增加。 反對者認為,該提案不是垃圾郵件問題的有效解決方案,因為由於收入問題,礦工不太可能採用這種策略。 此外,爭議還涉及提案實施的複雜性以及隨之而來的代碼複雜性。
支持者認為,該提案與銘文本身無關,而是與它造成的網路擁塞有關。 BitcoinNode Léo Haf指出,“記憶體池目前的狀態非常糟糕,垃圾郵件交易的數量已經超過20萬,而且這個數位似乎還在上升。 這些垃圾交易嚴重阻礙了比特幣的實際使用。 銘文利用的安全性也是支援者之間的一個主要論點,因為該漏洞不僅會導致費用和交易處理時間增加,而且還可能成為DDoS攻擊的潛在載體。 此外,網路的去中心化程度也會受到影響,計算資源較少的節點可能難以滿足不斷增長的需求,導致網路拓撲更加集中。 另一個令人擔憂的趨勢是,如果比特幣鏈上繼續存儲太多和太多的數據,很可能在某一點之後,大多數區塊檔將只包含無窮無盡的BRC-20 json數據。
從網路參與者的角度來看,首先,用戶在擁有一定數量的比特幣的同時面臨高額費用,這實質上阻礙了他們正常訪問網路。 其次,對於Node來說,這些交易增加了運行Node的成本,但不會為比特幣本身增加任何價值。 最後,銘文對小礦工沒有任何好處,因為對這些交易的審查只會鼓勵私人記憶體池的發展。
另一方面,支援者還認為,該提案僅限制了OP_RETURN攜帶的數據量,這一直是-datacarriersize的“意圖”。 支援者Wizkid 057說:“十多年來,垃圾郵件一直在不同級別的代碼中過濾,而這個PR所做的只是將現有的DataCarrierSize限制應用於另一種形式的數據傳輸。 」
反對者認為,該提案不是垃圾郵件問題的有效解決方案。 首先,礦工不太可能採用這種策略,因為使用更新版本的PR的比特幣核心礦工將損失大量費用。 Ordinals創始人Casey Rodarmor指出,在過去的十個月里,銘文交易產生了至少1億美元的交易費用。
比特幣開發者Sjors Provoost強調,「如果只有Ocean Pool使用PR,那麼它不會對整個系統產生任何影響。 如果被廣泛採用,規避變得輕而易舉,並導致更複雜的代碼。 」
Bitcoin Optech貢獻者Murch認為,儘管銘文很愚蠢,但與其他將數據嵌入區塊鏈的方式相比,銘文對見證區域的使用造成的負面影響較小。 但是有一個問題,這個PR的補丁並沒有阻止銘文中繼的運行,銘文的支援者仍然可以通過確保網路上的一小部分節點不過濾銘文來保持中繼的運行。 並且選擇過濾銘文的礦工收入將減少,最終運行補丁的礦工仍將處理包括銘文在內的區塊。 因此,他覺得公關變更弊大於利。
當然,編寫代碼以檢測嵌入數據的能力也是一個重要的爭論點。 根據Blockstream開發人員Lisa Neigut的說法,通過添加篩檢程式從比特幣中排除Ordinals交易是一種相當複雜的方法。
最終,比特幣核心開發者 Ava Chow 關閉了 PR,表示在目前的情況下,該提案很難得出讓每個人都滿意的結論,因此沒有必要繼續討論。 自去年11月以來,Luke Dashjr一直在抨擊銘文,但事實上,他對銘文的負面看法主要源於對比特幣主網潛在風險的擔憂,而不是完全根除銘文。 從提案中也可以看出,Luke Dashjr 的期望是大部分 Node 都符合 PR,不排除礦池願意打包銘文數據,這會給用戶體驗帶來一些不便,但也可能會產生一些比特幣 Layer 2 的發展機會。