

一家領先加密貨幣交易所近日宣布,全面禁止在印度進行點對點(P2P)加密貨幣交易時採用現金支付。此一政策調整意味著本地數位資產交易者已無法透過現金存款或轉帳方式買賣平台支援的加密貨幣,徹底終結了過去深受歡迎的付款方式。
在政策調整之前,P2P平台為印度交易者提供託管服務,使用者可選擇現金或直接銀行存款完成交易。這類支付機制因能降低監管能見度、避開高額稅負,在當地市場越來越受青睞。平台的託管系統則保障交易安全,款項僅於雙方確認履約後才會釋放。
雖然平台仍支援其他付款方式,現金支付已全面下架。此決策主要基於合規考量,旨在防止平台協助規避印度政府監管與稅務的行為。除合規需求外,業界人士也認為,現金P2P交易存在明顯的安全疑慮。
Crypto Legal創辦人Purushottam Anand指出,現金交易讓交易者在人身與財產方面都暴露於高風險。已有多起案例顯示,交易者在面對面換幣時遭受暴力威脅,被迫轉移加密資產或直接交付現金。由於加密貨幣交易相關法規尚未明確,特別是交易金額超過2萬盧比時,受害者因擔心法律責任而往往不敢報案,使詐騙者得以利用法律漏洞公然作案。
本次政策調整反映出平台正積極呼應印度政府監管要求。值得注意的是,主流平台皆強調自身僅為中立第三方託管服務商,並非直接市場參與者,因此不在非法金融活動監管範圍內。雖然印度官方尚未承認加密貨幣為法定貨幣,這項技術性區分使相關平台此前得以合法營運。
值得一提的是,部分平台在杜拜等地區仍支援P2P現金交易,使用者可直接存入阿聯酋迪拉姆(AED)或以現金交換完成交易。區域間政策差異顯示,不同國家對加密貨幣監管態度迥異,部分市場對創新與數位資產的接受度遠高於印度。
此政策變動對印度加密貨幣生態造成廣泛影響,也引發了印度P2P加密貨幣交易是否合法的討論。其他平台可能陸續跟進,取消現金P2P交易選項,進一步壓縮印度市場參與度與交易平台功能。
印度加密貨幣監管體系複雜且分歧明顯,各政府部門對數位資產的監管態度不一。證券交易委員會(SEBI)相對開放,積極推動建立完整合規體系,促進合法投資者參與數位資產交易。內部文件顯示,SEBI建議採取分權監管,由不同部門依資產類型及風險負責具體監管。
按照SEBI方案,印度儲備銀行(RBI)將監管穩定幣及由法幣支持的加密資產,SEBI負責其他類型數位資產,退休金基金監管與發展局(PFRDA)及保險監管與發展局(IRDAI)則分別監管與退休金及保險相關的加密產品。
相較之下,RBI對加密貨幣持高度保守立場,堅決反對私有加密貨幣進入印度金融體系,並持續推動禁止穩定幣業務。監管分歧使加密貨幣平台與交易者面臨合規與營運上的不確定性,用戶需持續關注P2P平台法律地位的最新動態。
印度P2P加密貨幣交易取消現金支付選項,反映合規要求、用戶安全與監管責任等多重因素交織。平台在日益嚴峻的監管環境下主動合規,並積極因應現金交易帶來的風險。隨著印度監管體系不斷調整,加密貨幣交易所及使用者將持續面臨P2P交易管道合規性與可用性的諸多不確定性。監管進程的最終走向,將直接影響印度金融體系內加密貨幣交易的未來發展。
自2025年10月1日起,印度已禁止P2P UPI收款請求。但用於加密貨幣交易的P2P平台目前仍處於法律灰色地帶,尚未遭政府明令禁止。
是的,印度P2P交易須繳納稅費。依據稅法,數位資產收入需按30%資本利得稅課徵。所有P2P交易所得皆須如實申報,以符合法律要求。










