Nếu bạn xem @RialoHQ's Shark Tank như một cuộc tìm kiếm cho sản phẩm lớn tiếp theo, có lẽ bạn sẽ hơi thất vọng. Nhưng nếu bạn đến đây để xem mọi người đã phát triển sản phẩm của họ đến mức nào, thì khá thú vị.

Lần này, cảm giác như đang xem một công trường xây dựng hơn là một sự kiện ra mắt. Không ai vội vàng kể câu chuyện, và cũng không ai cố ý cố gắng kể một câu chuyện hoành tráng; tất cả chủ yếu đều thể hiện điều rất thực tế: họ đã đi được bao xa.
Dự án đầu tiên: tích hợp DeFi.
Hướng đi này, thành thật mà nói, đã không còn mới nữa; có rất nhiều thứ tương tự trên thị trường. Nhưng điều khiến tôi ấn tượng lần này là sự dũng cảm của họ khi đi thẳng vào hành động. Họ không nói về kiến trúc hay tương lai, mà mở testnet và đi qua toàn bộ quá trình từ đầu đến cuối.
Loại thứ này thực sự khó giả mạo—bạn có thể nhận biết ngay lập tức nếu nó đã hoàn thiện khi thử nghiệm. Nhưng vì vậy, các vấn đề cũng bị phóng đại hơn. Các chức năng đã đầy đủ, nhưng lớp tài chính chưa thực sự được thiết lập. Làm thế nào để điều chỉnh lãi suất một cách động? Làm thế nào để tránh các tình huống cực đoan trong quá trình thanh lý? Liệu các ưu đãi có bị khai thác không?
Ngay khi bạn đặt ra những câu hỏi này, bạn có thể cảm nhận rằng họ vẫn đang trong giai đoạn thiết kế, chưa được hoàn thiện qua thử nghiệm thực tế. Vì vậy, hiện tại, nó trông giống như một khung cấu trúc được lắp ráp tốt, nhưng nhiều bộ phận then chốt vẫn chưa được hiệu chỉnh đúng.
Dự án thứ hai: RealObvs, mang một cảm giác hoàn toàn khác.
Nó rất đơn giản, thậm chí hơi cố ý không phức tạp. Ý tưởng cốt lõi là một điều: phát hành dự án để người khác có thể hiểu.
Bạn có thể tìm kiếm, lọc và xem mô tả dự án cùng video, điều này khá thân thiện với người không phải nhà phát triển. Thực ra, điều này khá hiếm, vì nhiều sản phẩm tương tự cuối cùng chỉ dành cho các nhà phát triển sử dụng.
Điều tôi thích ở họ là khả năng kiểm soát nhịp độ. Nếu thiếu một tính năng, họ nói sẽ thêm vào, và chỉ rõ ngày chứ không hứa mơ hồ.
Bạn không thể đánh giá dự án kiểu này qua các rào cản kỹ thuật; nó liên quan đến khả năng thực thi. Ai thực hiện trải nghiệm cơ bản nhanh hơn sẽ dễ dàng dẫn đầu hơn.
Dự án thứ ba là một dự án giải trí trên chuỗi, cho thấy dấu hiệu hướng tới sự ổn định.
Trước đây, nó chủ yếu là xếp chồng gameplay, nhưng lần này họ bắt đầu tinh giản. Các điểm vào chung, quy trình mượt mà hơn, trải nghiệm kết nối—những tối ưu hóa này khá quan trọng.
Họ cũng bắt đầu thêm một số hạn chế, như token thử nghiệm, phạm vi đặt cược, và trích xuất phí, về cơ bản là để kiểm soát rủi ro hệ thống. Điều này cho thấy họ nhận ra rằng đây không chỉ đơn thuần là để vui chơi.
Nhưng điểm thiếu sót chính vẫn còn: làm thế nào để chứng minh tính công bằng? Số ngẫu nhiên có đáng tin cậy không? Nếu không giải quyết được điều này, nó về cơ bản chỉ là trạng thái thử nghiệm, khiến khó thu hút người dùng bỏ tiền vào thật sự. Rồi còn các vấn đề về tuân thủ, vẫn đang trong quá trình thảo luận, nhưng chắc chắn sẽ không thể tránh khỏi sau này.
Lần này, quy tắc bỏ phiếu đã được sửa đổi nhẹ, và tôi thiên về ủng hộ điều đó. Chỉ cho phép những người có mặt bỏ phiếu là khá đơn giản nhưng hiệu quả. Ít nhất kết quả phản ánh phản hồi theo thời gian thực từ hiện trường, chứ không phải ai có thể tập hợp nhiều phiếu hơn bên ngoài.
Tổng thể, sự kiện này không có dự án nào khiến bạn ngay lập tức phấn khích. Nhưng cũng không có đội nào bước lên sân khấu mà không chuẩn bị kỹ. Mọi người đều đang cải thiện sản phẩm của mình từng bước một, điều này khá tốt!