Tại sao Hoa Kỳ có khả năng nâng cấp tình hình Iran hơn là chọn rút lui

Roubini cho rằng, nếu Trump chọn rút khỏi xung đột với Iran vào thời điểm này:

1. Rủi ro vận chuyển và giá dầu kéo dài: Mối đe dọa trên tuyến đường hàng hải Hormuz sẽ không biến mất, phần bù rủi ro trong giá dầu sẽ được “cố định” (ít nhất khoảng 20%), áp lực lạm phát trở nên bền chặt hơn.
2. Áp lực chính trị gia tăng: Trước cuộc bầu cử giữa kỳ, sự ủng hộ chính trị của ông sẽ tiếp tục bị xói mòn, tình hình chính trị càng thêm áp lực.
3. Mối đe dọa của Iran trở nên bình thường hóa: Chính quyền Iran có thể tồn tại lâu dài hơn, đồng thời dưới áp lực an ninh, họ có thể thúc đẩy nhanh quá trình xây dựng năng lực hạt nhân và hệ thống tên lửa, dần dần biến mối đe dọa đối với Vịnh, châu Âu và thậm chí toàn cầu trở thành trạng thái bình thường.

Do đó, rút lui không giải quyết được vấn đề, ngược lại còn làm tăng thêm sự không chắc chắn, nâng cấp xung đột trở thành lựa chọn phù hợp hơn với tính nhất quán nội tại.

II. Mục tiêu và lộ trình nâng cấp xung đột

Mục tiêu cốt lõi của việc nâng cấp là:

1. Kiểm soát đảo Kharg (khu trung tâm xuất khẩu năng lượng chính của Iran, chiếm khoảng 90%)
2. Liên tục tấn công nhằm làm suy yếu khả năng lãnh đạo và chỉ huy quân sự của Iran, nếu có thể trong vài tháng, làm sụp đổ chính quyền Iran một cách thực chất, sẽ giảm rõ rệt sự không chắc chắn lâu dài của tuyến đường Hormuz, giảm thiểu “nguy cơ cổ họng” của hệ thống năng lượng toàn cầu;
3. Nếu chỉ kiểm soát các cơ sở quan