Yêu cầu đã ký, không chỉ là Token: Một phương pháp tiếp cận mới đối với stablecoin

Tôi sẽ hình dung stablecoin theo một cách rất cơ bản. Đô la kỹ thuật số trên chuỗi. Một đối tượng mà bạn nắm giữ khi mọi thứ biến động trên thị trường, và một đối tượng mà bạn sử dụng vào và ra khỏi thị trường. Gọn gàng, có thể dự đoán, khả thi. Nhưng càng lâu thì định nghĩa đó càng trở nên không đầy đủ. Nó mô tả những gì stablecoin là, chứ không phải những gì chúng có bên dưới.

Bởi vì, khi xem xét kỹ lưỡng, stablecoin thực sự không phải là tiền như vậy. Nó là một yêu cầu.

Một khẳng định rằng nó ở một nơi khác. Một đô la trong tài khoản ngân hàng. Một tài sản dự trữ. Một hệ thống đảm bảo việc đổi lại. Đó là điều kết nối toàn bộ lại với nhau. Token bản thân chỉ là bề ngoài. Giá trị của tuyên bố nằm ở niềm tin rằng khẳng định phía sau nó là đúng.

Và đó là khi nó bắt đầu trở nên không thoải mái.

Thực tế là phần lớn các hệ thống stablecoin không làm cho yêu cầu đó hoàn toàn rõ ràng. Bạn có niềm tin vào nhà phát hành, bạn có niềm tin vào các báo cáo, bạn có niềm tin vào tổ chức. Nhưng thường không tự kiểm tra. Hệ thống hoạt động tốt miễn là niềm tin tồn tại. Tuy nhiên, token thì không có bất kỳ sự bảo vệ nào khi niềm tin đó bị phá vỡ. Điều đó chúng ta đã thấy diễn ra.

Vậy cách mà stablecoin di chuyển không phải là câu hỏi thực sự. Đó là cách mà những khẳng định ngầm của chúng trở nên có liên quan.

Đó là nơi @SignOfficial xuất hiện với một góc nhìn khác.

Nó không nhấn mạnh vào token, mà nhấn mạnh vào chính yêu cầu. Ý tưởng là, thông qua Giao thức Sign, để làm cho những giả định cơ bản đó, các dự trữ, đủ điều kiện, tuân thủ, trở thành các chứng thực có thể xác minh. Không chỉ những tuyên bố đã được nhà phát hành công bố, mà còn là những bằng chứng được tổ chức tốt có thể được xác minh bởi chính chúng.

Điều này làm thay đổi cách suy nghĩ về stablecoin.

Thay vì token này là một đô la, nó có thể là token này được hỗ trợ bởi một tập hợp các yêu cầu có thể xác minh cho thấy rằng nó là một đô la. Đó có thể là một sự khác biệt nhỏ, nhưng nó thay đổi vị trí của niềm tin. Ra khỏi một hệ thống mờ ảo và vào một cái gì đó có thể được xem xét.

Khi bạn phân tách nó ra, sự khác biệt trở nên rõ ràng hơn trong các lớp.

Ở cấp độ kỹ thuật, $SIGN là một lớp chứng cứ. Các yêu cầu có thể được tạo ra, chữ ký kỹ thuật số và được lưu trữ theo cách làm cho chúng chống lại sự giả mạo và có thể tái sử dụng. Đây không chỉ là những hồ sơ trên giấy. Chúng có thể được cập nhật, tham chiếu và kiểm tra trên nhiều hệ thống mà không cần phải sử dụng một điểm kiểm soát. Điều đó rất quan trọng đối với stablecoin vì việc hỗ trợ, dự trữ và điều kiện phát hành coin không phải là những sự kiện một lần. Chúng phát triển theo thời gian.

Điều này mang lại một không gian thiết kế mới cho các nhà phát triển. Họ không phải xây dựng stablecoin dựa trên lòng tin thuần túy vào nhà phát hành, mà có thể gắn dữ liệu có thể xác minh vào các thành phần khác nhau của hệ thống. Bằng chứng của các dự trữ, kiểm toán tuân thủ, quy định phát hành, mọi thứ có thể được đưa vào một kế hoạch chính thức thay vì báo cáo bên ngoài. Nó không lấy đi tất cả niềm tin nhưng làm giảm tỷ lệ niềm tin mù quáng.

Như một người dùng, sự thay đổi không quá đáng kể, nhưng rõ ràng. Sở hữu một stablecoin không còn là sở hữu một token. Điều đó trở thành việc nắm giữ một token trong ngữ cảnh có thể xác minh. Không phải lý do tại sao điều này nên có giá trị một đô la, mà là lý do tại sao điều này là như vậy.

Tự nhiên, đây là nơi mọi thứ phải được gắn kết.

Phần lớn các stablecoin cho đến nay vẫn hoạt động theo cách cũ. Được hỗ trợ bởi các dự trữ, ngày càng trở nên được kiểm soát, và vẫn rất phụ thuộc vào niềm tin và các kỳ báo cáo của tổ chức. Các chính phủ đã can thiệp để chính thức hóa điều này và các nhà phát hành phải có các dự trữ và cơ chế kiểm soát minh bạch. Đó là một dấu hiệu cho thấy hệ thống đang trưởng thành và đó cũng là điểm của khoảng cách. Quy định cố gắng áp đặt niềm tin từ bên ngoài. Khái niệm mà SIGN đang đề xuất là tạo ra một cơ chế kiểm tra bên trong hệ thống.

Đó là một cách khác nhưng chưa được áp dụng nhiều.

Tại thời điểm này, khái niệm này có thể được phân loại là đang trong giai đoạn thiết kế thay vì thực tiễn thực tế. Phần lớn người dùng không muốn các yêu cầu có thể xác minh của stablecoin của họ. Họ chỉ muốn sự ổn định và thanh khoản. Và miễn là điều đó vẫn đúng, những lớp sâu hơn sẽ vẫn không được chú ý.

Tuy nhiên, điều đó có thể không tồn tại mãi mãi.

Với sự mở rộng của stablecoin, không chỉ trong lĩnh vực thương mại, mà còn trong thanh toán, giải quyết, và thậm chí trong các hệ thống của nhà nước, những kỳ vọng là khác nhau. Một cái gì đó không còn phải tuyên bố là ổn định. Nó phải chứng minh điều đó, trên cơ sở bền vững, theo cách mà các hệ thống khác có thể phụ thuộc vào.

Chính lúc đó, khái niệm về các yêu cầu đã ký bắt đầu mất đi vẻ lý thuyết của nó.

Khi các stablecoin phát triển theo con đường đó, chúng không còn là những token đơn thuần tượng trưng cho giá trị. Chúng là những thùng chứa kiến thức đã được phê duyệt liên quan đến giá trị đó. Và ngay khi điều đó xảy ra, ranh giới giữa tiền tệ, dữ liệu và cơ sở hạ tầng bắt đầu trở nên mờ nhạt.

$SIGN đang làm việc để đạt được tiềm năng đó. Nó không thông qua việc thay thế stablecoin, mà bằng cách định hình lại những gì nằm bên dưới chúng.

Sự nhận thức về sự thay đổi đó sẽ không xảy ra thông qua thiết kế mà thông qua sự chấp nhận.

Bởi vì miễn là mọi người hài lòng để tin vào yêu cầu, họ sẽ không yêu cầu xác nhận yêu cầu.

Khi họ làm như vậy, sự thay đổi thực sự bắt đầu.

#SignDigitalSovereignInfra