Khi đế chế Bitboy Crypto của Ben Armstrong sụp đổ: Giá trị của ảnh hưởng nổi tiếng

Vào đầu năm 2024, influencer tiền điện tử Ben Armstrong đã đưa ra một thông báo khó khăn khiến nhiều người trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số sốc nặng. Nhân vật này đã xây dựng được một lượng người theo dõi đáng kể qua các buổi phát trực tiếp hàng ngày — một cam kết kéo dài ba năm, với việc phát sóng từ thứ Hai đến thứ Sáu hàng tuần cho hàng nghìn khán giả — nhưng đã quyết định rút lui. Armstrong, còn được biết đến với tên trực tuyến là Bitboy, tiết lộ rằng việc duy trì nội dung hàng ngày đã trở nên không khả thi về mặt tài chính. Các buổi phát trực tiếp đã gây lỗ 25.000 đô la mỗi tuần, trong khi phí pháp lý đã tăng lên khoảng 100.000 đô la mỗi tháng. “Chúng tôi gần như không còn đủ khả năng nữa, các bạn ạ. Luật sư đang tấn công tôi từ mọi phía,” Armstrong nói trong một video cảm xúc dài 10 phút đăng tải trên kênh YouTube cá nhân của mình. “Mọi người tôi quen đều đang truy đuổi tôi ngay lúc này.”

Từ thành công viral đến rối loạn pháp lý: Sự thăng trầm của Bitboy

Câu chuyện về sự sụp đổ của Ben Armstrong vừa kịch tính vừa tượng trưng cho những rủi ro tiềm ẩn trong lĩnh vực influencer tiền điện tử. Bắt đầu từ năm 2018, Armstrong nổi lên như một nhân vật gây tranh cãi trong cộng đồng giao dịch tiền điện tử. Kênh của anh nổi tiếng với các dự đoán giá bắt mắt và các video tin tức crypto với tiêu đề gây sốc như “Tạo lợi nhuận KHÔNG THỂ TIN Được với Bitcoin SUPERCYCLE” — nội dung thu hút hàng chục nghìn người xem quan tâm tìm kiếm mẹo giao dịch và giải trí. Chất lượng sản xuất chuyên nghiệp và phong cách trình bày tự tin của anh đã tạo được tiếng vang trong một phân khúc nhất định của cộng đồng giao dịch, giúp Bitboy trở thành một tiếng nói đáng tin cậy cho nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ trong thế giới biến động của tài sản kỹ thuật số.

Thành công này đã thúc đẩy Armstrong tiến bước tiếp theo: ra mắt token tiền điện tử riêng của mình. Vào giữa năm 2023, anh tạo ra đồng $BEN, tự định vị không chỉ là một nhà bình luận mà còn là một người tham gia tích cực vào nền kinh tế crypto. Tuy nhiên, việc ra mắt token cá nhân này đã trở thành một bước ngoặt. Ngay sau khi BEN coin ra mắt, Armstrong bị loại khỏi thương hiệu BitBoy một cách đột ngột vì những cáo buộc “nghiêm trọng và cá nhân” được công khai. Sự chia rẽ này đã kích hoạt một loạt các sự kiện công khai ngày càng hỗn loạn. Sau đó, Armstrong đã kiện công ty kiểm soát thương hiệu BitBoy, bắt đầu một cuộc chiến pháp lý kéo dài và tốn kém.

Sự sụp đổ: Chuỗi tranh cãi liên tiếp

Những tháng sau khi Armstrong bị loại khỏi BitBoy chứng kiến một loạt khủng hoảng chưa từng có. Các chi tiết về việc Armstrong dính líu đến một vụ ngoại tình với CEO của BEN Coin đã bị phơi bày — một scandal có thể đã giữ kín trong các thời kỳ trước, nhưng nay trở thành trò giải trí công khai trên mạng xã hội và livestream. Thêm vào đó, Armstrong bị bắt tại nhà của một cựu đối tác kinh doanh. Đáng chú ý, cả hai sự kiện này đều được ghi lại trong một buổi livestream, biến những rắc rối cá nhân và pháp lý thành nội dung số thu hút hàng nghìn lượt xem.

Áp lực ngày càng gia tăng này, cộng với các vụ kiện tụng liên tục, đã tạo ra một tình hình tài chính ngày càng nghiêm trọng. Đến năm 2024, chi phí đã trở nên quá lớn. Việc duy trì các buổi livestream hàng ngày đòi hỏi nguồn lực đáng kể để giữ tiêu chuẩn sản xuất, nhưng thu nhập không còn đủ để trang trải các khoản chi phí ngày càng tăng — đặc biệt là phí bảo vệ pháp lý, vốn dường như ngày càng tăng khi các vụ kiện mới xuất hiện.

Khi tiền cạn kiệt: Tại sao việc phát trực tiếp hàng ngày trở nên không thể

Thông báo của Armstrong đi kèm với một lời thừa nhận xúc động về ý nghĩa của chương trình hàng ngày đối với anh: “Buổi livestream crypto hàng ngày của tôi đã là cuộc sống của tôi. Chúng tôi đã có một quãng thời gian tốt đẹp. 3 năm. Mỗi thứ Hai đến thứ Sáu mà không trừ trường hợp đặc biệt. Ngày lễ. Sinh nhật. Sự sụp đổ của thị trường. Đỉnh thị trường tăng giá. Những cơn giận dữ dữ dội. Tôi đã ở đó cùng các bạn qua tất cả.” Tuy nhiên, toán học tài chính lại không khoan nhượng. Với 25.000 đô la mỗi tuần bị rút đi, và 100.000 đô la mỗi tháng dành cho phí pháp lý, nền tảng đã trở thành một thứ xa xỉ mà Armstrong không thể tiếp tục chi trả. Quyết định dừng phát sóng hàng ngày không chỉ là một bước chuyển trong kinh doanh mà còn là một cuộc đối mặt cá nhân với hậu quả của việc tham gia nổi bật trong một ngành thường xuyên bị scandal và rối loạn pháp lý chi phối.

Những điểm tương đồng trong ngành: Cuộc khủng hoảng lớn hơn của crypto

Những khó khăn của Armstrong không phải là trường hợp cá biệt. Toàn cảnh crypto đã trải qua một loạt các vụ sụp đổ liên quan đến các nhân vật và nền tảng nổi bật. Trong một diễn biến liên quan cùng thời kỳ, Blockfills — một nền tảng cho vay crypto có trụ sở tại Chicago, đã xử lý hơn 60 tỷ đô la khối lượng giao dịch vào năm 2025 — đã rơi vào khủng hoảng. Đồng sáng lập Nicholas Hammer từ chức CEO, và công ty đối mặt với khủng hoảng thanh khoản nghiêm trọng đến mức phải đóng băng các khoản gửi tiền và rút tiền vào tháng 2 năm 2025. Các nguồn tin trong ngành cho biết một số khách hàng đã được khuyên rút tài sản trước khi lệnh đóng băng có hiệu lực. Nền tảng này, giống như nhiều nền tảng khác trong thời kỳ suy thoái thị trường, đã bắt đầu tìm kiếm các nhà mua tiềm năng.

Những vụ sụp đổ song song này cho thấy một mô hình chung: hạ tầng non trẻ của ngành crypto vẫn dễ bị tổn thương bởi các chu kỳ thị trường và các hành vi sai trái của cá nhân. Dù qua các rắc rối pháp lý, bê bối cá nhân hay thất bại vận hành, các nhân vật và nền tảng nổi bật đều có thể sụp đổ nhanh chóng khi khủng hoảng xảy ra.

Những suy nghĩ về di sản của Ben Armstrong

Việc Armstrong rút khỏi việc tạo nội dung hàng ngày đánh dấu một chương quan trọng trong lịch sử influencer crypto. Hành trình từ một nhà bình luận thành công, nổi bật đến một nhân vật bị pháp luật và áp lực tài chính đẩy vào thế khó, mang lại những bài học không dễ chịu về những rủi ro tiềm ẩn trong lĩnh vực này. Đối với những người theo dõi anh, quyết định rút lui đồng nghĩa với việc mất đi một điểm tựa hàng ngày để cập nhật thị trường và giải trí. Đối với ngành công nghiệp rộng lớn hơn, đó là một lời nhắc nhở rằng ngay cả những tiếng nói có ảnh hưởng cũng có thể bị hạ gục bởi áp lực pháp lý và tài chính tích tụ vượt quá khả năng kiếm tiền của họ.

Điều còn chưa rõ là liệu Armstrong có tìm được con đường mới trong lĩnh vực crypto hay không, hay câu chuyện của anh sẽ trở thành một bài học cảnh báo cho các influencer trẻ đang cân nhắc các dự án nổi bật trong một ngành nổi tiếng với sự biến động — cả về giá cả lẫn vận mệnh.