OpenAI: GPT‑5.2 Phát triển và chứng minh công thức mới trong bước đột phá vật lý đầu tiên của AI

Tóm tắt

Bản preprint mới nhất của OpenAI báo cáo rằng GPT‑5.2 đã phát hiện và chứng minh một biên độ gluon trước đây bị bỏ qua, thúc đẩy cuộc tranh luận về việc các hệ thống AI tiên tiến hiện nay có đang đóng góp những hiểu biết mới cho vật lý lý thuyết hay không.

OpenAI thông báo đã phát hành một bản preprint nghiên cứu mới mô tả công trình trong đó mô hình GPT‑5.2 của họ tự xác định một mẫu toán học và đưa ra chứng minh chính thức, kết quả mà tổ chức mô tả là đóng góp lý thuyết vật lý nguyên bản đầu tiên do hệ thống của họ tạo ra.

Nghiên cứu xem xét giả định lâu dài trong vật lý phần tử về tương tác gluon, kết luận rằng một loại biên độ phân tán trước đây được cho là bằng không có thể, dưới điều kiện động lượng cụ thể, thực sự không bằng không.

Bản preprint có tiêu đề “Biên độ gluon đơn âm trong cây phân tán là không bằng không,” do các nhà nghiên cứu từ Viện Nghiên cứu Tiên tiến, Đại học Vanderbilt, Đại học Cambridge, Đại học Harvard và OpenAI thực hiện. Nó tập trung vào các biên độ phân tán, các đại lượng dùng để tính xác suất tương tác của các hạt.

Trong khi nhiều biên độ gluon đơn giản hóa ở cấp độ cây, các cấu hình liên quan đến một gluon có độ phân cực âm và nhiều gluon có độ phân cực dương thường được xem là cho ra biên độ bằng không dựa trên các lý luận tiêu chuẩn.

Các tác giả báo cáo rằng kết luận này không đúng trong một vùng chính xác của không gian động lượng gọi là chế độ nửa đồng bộ, nơi các động lượng của hạt phù hợp theo một cách đặc biệt nhưng hợp lý về mặt toán học. Trong chế độ này, biên độ không bằng không, và nhóm đã cung cấp một tính toán rõ ràng. Phát hiện này mở ra các hướng nghiên cứu mới, bao gồm cả mở rộng sang biên độ của graviton.

Một điểm đáng chú ý của nghiên cứu liên quan đến phương pháp luận. GPT‑5.2 Pro ban đầu đề xuất công thức tổng quát xuất hiện như Công thức (39) trong bản preprint, sau khi đơn giản hóa các biểu thức phức tạp được suy ra thủ công cho các trường hợp cấp thấp hơn. Một phiên bản nội bộ có cấu trúc của GPT‑5.2 sau đó đã dành khoảng 12 giờ để suy luận về vấn đề này, tự xác định cùng một công thức và tạo ra một chứng minh chính thức. Kết quả sau đó đã được xác minh bằng các kỹ thuật đã được thiết lập như quy luật đệ quy Berends–Giele và kiểm tra giới hạn mềm.

Theo các tác giả, phương pháp này đã được áp dụng để mở rộng phân tích từ gluon sang graviton, với các mở rộng bổ sung đang được tiến hành. OpenAI tuyên bố rằng các phát hiện hỗ trợ bởi AI trong tương lai sẽ được trình bày trong các ấn phẩm tiếp theo.

Bằng Chứng Ngày Càng Gia Tăng Về Phát Hiện Dẫn Đầu Bởi AI Thúc Đẩy Cuộc Tranh Luận Liệu Máy Có Thể Tạo Ra Khoa Học Mới Không

Sau thành tựu nghiên cứu mới nhất của OpenAI, cuộc tranh luận về việc trí tuệ nhân tạo có thể thực sự phát sinh các ý tưởng khoa học mới hay không dự kiến sẽ tiếp tục diễn ra. Những người hoài nghi có thể đặt câu hỏi liệu các mô hình có đang khám phá ra những hiểu biết mới hay chỉ đơn thuần là kết hợp lại các thông tin hiện có một cách tinh vi.

Tuy nhiên, ngày càng nhiều kết quả xuất hiện từ các hệ thống tiên tiến đang làm cho sự phân biệt đó ngày càng khó khăn hơn. Khi AI bắt đầu khảo sát và thách thức các giả định đã hình thành các ngành khoa học lớn trong nhiều thập kỷ, khái niệm về khám phá do máy tạo ra đang chuyển từ giả thuyết viễn tưởng sang một phát triển dường như ngày càng gần kề.