## Sự Trả Giá 2,8 Tỷ USD của NCAA: Cách Các Vận Động Viên Đại Học Cuối Cùng Được Trả Tiền



Hơn 400.000 vận động viên đại học sắp nhận được séc từ một trong những thỏa thuận pháp lý mang tính chuyển đổi lớn nhất trong lĩnh vực thể thao. Thỏa thuận trị giá 2,8 tỷ USD không chỉ đền bù cho các cầu thủ theo thời gian — nó còn báo hiệu một sự thay đổi căn bản trong cách các trường đại học Mỹ sẽ đối xử với tài năng thể thao trong tương lai.

Lần đầu tiên trong lịch sử NCAA, việc các vận động viên đại học được trả tiền trở thành điều bình thường thay vì ngoại lệ. Thỏa thuận này giải quyết các tranh chấp lâu dài về quyền tên, hình ảnh và danh tiếng (NIL) đã kéo dài nhiều năm qua, bắt nguồn từ hoạt động vận động của các vận động viên và các thách thức pháp lý. Các vụ kiện xoay quanh một luận điểm cốt lõi: các trường đại học tạo ra doanh thu truyền hình khổng lồ trong khi các vận động viên chỉ nhận được học bổng, tạo ra một hệ thống bất công khiến vô số người biểu diễn không nhận được sự đền bù xứng đáng.

## Ai Nhận Được Gì Từ Thỏa Thuận

Công thức phân phối cho thấy vận mệnh của các vận động viên đại học sẽ thay đổi rõ rệt như thế nào. Ba nhóm vận động viên được phân chia để nhận tiền:

**Các cầu thủ bóng đá và bóng rổ nam của Power Five** có thể nhận trung bình khoảng 135.000 USD mỗi người. Những người biểu diễn xuất sắc nhất — đặc biệt là các quarterback tại các chương trình có doanh thu cao — có thể nhận tới 1,85 triệu USD mỗi người.

**Các cầu thủ bóng rổ nữ của Power Five** sẽ nhận khoảng 35.000 USD trung bình, phản ánh sự chênh lệch trong việc tạo ra doanh thu truyền thông tại các trường của họ.

**Tất cả các vận động viên Division I khác**, bao gồm các môn Olympic và các chương trình cấp thấp hơn, đủ điều kiện nhận phân phối nhỏ hơn, từ vài trăm đến vài nghìn USD. Dù số tiền cá nhân nhỏ hơn, sự bao gồm này thể hiện sự công nhận chưa từng có rằng tất cả các vận động viên đại học đều đã đóng góp giá trị cho trường của họ.

Sự khác biệt trong khoản thanh toán trực tiếp phụ thuộc vào doanh thu của từng trường. Các vận động viên thi đấu tại các trường tạo ra doanh thu truyền hình cao hơn sẽ nhận được séc lớn hơn, và trong các môn như bóng đá, giá trị vị trí dựa trên (tiêu chuẩn lương NFL) để xác định phân bổ cá nhân. Các chỉ số thành tích trong bóng rổ — như đóng góp chiến thắng — cũng được tính vào các phép tính cho môn này.

## Điều Gây Ra Sự Thay Đổi Lịch Sử Này

Việc các vận động viên đại học được trả tiền phản ánh một cuộc cách mạng pháp lý và văn hóa đã diễn ra nhanh chóng từ năm 2021. Năm đó, các bang bắt đầu ban hành luật NIL cho phép các vận động viên kiếm tiền từ thương hiệu cá nhân qua các hợp đồng quảng cáo và các thỏa thuận tập thể do các nhà tài trợ tài trợ. NCAA cố gắng hạn chế các thỏa thuận này, nhưng áp lực pháp lý ngày càng tăng qua nhiều vụ kiện chống độc quyền thách thức các hạn chế về đền bù của tổ chức này.

Thỏa thuận trị giá 2,8 tỷ USD (thường gọi là House v. NCAA, mặc dù giải quyết ba vụ kiện riêng biệt), thừa nhận rằng các trường đại học đã vi phạm pháp luật khi giữ lại doanh thu truyền hình từ các vận động viên trong nhiều thập kỷ. Thỏa thuận này bao gồm tất cả các vận động viên thi đấu từ năm 2016 trở đi, tạo ra một quỹ đền bù lớn theo thời gian.

## Câu Chuyện Lớn Hơn N: Chia Sẻ Doanh Thu Được Tưởng Tượng Lại

Trong khi khoản thanh toán 2,8 tỷ USD giải quyết thiệt hại trong quá khứ, yếu tố cách mạng nhất của thỏa thuận liên quan đến đền bù trong tương lai. Bắt đầu từ mùa hè tới, các hội nghị Power Five sẽ thực hiện mô hình chia sẻ doanh thu cho phép các trường phân bổ lên tới $22 triệu USD mỗi năm trực tiếp cho các vận động viên đại học.

Các giám đốc thể thao có thể linh hoạt trong cách phân phối số tiền này, giúp các trường cạnh tranh hơn bằng cách cung cấp tiền trực tiếp cho các vận động viên thay vì chỉ dựa vào các hợp đồng NIL với các bên thứ ba. Khoảng 70 trường có thể ngay lập tức áp dụng mức chi tiêu tối đa, thay đổi toàn diện cách tuyển dụng trong đêm.

Trong vòng thập kỷ tới, các vận động viên đại học có thể kiếm tổng cộng 15-20 tỷ USD qua mô hình chia sẻ doanh thu mới này. Thêm vào đó là các hợp đồng quảng cáo NIL bên ngoài, khiến mức đền bù của vận động viên đạt quy mô chưa từng có. Như một lãnh đạo hiệp hội cầu thủ nhận xét, các hợp đồng tài trợ truyền thống trở thành “cái bánh kem trang trí” chứ không phải nguồn thu nhập chính của các vận động viên.

## Thời Gian và Các Vấn Đề Pháp Lý Vẫn Còn

Các vận động viên cá nhân sẽ không biết chính xác số tiền đền bù của mình cho đến tháng 12 sớm nhất. Các khoản thanh toán, nếu được phê duyệt, sẽ phân bổ trong tối đa 10 năm thay vì trả một lần.

Phiên họp phê duyệt cuối cùng dự kiến diễn ra vào tháng 4, nhưng đây chưa phải là điểm kết thúc của thỏa thuận. Các thách thức pháp lý đã được dự đoán, đặc biệt liên quan đến các quy định của Title IX — luật liên bang yêu cầu cơ hội thể thao bình đẳng giữa các giới, và một số người cho rằng các công thức hiện tại chưa đền bù xứng đáng cho các nữ vận động viên so với các cam kết chia sẻ doanh thu trong tương lai.

Các vận động viên vẫn giữ quyền từ chối hoàn toàn thỏa thuận, bảo vệ khả năng kiện tụng riêng chống lại NCAA hoặc các hội nghị lớn. Sự linh hoạt này có thể khiến một số người chơi từ chối khoản đền bù nếu họ tin rằng mình xứng đáng nhận nhiều hơn.

## Một Kỷ Nguyên Mới Cho Thể Thao Đại Học

Việc các vận động viên đại học được trả tiền không còn là viễn cảnh trong tương lai — đó là yêu cầu pháp lý kèm theo thời gian biểu và số tiền cụ thể. Trong khi các kháng cáo và điều chỉnh sẽ tiếp tục đến năm 2025 và xa hơn, nguyên tắc cốt lõi đã được thiết lập: các trường đại học không thể vô thời hạn kiếm lợi từ tài năng của vận động viên mà không đền bù xứng đáng.

Đối với các vận động viên không dự định thi đấu chuyên nghiệp, những khoản thanh toán này là khoản tiền thay đổi cuộc đời. Đối với những người hướng tới NFL hoặc NBA, thỏa thuận này bổ sung chứ không thay thế thu nhập trong tương lai. Dù sao đi nữa, kỷ nguyên của các vận động viên đại học không được trả lương chính thức đã chính thức kết thúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim