Là các đồng tiền mã hóa riêng tư, tại sao lại có những bước đi hoàn toàn khác biệt trong hành trình của chúng?

Gần đây, lĩnh vực tiền mã hóa riêng tư thể hiện rõ xu hướng phân hóa: một bên là một số đồng tiền mã hóa riêng tư lâu đời ổn định dao động hoặc thậm chí tăng giá, trong khi bên kia là các dự án nhỏ và trung bình liên tục giảm giá, khối lượng giao dịch nhanh chóng thu hẹp. Sự phân hóa này không phải ngẫu nhiên mà là kết quả của việc thị trường định giá lại “giá trị riêng tư”.

Trước tiên, kỳ vọng về quản lý trở thành điểm phân chia. Các đồng tiền mã hóa riêng tư không phải lần đầu đối mặt với áp lực từ quy định, nhưng điểm khác biệt lần này là việc “tuân thủ có chọn lọc” được đề cập đi đi lại lại. Một số đồng tiền mã hóa riêng tư cung cấp các tùy chọn về quyền riêng tư, giao diện kiểm toán hoặc các giải pháp theo dõi giao dịch, giúp chúng còn có chỗ đứng trong câu chuyện tuân thủ; trong khi các dự án hoàn toàn ẩn danh, không thể thỏa hiệp, dễ bị các sàn giao dịch loại bỏ hơn trong ngắn hạn, điều này phản ánh trực tiếp lên giá cả và tính thanh khoản.

Thứ hai, nhu cầu sử dụng thực tế trên chuỗi bắt đầu được thị trường xem xét. Ban đầu, các đồng tiền mã hóa riêng tư chủ yếu dựa vào ý tưởng, nhưng trong bối cảnh hiện tại, việc có nhu cầu chuyển khoản thực sự, có được sử dụng trong thanh toán xuyên biên giới hoặc các kịch bản kinh tế đặc thù, bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến thái độ của dòng vốn. Các đồng tiền mã hóa riêng tư có thể “được sử dụng” rõ ràng có xu hướng vượt trội so với các dự án chỉ “kể chuyện”.

Sự phân hóa của các đồng tiền mã hóa riêng tư về bản chất là thị trường từ giai đoạn cảm xúc chuyển sang giai đoạn lựa chọn. Cơ hội trong tương lai không còn nằm ở việc “có phải là riêng tư” hay không, mà là “giá trị của riêng tư có thực sự đáng giá, có thể được chấp nhận hay không”. Điều này cũng có nghĩa là, xu hướng của các đồng tiền mã hóa riêng tư không còn đồng loạt tăng giảm, mà bước vào một chu kỳ khốc liệt của việc chọn lọc và loại bỏ.