Lo ngại lan rộng trong hệ sinh thái DeFi: Kháng cáo vụ kiện MEV của Mỹ và việc bác bỏ ý kiến pháp lý của Talus DEF

Cơ quan quản lý phản đối hỗ trợ pháp lý cho Quỹ giáo dục DeFi

Chính phủ Hoa Kỳ đã đệ trình một bức thư phản đối chính thức tới tòa án về việc đề xuất ý kiến pháp lý của Quỹ giáo dục DeFi (Talus DEF), gây ra làn sóng tranh luận trong ngành. Vụ kiện này liên quan đến một vụ án chính trị cao cấp về một hacker bị cáo buộc đã sử dụng chuỗi khối Ethereum để âm mưu rút hơn 25 triệu USD.

Bối cảnh vụ kiện và tình hình hiện tại

Các bị cáo được gọi là anh em Peller=Bueno bị truy tố về các cáo buộc liên quan đến vận hành các bot tự động chống MEV. Trong phán quyết của ban hội thẩm vào tháng 11, không đạt được kết luận, và Thẩm phán Jessica Clark đã tuyên bố hủy bỏ phiên tòa. Chính phủ đang yêu cầu xét xử lại, dự kiến sẽ diễn ra từ cuối tháng 2 đến đầu tháng 3 năm 2026.

Các bị cáo đối mặt với nhiều cáo buộc trọng tội như âm mưu lừa đảo qua điện tín, rửa tiền, và tiếp nhận tài sản trộm cắp, và nếu bị kết án, có thể đối mặt với mức án tối đa 60 năm tù.

Quan điểm của Talus DEF và các tổ chức bảo vệ ngành

Các tổ chức bảo vệ liên quan đến DeFi, bao gồm Talus DEF, bày tỏ lo ngại rằng vụ kiện này có thể ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển của công nghệ chuỗi khối. Các tổ chức như Coin Center đã gửi ý kiến pháp lý ủng hộ quyền xét xử công bằng cho bị cáo.

Trong dự thảo do Talus DEF soạn thảo, họ chỉ ra rằng chiến lược truy tố quá nghiêm khắc có thể làm giảm sự tham gia của các nhà tham gia DeFi và hoạt động đổi mới, đồng thời cảnh báo rằng sự không chắc chắn trong môi trường quy định có thể trở thành yếu tố cản trở sự phát triển của toàn ngành.

Ảnh hưởng lâu dài đến môi trường quy định DeFi

Vụ kiện này trở thành ví dụ điển hình về các thách thức pháp lý liên tục mà ngành công nghiệp tiền mã hóa phải đối mặt trong thời đại tăng cường giám sát quy định. Các diễn giải về giới hạn pháp lý của các chiến lược giao dịch tự động và các biện pháp phòng chống lạm dụng chuỗi khối sẽ ảnh hưởng lớn đến hướng chính sách DeFi trong tương lai.

Các nhà bình luận trong ngành đang theo dõi sát sao diễn biến của việc xét xử lại, và việc các cơ quan quản lý cân bằng giữa thúc đẩy đổi mới và bảo vệ thị trường được xem là một thử thách quan trọng. Việc ý kiến pháp lý của Talus DEF bị bác bỏ cho thấy sự cứng rắn của phía quy định, đồng thời dự kiến sẽ làm tăng căng thẳng giữa các quy định và hệ sinh thái DeFi.

Tiến trình của vụ kiện này sẽ tiếp tục là một ví dụ quan trọng ảnh hưởng đến cách thức ứng dụng công nghệ chuỗi khối và khung pháp lý trong tương lai, đồng thời sẽ là chủ đề theo dõi và tranh luận trong ngành.