Những "ông lớn" bí ẩn sau cơn sốt Meme coin vợ chồng Trump: Từ lợi nhuận khổng lồ đến bê bối toàn cầu

Khi token mang tên vợ chồng Trump bốc hơi 92% giá trị chỉ trong vài tháng, chuỗi các mối quan hệ phức tạp giữa chính trị, tiền tệ kỹ thuật số và lợi ích cá nhân bắt đầu hé lộ. Những gương mặt nào đã thực sự hưởng lợi từ “cuộc chơi” này?

Kịch bản hoàn hảo: Một “dạ tiệc tiền mã hóa” đầu tháng 1

Vài ngày trước khi Donald Trump quay trở lại Nhà Trắng, một sự kiện không lên kế hoạch đã diễn ra gần Mellon Auditorium ở Washington. Tại một “dạ tiệc tiền mã hóa” có vé vào cửa 2.500 USD, những nhân vật quyền lực xuất hiện: Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson chụp ảnh với các nhà hoạt động ngành tiền mã hóa, con trai Trump quay video TikTok, còn cựu sao nhí Brock Pierce – hiện là giám đốc công ty tiền mã hóa – cũng có mặt tại đó.

Nhưng điểm nhấn thực sự đến từ Truth Social. Tổng thống đắc cử vừa phát hành một Meme coin mang tên mình – “TRUMP” – kèm lời chúc “Chúc vui vẻ!”. Giá đồng tiền này lập tức tăng vọt từ gần 0 lên 74 USD. Cùng cuối tuần đó, vợ ông, Melania, cũng ra mắt token riêng “MELANIA”, với giá đạt tới 13 USD trong vài giờ.

Cảnh tượng giống như gia đình Trump vừa đặt hàng loạt máy đánh bạc in logo của họ trên toàn quốc. Chỉ trong vài ngày, giá trị các token mà nhóm Trump nắm giữ vượt quá 5 tỷ USD. Nhưng đó chỉ là đỉnh của bong bóng.

Sự sụp đổ nhanh chóng và những câu hỏi chưa trả lời

Sau hai tuần, cả TRUMP và MELANIA lao dốc không phanh. Tính đến tháng 12, TRUMP giảm 92%, chỉ còn 5,9 USD; MELANIA sụp 99%, gần như vô giá trị. Hàng trăm nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ tổn thất nặng nề.

Theo phân tích của các công ty theo dõi blockchain Chainalysis Inc. và Bubblemaps SAS, nhóm Trump và những người liên quan có thể đã thu về hơn 350 triệu USD – trong khi phần lớn người bình thường chỉ thấy mất tiền.

Câu hỏi cốt lõi vẫn chưa được trả lời: Làm thế nào vợ chồng Trump, những người không có nền tảng kỹ thuật, lại có thể phát hành các token này? Ai là những người “điều khiển hậu trường”?

Trump trả lời báo chí khi được hỏi: “Ngoài việc biết là tôi phát hành nó, tôi không biết gì thêm.” Điều này chỉ gợi lên thêm nhiều nghi ngờ.

Hé lộ danh tính: Bill Zanker và mối liên kết lâu đời

Trong số hồ sơ công ty tại Delaware, một cái tên nổi lên – Bill Zanker, 71 tuổi. Zanker không phải người lạ. Năm 2007, anh đã đồng viết cuốn sách “Think Big and Kick Ass in Business and Life” cùng Trump. Suốt nhiều thập kỷ, anh quảng bá các dịch vụ từ bất động sản đến những khóa học gọi vốn cộng đồng.

Website token TRUMP liệt kê công ty “Fight Fight Fight LLC” – rõ ràng lấy cảm hứng từ khẩu hiệu của Trump sau vụ ám sát tháng 7/2024. Nhưng nó chỉ cung cấp một địa chỉ cửa hàng UPS ở West Palm Beach, Florida, không có thông tin về ban lãnh đạo.

Zanker hiếm khi lên tiếng với báo chí, thậm chí không thể liên lạc qua điện thoại hoặc email. Con trai ông, Dylan, xuất hiện tại một hội nghị tiền mã hóa ở Manhattan nhưng từ chối trả lời các câu hỏi về token.

Tháng 4/2025, một thông báo trên website TRUMP thông báo rằng “nhà đầu tư lớn nhất, quan trọng nhất” sẽ được mời dự tiệc tối cùng Tổng thống. 220 nhà đầu tư hàng đầu được mời đến “Trump National Golf Club” ở Bắc Virginia tháng sau. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren gọi bữa tiệc này là “bữa tiệc tham nhũng”.

Sự liên kết toàn cầu: Từ Argentina đến Singapore

Bước ngoặt quan trọng xuất hiện khi một nguyên thủ quốc gia khác cũng dính vào bê bối Meme coin tương tự. Tổng thống Argentina Javier Milei – người được mô tả là “ngưỡng mộ Trump” – đã phát hành token “Libra” vào ngày 14 tháng 2. Chỉ trong vài giờ, giá lao dốc và Milei vội xóa bài đăng.

Nicolas Vaiman, một nhà phân tích blockchain độc lập, phát hiện ra điểm bất thường: có người mua 1,1 triệu USD TRUMP chỉ trong vài giây (rõ ràng có thông tin nội bộ trước), sau đó bán trong ba ngày với lợi nhuận 100 triệu USD. Tương tự, một địa chỉ khác mua MELANIA trước khi công khai, kiếm lợi 2,4 triệu USD.

Vaiman truy vết những chuỗi giao dịch phức tạp và phát hiện rằng các ví tạo MELANIA và MILEI có liên kết mạng lưới. Kết luận của anh: “Trên Wall Street, đây gọi là giao dịch nội gián. Nhưng trong lĩnh vực tiền mã hóa, phạm tội có vẻ là ‘hợp pháp’.”

Những người đứng sau: Hayden Davis và mô hình “Pump and Dump”

Người đứng sau MILEI tự lộ danh tính – Hayden Davis, cố vấn tiền mã hóa của Milei. Davis bỏ học tại một trường đại học và tự xưng là “chuyên gia khởi nghiệp” trên LinkedIn. Cha của anh, Tom, từng bị tù vì làm giả séc và bán nước tăng lực cho công ty đa cấp.

Khi Libra sụp đổ, Moty Povolotski – đồng sáng lập một startup tiền mã hóa – công khai tố cáo Davis vận hành scam pump and dump. Povolotski tiết lộ rằng Davis đã yêu cầu nhóm mình “bán càng nhiều càng tốt”, dù biết giá sẽ lao dốc.

Theo phân tích, Davis và đối tác lãi tổng cộng hơn 150 triệu USD, hơn nửa đến từ Libra. Khi bê bối nổ ra, Davis công khai thừa nhận mình hỗ trợ phát hành token này và kiếm 100 triệu USD, nhưng biện hộ là “giữ hộ tiền” – số tiền chưa trả lại.

Trong một cuộc phỏng vấn với YouTuber chống lừa đảo, Davis thừa nhận rằng “Meme coin là sòng bạc không kiểm soát” và “toàn là vớ vẩn”. Anh cũng lần đầu thừa nhận “tham gia phát hành MELANIA”, nhưng không tiết lộ chi tiết vai trò.

Nền tảng kỹ thuật: Sàn Meteora và vai trò của Ng Ming Yeow

Những token này phát hành lần đầu trên sàn Meteora – một nền tảng lớn hơn những sàn Meme coin chuyên biệt khác. Đồng sáng lập Meteora là Ng Ming Yeow (biệt danh “Meow”), một doanh nhân Singapore ngoài 40 tuổi.

Theo Blockworks, 90% doanh thu 134 triệu USD năm qua của Meteora đến từ giao dịch Meme coin. Khi phóng viên gặp Ng Ming Yeow tại Singapore, anh nhấn mạnh rằng sàn chỉ “hỗ trợ kỹ thuật” cho các nhà phát hành token, không tham gia giao dịch hay làm gì sai trái.

“Tôi xây dựng nền tảng phi tập trung để ai cũng có thể phát hành bất kỳ token nào,” anh biện hộ, “chứ không phải kiểm soát ý định của người phát hành.”

Tuy nhiên, CEO Meteora lúc đó là Ben Chow – người từng giới thiệu Davis. Sau vụ MILEI sụp đổ, Ben Chow chọn từ chức. Tin nhắn cho thấy Davis thường nói “Ben bảo thế”, “Ben bảo làm thế”, gợi ý mối quan hệ chặt chẽ hơn là chỉ “hỗ trợ kỹ thuật”.

Chuỗi lợi ích và xung đột: Từ triết lý “tiền tệ vô hạn” đến thực tế

Ng Ming Yeow chia sẻ rằng anh hình dung một hệ thống gọi là “GUM” (Giant Unified Market – Thị trường Thống nhất Toàn cầu), nơi ai cũng có thể giao dịch bất cứ tài sản nào. Anh thậm chí cho rằng “đô la Mỹ cũng là một Meme coin” – cả hai đều dựa trên “niềm tin chung của mọi người”.

Nhưng dưới lớp triết lý lý tưởng này là hiện thực tàn khốc: những người nội bộ mua vào sớm, bán tháo khi giá tăng, để lại người đến muộn với tay trống.

Luật sư Max Burwick mô tả cơn sốt Meme coin là “cỗ máy rút giá trị tối thượng do một nhóm người cực kỳ tài năng thiết kế”. Anh đang đại diện nhà đầu tư thua lỗ kiện Pump.fun và các nền tảng khác, cáo buộc nền tảng tham gia scam pump and dump.

Hậu quả và “xung đột lợi ích đa dạng”

Sau khi Meme coin mất sức hút, vợ chồng Trump chuyển sang các lĩnh vực khác. Trump đã thúc đẩy kế hoạch “chính phủ Mỹ mua dự trữ chiến lược Bitcoin”; con trai Eric sở hữu công ty đào Bitcoin; gia đình cấp phép thương hiệu “Trump” cho các dự án bất động sản quốc tế.

Các KOL từng quảng bá Meme coin cũng chuyển hướng sang “thị trường dự đoán” – các sàn cược dự đoán sự kiện. Trump Jr. và những người trong gia đình cũng làm cố vấn cho những nền tảng này.

Trong khi đó, Davis đã trở thành “con ghẻ” của ngành tiền mã hóa – điều hiếm trong một ngành vốn coi thường quy tắc. Anh biến mất khỏi mạng xã hội, nhưng dữ liệu blockchain cho thấy ví của anh vẫn giao dịch Meme coin.

Kết: Sự vắng mặt kiểm soát và câu hỏi chưa được trả lời

Sau một tháng phát hành, SEC Mỹ tuyên bố “không quản lý” Meme coin, chỉ nói “các luật chống gian lận vẫn có thể áp dụng”. Nhưng đến nay, chưa có cơ quan quản lý hay công tố viên nào can thiệp vào cơn sốt vợ chồng Trump.

Câu hỏi then chốt vẫn chưa được trả lời: Bao nhiêu người, từ Zanker đến Davis đến Ng Ming Yeow, đã kiếm bao nhiêu tiền? Họ có bị truy cứu trách nhiệm pháp lý không?

Trong bồn tắm tiền mã hóa này, các “cố vấn kỹ thuật” và “nhà cung cấp nền tảng” vẫn giữ im lặng, trong khi hàng trăm nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ đã mất đi những gì họ có. Và những người đứng sau? Họ đã chuyển sang cuộc chơi tiếp theo.