任何想做大的公链都知道一个道理——技术框架搭得再好,没有开发者和用户社区的支持也是白搭。Dusk Network在把技术基础打扎实之后,现在开始玩起了生态增长的组合拳。最新动作就是联合某头部交易所推出的CreatorPad创作者计划,这手笔可不小。



这个计划有多夸张?奖池规模就超过300万枚$DUSK。参与门槛倒不高——做内容创作、帮着建设社区、测试生态里的应用,完成这些任务就能攒积分拿奖励。看起来像是在"撒钱",其实逻辑更深。Dusk想通过这些激励把外部的创作者和用户吸进来,让他们在参与的过程中慢慢了解隐私和合规技术能干什么,这样就从单纯的市场推广变成了用户自驱的生态共建。

生态内部也在同步发力。Sozu这个原生平台搭建了质押挖矿机制,单个池子就给出了50万$DUSK的奖励额度。这个设计很妙——代币持有者通过质押不仅能获收益,实际上也变成了网络的维护者,利益绑定了。

加上Dusk的工具链在不断完善,激励来的代币有地儿用,整个飞轮就真的转起来了。从技术支撑到用户激励再到应用生态,这三层联动才是DUSK想要的增长引擎。
DUSK0,66%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTBlackHolevip
· 17giờ trước
300万枚DUSK砸下来,这波生态建设确实有点东西 --- 撒币归撒币,但人家这个逻辑设计得还行,从创作者到使用者形成闭环 --- 质押挖矿50万DUSK一个池子?有点心动啊,就是不知道实际收益咋样 --- 说白了就是花钱买生态,关键看后续应用能不能真的起来 --- 隐私合规技术这块Dusk一直在钻研,这次组合拳要是能打出效果还是值得期待的 --- CreatorPad这种计划早该有人做,创作者和币圈生态本来就该互相扶持 --- 飞轮转起来容易,关键是能转多久,别又变成割韭菜的工具 --- 工具链完善确实是基础,没有好用的东西,再多激励也白搭
Trả lời0
RamenDeFiSurvivorvip
· 21giờ trước
300万枚DUSK撒下去,这波确实是认真的。不过说真的,关键还得看参与度能不能跟上。 生态激励这套玩法老生常谈了,Dusk这边Sozu的质押机制倒是有点意思,把代币持有者绑成了维护者。但问题是工具链真的完善了吗?还是又一次的PPT承诺... 等等,这三层联动说得很顺,但用户真的会自驱去共建吗?还是又是激励一停就散的老套路。 300万枚,能吸引多少真正的建设者进来?我赌五毛这里面大部分还是冲着奖励来的。 隐私合规技术听起来高大上,但在加密市场真正需要这个吗?这个疑问先留着。 不过话说回来,能掏这么多代币做创作者计划的,至少说明他们不怕血本无归,这点我服。 CreatorPad要真能把外部创作者吸进来,那确实是个突破口。但咱们等等看啊,热度能维持几个月再说。
Trả lời0
GasFeePhobiavip
· 01-12 16:40
300万枚DUSK砸下去,这手笔确实狠,就看能不能真留住人 --- 撒币容易留人难,这套组合拳有没有后续支撑才是关键 --- 质押挖矿那块设计得不错,利益绑定确实能让人更在乎生态生死 --- 又是一个"生态飞轮"叙事,咋感觉每条公链都在讲同样的故事啊 --- 把撒币包装成"用户自驱共建",行销套路还是那套行销套路 --- 50万池子的奖励,得看后面有没有真实场景吸收这些代币流量 --- 隐私+合规这个定位有点意思,就是不知道市场买不买单 --- 工具链完善是真课题,激励再多没好用的东西也白搭
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimistvip
· 01-12 14:54
300万枚DUSK砸下去就是想跑通这套逻辑,不过能不能真转起来还得看用户买不买账 --- 又是质押挖矿又是创作者激励,就怕到头来还是割韭菜的老套路 --- 说得好听是生态共建,说白了就是用钱堆热度,隐私公链这赛道这么多,凭啥是Dusk赢 --- Sozu那边50万DUSK的池子,收益率是多少啊?这才是重点吧 --- 搭工具链搭得再完善,没有真实应用场景一切都白瞎 --- 看起来像是在"撒钱",其实逻辑更深——这话我听过太多次了,每次都亏钱
Trả lời0
DaoResearchervip
· 01-12 14:53
Từ góc độ kinh tế học Token, thiết kế khuyến khích 3.5 triệu DUSK này thực chất là để giải quyết Vấn đề Khởi động — theo whitepaper, tuyên bố của Dusk rất rõ ràng: Giá trị mạng = f( số lượng nhà phát triển, mức độ hoạt động của người dùng), và cơ chế khuyến khích chính là bắt buộc nâng cao hai biến này. Đáng chú ý là, cơ chế khai thác staking của Sozu đã giới thiệu liên kết lợi ích, điều này thuộc về thiết kế khuyến khích phù hợp kinh điển trong quản trị DAO, giả thuyết này nếu đúng sẽ giảm đáng kể rủi ro tấn công sybil.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 01-12 14:51
300万DUSK砸下去,这波确实是在认真 làm hệ sinh thái đấy --- Đặt cược khai thác + kế hoạch sáng tạo nội dung, chiến lược kết hợp này chơi rất giỏi --- Nói trắng ra vẫn phải dựa vào cộng đồng tự chơi, bỏ tiền ra chỉ là khởi đầu --- Chuỗi công khai về quyền riêng tư có thể phá vỡ giới hạn không, đó mới là vấn đề --- Hoàn thiện công cụ rồi thêm phần thưởng, logic này tôi tin --- 300万 nghe có vẻ nhiều, trung bình mỗi người tham gia có thể có bao nhiêu? --- Vòng quay có thể vận hành mới gọi là thắng, bây giờ còn sớm --- Cơ chế staking của Sozu thực sự có chút ý nghĩa, giữ chặt token rồi đưa vào hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim