Foresight News đưa tin về chính thức của Hyperliquid, phản ứng nhanh chóng trước các bài viết gần đây chứa nhiều tuyên bố vô căn cứ về hoạt động và an toàn của nền tảng. Nền tảng liên tục vạch trần từng cáo buộc, cung cấp dữ liệu cụ thể và giải thích kỹ thuật.
Các vấn đề về bảo mật và thanh khoản
Tuyên bố về thiếu bảo vệ đủ 362 triệu đô la là hiểu lầm nghiêm trọng. Các tác giả bài viết cố ý bỏ qua HyperEVM USDC hợp tác với cầu nối Arbitrum – tổng số USDC trong hệ thống thực tế lên tới 4,351 tỷ đô la. Sự khác biệt lớn này hoàn toàn thay đổi bức tranh về khả năng thanh toán của nền tảng.
Một giả thuyết sai khác liên quan đến việc thao túng khối lượng giao dịch thông qua chức năng TestnetSetYesterdayUserVlm. Vô lý – tùy chọn này chỉ tồn tại trong môi trường thử nghiệm và hoàn toàn không khả dụng cho người dùng mạng chính.
Minh bạch và bình đẳng người dùng
Luận điểm về đặc quyền đặc biệt cho các người chơi (, miễn phí phí, ảnh hưởng đến airdrop) không thể chấp nhận. Tất cả các giao dịch, số dư và phí đều được ghi lại trên blockchain – ai cũng có thể kiểm tra. Không có cơ chế nào che giấu nhằm ưu ái các địa chỉ cụ thể.
An toàn của các cơ chế hợp đồng thông minh
Ý kiến về “chế độ thần thánh” của CoreWriter, cho rằng nó cho phép đúc tiền, hoàn toàn không đúng về kiến trúc. Đây chỉ là cách gửi lệnh đến HyperCore – không có đặc quyền nào như vậy tồn tại.
Các câu hỏi về khả năng đóng băng chuỗi cũng không có căn cứ. Các cơ chế này cần thiết để cập nhật mạng – tương tự như hard fork trong các blockchain khác. Trong sự cố POPCAT tháng 11 năm 2025, L1 không bị đóng băng; chỉ cầu nối Arbitrum bị khóa để đảm bảo an toàn trước mối đe dọa.
Kiến trúc orakl và hệ thống định giá
Mối lo về một khóa riêng kiểm soát duy nhất orakl là không có căn cứ. Cấu hình HIP-3 linh hoạt – các nhà triển khai có thể sử dụng MPC hoặc các giải pháp khác. Các hợp đồng vĩnh viễn dựa trên trung vị có trọng số do các validator xác định, loại bỏ độ trễ và bảo vệ khỏi thao túng.
Phi tập trung và các giao thức chống kiểm duyệt
Tuyên bố về tám địa chỉ không tiết lộ kiểm soát tất cả các giao dịch là vô căn cứ. Validator gửi một phần hoạt động trực tiếp – các cập nhật trong tương lai sẽ tích hợp các cơ chế MEV nâng cao và chống kiểm duyệt.
Nhà cartel thanh lý giả mạo dựa trên các nền tảng không tồn tại. Việc thanh lý dự phòng chỉ do HLP thực hiện, còn tiền gửi hoạt động mà không cần phép. Phần lớn các thanh lý diễn ra qua sổ lệnh truyền thống.
Các giao thức cho vay và quản lý cung
Mối lo về một giao thức cho vay ẩn chứa hơn một triệu đô la là không có cơ sở. Ví margin, các khoản vay và HLP là các phiên bản pre-alpha công khai, đã được tài liệu đầy đủ cho cộng đồng.
Cuối cùng – chức năng ModifyNonCirculatingSupply không thay đổi cung thực của HIP-1. Đây chỉ là công cụ hiển thị dữ liệu, không ảnh hưởng đến khả năng thực thi thực tế của hệ thống.
Hyperliquid cho thấy rằng mọi cáo buộc đều dựa trên sự thiếu hiểu biết về kiến trúc hoặc cố ý bóp méo sự thật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hyperliquid giải đáp thắc mắc: khả năng thanh khoản toàn diện của nền tảng đã được xác nhận
Foresight News đưa tin về chính thức của Hyperliquid, phản ứng nhanh chóng trước các bài viết gần đây chứa nhiều tuyên bố vô căn cứ về hoạt động và an toàn của nền tảng. Nền tảng liên tục vạch trần từng cáo buộc, cung cấp dữ liệu cụ thể và giải thích kỹ thuật.
Các vấn đề về bảo mật và thanh khoản
Tuyên bố về thiếu bảo vệ đủ 362 triệu đô la là hiểu lầm nghiêm trọng. Các tác giả bài viết cố ý bỏ qua HyperEVM USDC hợp tác với cầu nối Arbitrum – tổng số USDC trong hệ thống thực tế lên tới 4,351 tỷ đô la. Sự khác biệt lớn này hoàn toàn thay đổi bức tranh về khả năng thanh toán của nền tảng.
Một giả thuyết sai khác liên quan đến việc thao túng khối lượng giao dịch thông qua chức năng TestnetSetYesterdayUserVlm. Vô lý – tùy chọn này chỉ tồn tại trong môi trường thử nghiệm và hoàn toàn không khả dụng cho người dùng mạng chính.
Minh bạch và bình đẳng người dùng
Luận điểm về đặc quyền đặc biệt cho các người chơi (, miễn phí phí, ảnh hưởng đến airdrop) không thể chấp nhận. Tất cả các giao dịch, số dư và phí đều được ghi lại trên blockchain – ai cũng có thể kiểm tra. Không có cơ chế nào che giấu nhằm ưu ái các địa chỉ cụ thể.
An toàn của các cơ chế hợp đồng thông minh
Ý kiến về “chế độ thần thánh” của CoreWriter, cho rằng nó cho phép đúc tiền, hoàn toàn không đúng về kiến trúc. Đây chỉ là cách gửi lệnh đến HyperCore – không có đặc quyền nào như vậy tồn tại.
Các câu hỏi về khả năng đóng băng chuỗi cũng không có căn cứ. Các cơ chế này cần thiết để cập nhật mạng – tương tự như hard fork trong các blockchain khác. Trong sự cố POPCAT tháng 11 năm 2025, L1 không bị đóng băng; chỉ cầu nối Arbitrum bị khóa để đảm bảo an toàn trước mối đe dọa.
Kiến trúc orakl và hệ thống định giá
Mối lo về một khóa riêng kiểm soát duy nhất orakl là không có căn cứ. Cấu hình HIP-3 linh hoạt – các nhà triển khai có thể sử dụng MPC hoặc các giải pháp khác. Các hợp đồng vĩnh viễn dựa trên trung vị có trọng số do các validator xác định, loại bỏ độ trễ và bảo vệ khỏi thao túng.
Phi tập trung và các giao thức chống kiểm duyệt
Tuyên bố về tám địa chỉ không tiết lộ kiểm soát tất cả các giao dịch là vô căn cứ. Validator gửi một phần hoạt động trực tiếp – các cập nhật trong tương lai sẽ tích hợp các cơ chế MEV nâng cao và chống kiểm duyệt.
Nhà cartel thanh lý giả mạo dựa trên các nền tảng không tồn tại. Việc thanh lý dự phòng chỉ do HLP thực hiện, còn tiền gửi hoạt động mà không cần phép. Phần lớn các thanh lý diễn ra qua sổ lệnh truyền thống.
Các giao thức cho vay và quản lý cung
Mối lo về một giao thức cho vay ẩn chứa hơn một triệu đô la là không có cơ sở. Ví margin, các khoản vay và HLP là các phiên bản pre-alpha công khai, đã được tài liệu đầy đủ cho cộng đồng.
Cuối cùng – chức năng ModifyNonCirculatingSupply không thay đổi cung thực của HIP-1. Đây chỉ là công cụ hiển thị dữ liệu, không ảnh hưởng đến khả năng thực thi thực tế của hệ thống.
Hyperliquid cho thấy rằng mọi cáo buộc đều dựa trên sự thiếu hiểu biết về kiến trúc hoặc cố ý bóp méo sự thật.