Gần đây, thị trường đang bàn luận về một chủ đề thú vị — nếu tính độc lập của ngân hàng trung ương bị suy yếu, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến giá trị tài sản?



Tin đồn cho rằng các quan chức ngân hàng trung ương đang xảy ra xung đột với Bộ Tư pháp, điều này có vẻ là chuyện chính trị, nhưng lại chạm đến dây thần kinh nhạy cảm nhất của thị trường tài chính. Một khi quyết định chính sách tiền tệ bị can thiệp bởi các lực lượng chính trị, lãi suất sẽ không còn được quyết định đơn thuần bởi dữ liệu lạm phát và việc làm, và uy tín của đồng đô la Mỹ như một đồng tiền dự trữ toàn cầu cũng sẽ bị lung lay.

Ở đây có một nghịch lý thú vị: thị trường thực ra không sợ tăng lãi suất, cũng không sợ giảm lãi suất. Điều thực sự khiến các nhà giao dịch mất ngủ là sự không chắc chắn về 'ai đang điều khiển'. Khi thị trường không biết liệu quyết định phía sau là dựa trên dữ liệu kinh tế hay các cân nhắc chính trị, cơ chế định giá sẽ bị sụp đổ. Lịch sử cho thấy, mỗi lần tính độc lập của ngân hàng trung ương bị xói mòn, biến động tài sản sẽ mở rộng đáng kể, mô hình định giá tài sản truyền thống trở nên vô hiệu, và các nhà đầu tư bắt đầu điên cuồng tìm kiếm các công cụ phòng vệ ngoài hệ thống.

Lúc này, vàng trở nên mạnh mẽ hơn, câu chuyện về Bitcoin được kích hoạt lại, và các tài sản rủi ro cũng bắt đầu được xem xét lại. Không phải vì các tài sản này có gì thay đổi, mà là thị trường đang dùng hành động để bỏ phiếu — 'Tôi không còn tin vào quyết định của các bạn nữa'.

Điều tinh tế hơn là, sự chuyển đổi này thường không được ghi rõ trong các tuyên bố chính sách. Bạn cần chú ý xem liệu cách diễn đạt có bắt đầu mềm đi, logic quyết định có lệch khỏi dữ liệu hay không, Washington có thể liên tục đưa ra các tín hiệu rõ ràng hay không. Rất nhiều lần, điều thực sự thay đổi kỳ vọng của thị trường không phải là đối đầu công khai, mà là khoảnh khắc ngân hàng trung ương buộc phải im lặng, hoặc nói mập mờ. Một khi cảm giác này lan rộng trong thị trường, các tham gia sẽ hành động sớm hơn, bằng cách mua Bitcoin, phân bổ vàng hoặc các cách khác để thể hiện thái độ.
BTC-0,11%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
liquidation_watchervip
· 01-14 23:11
Đợi đã, sự im lặng của Ngân hàng Trung ương có phải là tín hiệu không? Tôi đã hiểu rõ logic này, thị trường chính là đang đặt cược vào cuộc chơi chính trị
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBeanvip
· 01-12 22:52
Chờ đã, khoảnh khắc Ngân hàng Trung ương im lặng mới là tín hiệu thực sự? Lập luận này có vẻ hơi cực đoan, cảm giác Bitcoin sắp bay cao rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 01-12 22:35
Khoảnh khắc Ngân hàng Trung ương im lặng, Bitcoin mới bắt đầu lên tiếng, đó chính là quy tắc chơi hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 01-12 13:57
Khoảnh khắc Ngân hàng Trung ương im lặng, chính là lúc chúng ta nên lên xe. Thực ra, việc can thiệp chính trị vào chính sách tiền tệ đối với chúng ta, những nhà đầu tư nhỏ lẻ, lại là một tín hiệu — nhanh chóng mua một chút Bitcoin và vàng đi, dù sao mô hình định giá truyền thống đã bị phá vỡ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictimvip
· 01-12 13:57
Nói trắng ra là ngân hàng trung ương không còn quyền lực, thị trường sẽ hoảng loạn. Thay vì đoán xem tăng hay giảm lãi suất, tốt hơn là mua trực tiếp Bitcoin, vàng hoặc bảo hiểm. Chính trị gây rối loạn, định giá sẽ trở nên vô nghĩa. Lúc này mọi mô hình kinh tế đều chỉ để trưng bày, chỉ còn tin vào ví của chính mình. Khoảnh khắc ngân hàng trung ương im lặng mới là đáng sợ nhất... vì không ai biết bước tiếp theo là gì. Không phải tài sản thay đổi, mà là niềm tin đã mất. Thị trường đang bỏ phiếu bằng vàng thật bạc thật. Thay vì chờ đợi tuyên bố chính sách, tốt hơn là xem ngân hàng trung ương có bắt đầu chơi trò thái cực hay không. Đó mới là chỉ số xu hướng. Người điều hành không rõ ràng, biến động sẽ mở rộng vô hạn. Lúc này giữ các tài sản phòng ngừa rủi ro chính là trả phí bảo hiểm. Lịch sử đã dạy chúng ta như vậy: khi tính độc lập của ngân hàng trung ương bị xói mòn, nhà đầu tư bắt đầu bỏ chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMastervip
· 01-12 13:56
Im lặng mới là tín hiệu đáng sợ nhất, khi Ngân hàng Trung ương ban đầu do dự tôi đã biết phải tích trữ Bitcoin rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumbervip
· 01-12 13:51
Tính độc lập của ngân hàng trung ương về cơ bản là vấn đề kiểm soát quyền hạn, khi cấu trúc sụp đổ thì tất cả đều là lỗ hổng, logic định giá của thị trường cũng yếu ớt như hợp đồng không có kiểm toán.
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchainvip
· 01-12 13:43
Khoảng thời gian Ngân hàng Trung ương im lặng mới thực sự nguy hiểm... Thị trường vốn đã ghét sự không chắc chắn, chính trị can thiệp trực tiếp làm mọi thứ rối tung lên Cả Bitcoin và vàng đều đang chờ tín hiệu này, đã chuẩn bị sẵn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 01-12 13:39
Im lặng chính là câu trả lời, đám người Washington đã sớm làm rõ điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim