Khi Starship đạt quy mô vận hành lớn, không gian có thể trở thành địa điểm kinh tế nhất cho hạ tầng tính toán AI. Tính tái sử dụng đầy đủ và hoàn chỉnh là yếu tố thay đổi cuộc chơi ở đây. Chi phí vận hành giảm đáng kể khi bạn loại bỏ các khoản chi tiêu dùng một lần lãng phí. Hãy nghĩ về điều đó: với kiến trúc tái sử dụng phù hợp, chi phí nhiên liệu cho mỗi chuyến bay giảm xuống còn khoảng một triệu đô la. Điều này tương đương với chỉ một triệu đô la chi phí vận chuyển để cung cấp 10 megawatt công suất tính toán AI liên tục. Cơ cấu chi phí này về cơ bản định hình lại nơi hạ tầng tính toán có thể kinh tế. Các trung tâm dữ liệu truyền thống hoạt động trên Trái đất đối mặt với các hạn chế ngày càng tăng về làm mát, bất động sản và lưới điện. Trong khi đó, chi phí cận biên để phóng thêm các thiết bị tính toán vào không gian gần như trở nên không đáng kể khi phương tiện phóng của bạn đã khấu hao qua các nhiệm vụ lặp lại. Đây là một lý do thuyết phục để suy nghĩ lại về tương lai tính toán của chúng ta.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-2fce706c
· 18giờ trước
Rất đúng rồi, rất đúng rồi! Tôi đã nói từ lâu rồi, tái sử dụng công nghệ hàng không vũ trụ mới là bí mật giàu có của tương lai. Chi phí vận chuyển một triệu đô la để cung cấp năng lượng cho AI 10兆瓦? Cấu trúc chi phí này sẽ trực tiếp làm thay đổi toàn bộ ngành công nghiệp. Trung tâm dữ liệu trên Trái Đất không thể so sánh với không gian, làm mát, đất đai, lưới điện — đều là gánh nặng. Ai không đầu tư vào sức mạnh tính toán không gian bây giờ, sau ba năm sẽ hối tiếc, cơ hội không thể bỏ lỡ, anh em ơi.
Xem bản gốcTrả lời0
ProveMyZK
· 19giờ trước
Anh em, logic này nhìn qua thì khá hợp lý, nhưng quá lý tưởng rồi... Vận chuyển 1 triệu đô nghe có vẻ rẻ, nhưng thực sự điểm nghẽn nằm ở đâu? Ai sẽ đảm nhiệm việc xây dựng hạ tầng không gian và tản nhiệt?
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 01-07 09:56
Trung tâm dữ liệu không gian đã nói rất nhiều, nhưng quan trọng vẫn là xem Starship có thể thực sự đạt được chi phí đó hay không... Các con số trên giấy rất đẹp đẽ nhưng thực tế thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 01-07 09:52
Haha, tái sử dụng tên lửa của Haha thực sự là một điểm mạnh, chi phí vận chuyển hàng triệu đô la đi kèm với 10兆瓦 công suất tính toán, trung tâm dữ liệu trái đất thật sự nên lo lắng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 01-07 09:50
lol phép tính vẫn đúng nhưng mọi người đều bỏ qua điểm nghẽn thực sự ở đây... starship vẫn cần phải thực sự đạt được mục tiêu tái sử dụng đó một cách nhất quán. chúng ta đã nghe bài hát này rồi, phải không? những người dễ bán tháo sẽ dễ bán tháo khi chu kỳ phóng đầu tiên không đạt kỳ vọng thật sự
Khi Starship đạt quy mô vận hành lớn, không gian có thể trở thành địa điểm kinh tế nhất cho hạ tầng tính toán AI. Tính tái sử dụng đầy đủ và hoàn chỉnh là yếu tố thay đổi cuộc chơi ở đây. Chi phí vận hành giảm đáng kể khi bạn loại bỏ các khoản chi tiêu dùng một lần lãng phí. Hãy nghĩ về điều đó: với kiến trúc tái sử dụng phù hợp, chi phí nhiên liệu cho mỗi chuyến bay giảm xuống còn khoảng một triệu đô la. Điều này tương đương với chỉ một triệu đô la chi phí vận chuyển để cung cấp 10 megawatt công suất tính toán AI liên tục. Cơ cấu chi phí này về cơ bản định hình lại nơi hạ tầng tính toán có thể kinh tế. Các trung tâm dữ liệu truyền thống hoạt động trên Trái đất đối mặt với các hạn chế ngày càng tăng về làm mát, bất động sản và lưới điện. Trong khi đó, chi phí cận biên để phóng thêm các thiết bị tính toán vào không gian gần như trở nên không đáng kể khi phương tiện phóng của bạn đã khấu hao qua các nhiệm vụ lặp lại. Đây là một lý do thuyết phục để suy nghĩ lại về tương lai tính toán của chúng ta.