美国银行业最近碰上了个大麻烦。GENIUS法案被发现存在重大漏洞,美银行协会正在紧急补救。这个法案本来是想让银行更灵活地向加密企业(包括矿场、交易所等)提供贷款支持,但 thiết kế中的缺陷可能让事情完全失控。
Nói rõ hơn, vấn đề nằm ở những khía cạnh sau:
Thứ nhất, mục đích của luật là nới lỏng hạn chế tín dụng của ngân hàng đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, hy vọng có thể nâng cao tính thanh khoản của thị trường. Nhưng một khi lỗ hổng bị khai thác, các ngân hàng có thể mở rộng tín dụng quá mức, dẫn đến rủi ro cao.
Thứ hai, các ngân hàng nhỏ trở thành nạn nhân lớn nhất. Họ không có khả năng kiểm soát rủi ro và dự trữ vốn như các ngân hàng lớn, một khi thị trường tiền mã hóa biến động mạnh, những ngân hàng này có thể là người đầu tiên chịu thiệt. Bài học từ vụ FTX năm ngoái vẫn còn rõ ràng, khi đó nhiều tổ chức tài chính đã gánh chịu thiệt hại lớn do mở rộng quá mức.
Thứ ba, nếu lỗ hổng này không được vá kịp thời, có thể gây ra phản ứng dây chuyền «sụp đổ thị trường tiền mã hóa → ngân hàng bùng nổ». Đặc biệt trong bối cảnh dòng chảy lớn của các stablecoin như USDT, USDC vào hệ sinh thái tiền mã hóa, rủi ro hệ thống sẽ bị phóng đại.
Hiện tại, tình hình rất thú vị: các ngân hàng vừa muốn hưởng lợi từ sự tăng trưởng của ngành công nghiệp tiền mã hóa, vừa sợ bị ảnh hưởng bởi biến động. Phiên bản sửa đổi cuối cùng của luật vẫn đang trong quá trình thương lượng, có thể sẽ cẩn trọng hơn so với kế hoạch ban đầu. Điều này sẽ gây áp lực ngắn hạn lên môi trường huy động vốn cho các doanh nghiệp tiền mã hóa, nhưng xét về mặt ổn định hệ thống, có thể việc «xem xét lại» này cũng không hoàn toàn là điều xấu.
Hướng đi tiếp theo còn phụ thuộc vào cách các cơ quan quản lý cân bằng giữa đổi mới thị trường và kiểm soát rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LazyDevMiner
· 01-09 12:42
Vụ lỗ hổng của đạo luật GENIUS này thật sự khiến người ta cười chết, rõ ràng là ngân hàng chưa nghĩ kỹ đã muốn chia phần rồi
Ngân hàng nhỏ lần này sẽ gặp họa, khả năng kiểm soát rủi ro kém xa, bài học từ FTX đã bị bỏ qua
Nói thật, nếu thật sự sụp đổ, các stablecoin như USDT, USDC cũng sẽ rối loạn, rủi ro hệ thống là có thật
Ngân hàng muốn ăn bánh nhưng sợ bị bỏng, cái kiểu đấu tranh này... dự kiến sửa đổi sẽ khá thận trọng hơn
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-07 08:56
又是漏洞又是爆雷...ngân hàng làm cái này sớm muộn cũng sẽ gặp sự cố, lỗ hổng của FTX vẫn chưa được lấp đầy
Hiện tại có lẽ Giám đốc Ngân hàng đang rung chân trong văn phòng, khả năng kiểm soát rủi ro kém mà vẫn phải gánh chịu rủi ro, thương vụ này quá thua lỗ
Nhiều stablecoin đổ vào, rủi ro hệ thống đòn bẩy đạt mức tối đa, thật sự đến điểm giới hạn chỉ cần một mồi lửa là nổ tung
Tôi chỉ muốn biết, tại sao luôn phải học hỏi từ những bài học đẫm máu để trở nên cẩn trọng...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLover
· 01-07 08:55
又是这套老把戏,想吃螃蟹又怕烫嘴。小银行真的得小心了
小银行要是再敢all in加密,我看离爆雷也不远了...FTX那一出还没吃透呢
监管层总算反应过来了,不过晚了,早就有人在漏洞里爽翻天了
想从crypto里分羹结果反手被割,银行这把刀磨得可以啊
Hệ thống rủi ro mang tính hệ thống này giống như bom hẹn giờ, càng nhiều stablecoin càng nguy hiểm phải không...
Bảo thủ chút cũng tốt, ít nhất sẽ không đột ngột về zero so với những dự án phát triển hoang dã đó
Sau đợt sửa đổi này, khó khăn trong huy động vốn chắc chắn sẽ tăng cao, các nhà sáng lập có thể sẽ rất lo lắng
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-07 08:54
Lại một bộ phim tào lao của tài chính truyền thống rồi...vụ lỗ hổng GENIUS này, nói thẳng ra là các ngân hàng cũ muốn ăn cơm lợi tức từ crypto nhưng sợ té ngã
Lần này các ngân hàng nhỏ thực sự trở thành pháo đài, khả năng quản lý rủi ro không theo kịp thì dám all in, cái đó là tự nó đáng bị
Chờ xem, cuối cùng dự luật cứ sửa mãi rồi cũng không có tác dụng gì...môi trường tài trợ crypto lại phải đông lạnh
Bài học từ FTX hồi đó, nhóm người này có thực sự học được gì không
Thanh khoản stablecoin càng lớn thì rủi ro hệ thống càng dữ dội...không ai muốn thừa nhận vấn đề này thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBroke
· 01-07 08:29
Lại là bộ này, ngân hàng muốn ăn thịt mà sợ nghẹn, đã sớm nên chặn lỗ hổng rồi
Ngân hàng nhỏ thật sự gặp rắc rối, FTX vẫn chưa hồi phục
Khi stablecoin đổ xô bán tháo, những lỗ hổng này chính là bom hẹn giờ
Theo tôi, quản lý nên nghiêm khắc hơn, đừng làm những dự luật không rõ ràng như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySlayer
· 01-07 08:29
Lại là bộ này, ngân hàng muốn thử thách nhưng sợ rủi ro, điển hình
Ngân hàng nhỏ lần này thật sự sẽ thiệt thòi, bài học từ FTX vẫn chưa học được
Nói thẳng ra là tham lam, nhất định phải dùng đòn bẩy để đánh cược vào tiền điện tử, giờ lỗ hổng xuất hiện rồi hoảng loạn
Rủi ro hệ thống thực sự cần được chú trọng, nhưng cơ quan quản lý có nghĩ đến không?
Dự luật này sửa đi sửa lại, cuối cùng vẫn là phe bảo thủ thắng, có lợi cho các nhà đầu tư ngắn hạn giảm giá
美国银行业最近碰上了个大麻烦。GENIUS法案被发现存在重大漏洞,美银行协会正在紧急补救。这个法案本来是想让银行更灵活地向加密企业(包括矿场、交易所等)提供贷款支持,但 thiết kế中的缺陷可能让事情完全失控。
Nói rõ hơn, vấn đề nằm ở những khía cạnh sau:
Thứ nhất, mục đích của luật là nới lỏng hạn chế tín dụng của ngân hàng đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, hy vọng có thể nâng cao tính thanh khoản của thị trường. Nhưng một khi lỗ hổng bị khai thác, các ngân hàng có thể mở rộng tín dụng quá mức, dẫn đến rủi ro cao.
Thứ hai, các ngân hàng nhỏ trở thành nạn nhân lớn nhất. Họ không có khả năng kiểm soát rủi ro và dự trữ vốn như các ngân hàng lớn, một khi thị trường tiền mã hóa biến động mạnh, những ngân hàng này có thể là người đầu tiên chịu thiệt. Bài học từ vụ FTX năm ngoái vẫn còn rõ ràng, khi đó nhiều tổ chức tài chính đã gánh chịu thiệt hại lớn do mở rộng quá mức.
Thứ ba, nếu lỗ hổng này không được vá kịp thời, có thể gây ra phản ứng dây chuyền «sụp đổ thị trường tiền mã hóa → ngân hàng bùng nổ». Đặc biệt trong bối cảnh dòng chảy lớn của các stablecoin như USDT, USDC vào hệ sinh thái tiền mã hóa, rủi ro hệ thống sẽ bị phóng đại.
Hiện tại, tình hình rất thú vị: các ngân hàng vừa muốn hưởng lợi từ sự tăng trưởng của ngành công nghiệp tiền mã hóa, vừa sợ bị ảnh hưởng bởi biến động. Phiên bản sửa đổi cuối cùng của luật vẫn đang trong quá trình thương lượng, có thể sẽ cẩn trọng hơn so với kế hoạch ban đầu. Điều này sẽ gây áp lực ngắn hạn lên môi trường huy động vốn cho các doanh nghiệp tiền mã hóa, nhưng xét về mặt ổn định hệ thống, có thể việc «xem xét lại» này cũng không hoàn toàn là điều xấu.
Hướng đi tiếp theo còn phụ thuộc vào cách các cơ quan quản lý cân bằng giữa đổi mới thị trường và kiểm soát rủi ro.