Uniswap gần đây đã thu hút sự chú ý do các vấn đề định giá. Omar, đối tác của Dragonfly Capital, đã công bố một phân tích chi tiết chỉ ra sự mất cân bằng giữa định giá và doanh thu mà nhà líder DEX này phải đối mặt.
Theo phân tích này, tổng định giá hiện tại của Uniswap đạt 5,4 tỷ đô la, nhưng doanh thu phí hàng năm chỉ là 2300 vạn đô la. Điều này có nghĩa là định giá gấp 240 lần doanh thu hàng năm — con số này thực sự đáng được bàn cãi.
Nhìn sâu hơn, Uniswap có kế hoạch đầu tư 2000 vạn token UNI trong năm nay cho xây dựng hệ sinh thái, cộng với tình trạng thua lỗ hiện tại, dự kiến tổng lỗ ròng trong năm nay có thể lên tới khoảng 1 tỷ đô la.
Từ góc độ ngắn hạn, những tin tức tiêu cực này thực sự sẽ tạo áp lực lên tâm lý thị trường, áp lực bán hàng mà nhà đầu tư phải đối mặt cũng là có thể dự báo được. Nhưng ở chiều dài hạn, cần phải suy nghĩ khác đi: nếu cơ chế thu phí của Uniswap có thể thực sự hoạt động, xây dựng hệ sinh thái cũng đạt được tiến bộ thực chất, thì những thua lỗ hiện tại có thể chỉ là biểu hiện của giai đoạn "đầu tư chiến lược".
Các vấn đề chính được rút gọn thành hai điểm: Mô hình thu phí có thể bền vững không? Đầu tư hệ sinh thái có thể thực sự tạo giá trị không? Trước khi những câu hỏi này được xác minh, thị trường sẽ tiếp tục tiêu hóa tác động mà dữ liệu này mang lại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
bridgeOops
· 01-07 21:39
240 lần định giá? Con số này nghe đã thấy phi lý, Uni còn có thể chống đỡ được sao
UNI có thể quay lại hay không còn phụ thuộc vào việc phí có thể thực sự đi đúng hướng hay không, hiện tại thua lỗ lớn như vậy ai có thể chịu nổi
Đã cảm thấy rằng ngành DEX này không kiếm được nhiều như tưởng tượng, rõ ràng đúng như vậy
Đầu tư vào hệ sinh thái tiêu tốn rất nhiều tiền, cuối cùng nếu thành công cốc thì thật là xấu hổ
Trong ngắn hạn có thể sẽ giảm, nhưng đừng vội bán khi giữ lâu dài
Định giá quá cao rồi sẽ phải điều chỉnh, chỉ còn chờ xem khi nào
Hai vấn đề then chốt vẫn chưa được giải quyết, bây giờ nói gì cũng vô ích
240 lần PE, tôi thẳng thắn tỏ ngạc nhiên, ai mà chịu nổi được vậy
---
Vừa thua lỗ vừa tiêu tiền, Uni họ đang tính cái gì vậy?
---
Nói thẳng ra thì chỉ là đánh bạc vào việc xây dựng sinh thái có thể lật ngược tình thế, nhưng mấy cái cược này quá lớn
---
Nếu mô hình thu phí không khả thi thì đây chỉ là dự án P2P lớp lớn, chẳng có khác gì
---
Lỗ hổng một tỷ, làm sao lấp được? Chỉ dựa vào giá UNI tăng? Haha, vui quá
---
Nhìn ngắn hạn thì thực sự phải chi mạnh, vấn đề là dài hạn có thể lợi nhuận hay không, đó mới là chìa khóa
---
Tôi chỉ muốn biết ai còn nhận cái bàn này, có chút mạnh đấy
---
Phí tiêu chỉ 23 triệu, định giá 5,4 tỷ, logic này thực sự tuyệt vời
---
Nếu đầu tư sinh thái thực sự có tác dụng, thì giờ này chúng ta cũng đâu cần bàn luận
---
Tiêu tiền để lấy người dùng, kịch bản Internet truyền thống trên chuỗi khối cũng chẳng có gì mới
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 01-07 08:30
Định giá 240 lần, con số này thực sự hơi không thể chịu được...nhưng suy nghĩ lại, sinh thái vẫn chưa phát triển mà
---
Lại là một câu chuyện "thua lỗ chiến lược", tin hay không tin thì bạn quyết định, dù sao tôi cũng nửa tin nửa không
---
UNI lần này nếu mô hình thu phí không chạy được, thì thực sự phải xem CEO sẽ cách nào để giải quyết tình cảnh này
---
Thua một trăm triệu để đầu tư sinh thái, sức mạnh này là có...vấn đề là có thể cho ra kết quả không thôi
---
Định giá 640 lần giống như 240 lần vậy cũng quá tệ, DEX hàng đầu cũng phải nói về cơ bản thôi
---
Tấn công tiền ngắn hạn để phát triển sinh thái tôi hiểu, nhưng cuối cùng cũng phải có kế hoạch có thể thực hiện được chứ, không thì chỉ là trò chơi đốt tiền
---
Xem năm nay có thể làm rõ được chuyện thu phí không, nếu không thì về sau sẽ rất khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
StableGenius
· 01-07 08:29
Hệ số doanh thu 240x trên một sàn DEX thực sự in tiền... okay, hoặc là định giá này hoàn toàn tách rời khỏi thực tế hoặc tất cả chúng ta đều bỏ lỡ điều gì đó khá cơ bản ở đây, điều mà—thành thật mà nói—dường như không khả thi khi xem xét Uni đã tồn tại bao lâu rồi
Uniswap gần đây đã thu hút sự chú ý do các vấn đề định giá. Omar, đối tác của Dragonfly Capital, đã công bố một phân tích chi tiết chỉ ra sự mất cân bằng giữa định giá và doanh thu mà nhà líder DEX này phải đối mặt.
Theo phân tích này, tổng định giá hiện tại của Uniswap đạt 5,4 tỷ đô la, nhưng doanh thu phí hàng năm chỉ là 2300 vạn đô la. Điều này có nghĩa là định giá gấp 240 lần doanh thu hàng năm — con số này thực sự đáng được bàn cãi.
Nhìn sâu hơn, Uniswap có kế hoạch đầu tư 2000 vạn token UNI trong năm nay cho xây dựng hệ sinh thái, cộng với tình trạng thua lỗ hiện tại, dự kiến tổng lỗ ròng trong năm nay có thể lên tới khoảng 1 tỷ đô la.
Từ góc độ ngắn hạn, những tin tức tiêu cực này thực sự sẽ tạo áp lực lên tâm lý thị trường, áp lực bán hàng mà nhà đầu tư phải đối mặt cũng là có thể dự báo được. Nhưng ở chiều dài hạn, cần phải suy nghĩ khác đi: nếu cơ chế thu phí của Uniswap có thể thực sự hoạt động, xây dựng hệ sinh thái cũng đạt được tiến bộ thực chất, thì những thua lỗ hiện tại có thể chỉ là biểu hiện của giai đoạn "đầu tư chiến lược".
Các vấn đề chính được rút gọn thành hai điểm: Mô hình thu phí có thể bền vững không? Đầu tư hệ sinh thái có thể thực sự tạo giá trị không? Trước khi những câu hỏi này được xác minh, thị trường sẽ tiếp tục tiêu hóa tác động mà dữ liệu này mang lại.