#密码资产动态追踪 Các sai lầm phổ biến nhất của người mới chơi hợp đồng là cứ vào là full margin. Lý do nghe có vẻ hợp lý: full margin có thể chống đỡ biến động, rủi ro nhỏ hơn.
Nghe qua thì không có vấn đề, nhưng chính ở chỗ này — full margin không bao giờ được dùng như một lá bùa hộ mệnh.
Thật sự muốn dùng full margin với đòn bẩy cao? Thị trường chỉ cần dao động ngược một chút, không phải là lỗ nhỏ, mà là tài khoản sẽ bị về 0 ngay lập tức. Tôi đã gặp quá nhiều người, cầm 5000 USD cảm thấy full margin là an toàn, kết quả là hơn 4000 USD đã bỏ vào lệnh ngắn hạn. Chỉ mới dao động hai lần, còn chưa kịp cắt lỗ, đã bị thanh lý bắt buộc, muốn cứu vãn cũng đã muộn rồi.
Phải làm rõ điều này: tác dụng của full margin chỉ là giúp bạn có thêm chút không gian dự phòng, không phải để bạn liều mạng chống đỡ biến động thị trường.
Cùng một đòn bẩy 10 lần, có người mất chút tiền thì dứt khoát cắt lỗ rút lui, có người cứ cố gắng chịu đựng đến cùng rồi mất sạch vốn. Có vẻ khác biệt lớn, nhưng thực ra không phải do đòn bẩy, mà là bạn đã dùng bao nhiêu vị thế trong lệnh này.
So sánh trực quan nhất: tài khoản 1.000 USD, dùng 100 USD để mở lệnh đòn bẩy 50 lần, hướng đi sai thì cắt lỗ, tài khoản vẫn còn sống; ngược lại, 900 USD dùng đòn bẩy 10 lần, nhìn đòn bẩy không quá đáng sợ, kết quả là khi thị trường dao động bình thường, toàn bộ tài khoản cũng sẽ bị phá sản. Sự khác biệt cốt lõi chính là như vậy.
Đừng cứ mãi băn khoăn về việc đòn bẩy mấy lần là an toàn, điều thực sự cần hỏi chính là: lệnh này tôi đã bỏ vào bao nhiêu vốn? Có đặt sẵn mức cắt lỗ chưa? Nếu đi ngược hướng, tôi có thể chịu đựng nổi không?
Hiện tại tôi cũng dùng full margin khi làm hợp đồng, nhưng chỉ có một điều kiện tiên quyết: quản lý vị thế luôn đứng hàng đầu. Sống sót mới có thể làm những việc tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractHunter
· 4giờ trước
Quản lý vị thế thực sự bị đánh giá thấp, phần lớn mọi người đều cố gắng bắt đầu từ tỷ lệ đòn bẩy
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLin
· 01-07 19:20
giả thuyết: toàn bộ câu chuyện all-in về cơ bản là một thành kiến nhận thức được khoác lên lớp quần áo quản lý rủi ro... thú vị thay, những gì các nhà giao dịch thực sự đang làm là nhầm lẫn tỷ lệ đòn bẩy với các chiến lược sinh tồn thực sự trong khi tiên tri thực sự ở đây là *kích thước vị thế*. hầu như mọi thứ khác chỉ là tiếng ồn nối dài khoảng cách giữa bị phá sản và không bị phá sản, thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamer
· 01-07 08:40
Toàn khoản mười lần thật sự có thể khiến người ta sụp đổ, đã gặp quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardener
· 01-07 08:36
Không quản lý toàn bộ vị thế thực sự là tự sát, đã gặp quá nhiều tài khoản mất sạch trong một đêm
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-07 08:35
Quản lý vị thế thực sự là yếu tố sống còn, không phải để trang trí.
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymous
· 01-07 08:30
Thật lòng mà nói, quản lý vị thế thực sự là bài học đắt giá, có bao nhiêu người đã chết vì nghĩ mình thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRekt
· 01-07 08:28
Chấp nhận đòn bẩy 10x toàn bộ vốn cũng đều chết, quan trọng vẫn là quản lý vị thế, thực sự mà
#密码资产动态追踪 Các sai lầm phổ biến nhất của người mới chơi hợp đồng là cứ vào là full margin. Lý do nghe có vẻ hợp lý: full margin có thể chống đỡ biến động, rủi ro nhỏ hơn.
Nghe qua thì không có vấn đề, nhưng chính ở chỗ này — full margin không bao giờ được dùng như một lá bùa hộ mệnh.
Thật sự muốn dùng full margin với đòn bẩy cao? Thị trường chỉ cần dao động ngược một chút, không phải là lỗ nhỏ, mà là tài khoản sẽ bị về 0 ngay lập tức. Tôi đã gặp quá nhiều người, cầm 5000 USD cảm thấy full margin là an toàn, kết quả là hơn 4000 USD đã bỏ vào lệnh ngắn hạn. Chỉ mới dao động hai lần, còn chưa kịp cắt lỗ, đã bị thanh lý bắt buộc, muốn cứu vãn cũng đã muộn rồi.
Phải làm rõ điều này: tác dụng của full margin chỉ là giúp bạn có thêm chút không gian dự phòng, không phải để bạn liều mạng chống đỡ biến động thị trường.
Cùng một đòn bẩy 10 lần, có người mất chút tiền thì dứt khoát cắt lỗ rút lui, có người cứ cố gắng chịu đựng đến cùng rồi mất sạch vốn. Có vẻ khác biệt lớn, nhưng thực ra không phải do đòn bẩy, mà là bạn đã dùng bao nhiêu vị thế trong lệnh này.
So sánh trực quan nhất: tài khoản 1.000 USD, dùng 100 USD để mở lệnh đòn bẩy 50 lần, hướng đi sai thì cắt lỗ, tài khoản vẫn còn sống; ngược lại, 900 USD dùng đòn bẩy 10 lần, nhìn đòn bẩy không quá đáng sợ, kết quả là khi thị trường dao động bình thường, toàn bộ tài khoản cũng sẽ bị phá sản. Sự khác biệt cốt lõi chính là như vậy.
Đừng cứ mãi băn khoăn về việc đòn bẩy mấy lần là an toàn, điều thực sự cần hỏi chính là: lệnh này tôi đã bỏ vào bao nhiêu vốn? Có đặt sẵn mức cắt lỗ chưa? Nếu đi ngược hướng, tôi có thể chịu đựng nổi không?
Hiện tại tôi cũng dùng full margin khi làm hợp đồng, nhưng chỉ có một điều kiện tiên quyết: quản lý vị thế luôn đứng hàng đầu. Sống sót mới có thể làm những việc tiếp theo.