#数字资产行情上升 Một nhà sáng lập sàn giao dịch hàng đầu đã đầu tư vào dự án Limitless, mua vào 17.9 nghìn USD token LMTS. Chiêu thức này thực ra là chiến lược phổ biến trong ngành — lợi dụng quyền lợi của nhà đầu tư sớm để lấy phần thưởng từ đội nhóm hoặc token chi phí thấp, qua đó tạo sự xác thực lẫn nhau giữa dự án và các ông lớn.
Về mặt bề ngoài, sự hậu thuẫn của Hayes có thể mang lại cho LMTS một vẻ ngoài "bảo chứng của các ông lớn". Nhưng cần phân biệt rõ, chi phí ở thị trường cấp 1 hoàn toàn khác biệt. Người ta mua với giá rẻ như rau hoặc thậm chí được tặng token, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ mua ở thị trường cấp 2 theo xu hướng, tính chất hoàn toàn khác — gọi là làm chân đỡ cho người khác.
Dữ liệu trên chuỗi của Onchain Lens cho thấy số token này xuất phát từ ví khóa sàn, về cơ bản có nghĩa là còn bị hạn chế thời gian mở khóa. Chiêu thức của dự án rất tinh tế — vừa tận dụng ảnh hưởng của các ông lớn để tạo nhiệt, vừa dùng khóa token để tránh áp lực bán tháo ngắn hạn, từ góc độ quản lý vốn hóa thị trường thì khá thông minh.
Vấn đề là nhà đầu tư nhỏ lẻ thấy các ông lớn cầm token thì không thể đứng yên. Trước hết, nền tảng dự án LMTS chưa thực sự được thị trường kiểm chứng, chỉ dựa vào sự ủng hộ để duy trì giá trị dài hạn là chưa đủ. Thứ hai, logic đầu tư của các ông lớn là chiếm lấy cơ hội trong giai đoạn đầu của thị trường, chi phí thấp, rủi ro nhỏ; còn nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi xu hướng mua vào ở mức cao sau này, khả năng thua lỗ và rủi ro không thể so sánh.
Nói tóm lại, đây là trò chơi liên kết hai chiều giữa dự án và vốn. Đối với người chơi bình thường, xem cho vui là đủ rồi. Nếu thực sự muốn tham gia, cũng không phải không được, quan trọng là chờ dự án có tiến triển thực sự rồi hãy nói. Đừng để FOMO của "đầu tư cùng kiểu" làm mờ mắt, phải biết rằng những đồng tiền các ông lớn kiếm được trong giới thường đến từ "học phí nhận thức" của nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerHopper
· 01-07 20:53
Lại là bộ cũ đó, mua coin với giá rẻ rồi dựa vào nhà đầu tư nhỏ lẻ để nhận hàng và kiếm chênh lệch, luôn luôn là trò chơi như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 01-07 08:10
Lại là trò cũ "đại lão dẫn đầu, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận" này, khiến tôi thức giấc vì tức giận.
Nói thẳng ra thì những thứ người ta chỉ tốn vài xu để sản xuất, còn chúng ta lại mua cao tới vài đồng, còn gọi là "đầu tư cùng loại". Cười chết, chẳng phải đây chính là cách cắt lỗ cao cấp nhất sao?
Chiêu khóa sàn đó thực sự xuất sắc, vừa kéo cao độ nóng vừa không làm sập giá, ý đồ của dự án thật là tỉ mỉ. Nhưng vấn đề là bạn thì sao? Mua vào rồi thì sao?
LMTS có sản phẩm thực tế nào đã triển khai không? Hay chỉ dựa vào vẻ mặt của Hayes để chống đỡ? Tỉnh lại đi các bạn, đã trả đủ học phí nhận thức chưa đủ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 01-07 07:49
Lại đến bộ này nữa à? Khi các cao thủ hành động, các nhà nhỏ lẻ theo sóng, thật sự nghĩ mình là máy sao chép dán?
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 01-07 07:42
Thực tế, cơ chế mở khóa vesting ở đây mới là điểm quan trọng — token bị khóa = lịch trình bán tháo được quản lý. Thao túng thị trường theo kiểu giáo trình, được bao bọc trong tính hợp pháp. Mọi người quá chú tâm vào việc "hayes đã mua vào" mà bỏ qua phần kỹ thuật của giao thức phía dưới.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 01-07 07:40
Lại đến bộ này nữa sao? Nhìn các cao thủ lấy coin rồi xông lên, lần này lại phải trả học phí rồi
#数字资产行情上升 Một nhà sáng lập sàn giao dịch hàng đầu đã đầu tư vào dự án Limitless, mua vào 17.9 nghìn USD token LMTS. Chiêu thức này thực ra là chiến lược phổ biến trong ngành — lợi dụng quyền lợi của nhà đầu tư sớm để lấy phần thưởng từ đội nhóm hoặc token chi phí thấp, qua đó tạo sự xác thực lẫn nhau giữa dự án và các ông lớn.
Về mặt bề ngoài, sự hậu thuẫn của Hayes có thể mang lại cho LMTS một vẻ ngoài "bảo chứng của các ông lớn". Nhưng cần phân biệt rõ, chi phí ở thị trường cấp 1 hoàn toàn khác biệt. Người ta mua với giá rẻ như rau hoặc thậm chí được tặng token, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ mua ở thị trường cấp 2 theo xu hướng, tính chất hoàn toàn khác — gọi là làm chân đỡ cho người khác.
Dữ liệu trên chuỗi của Onchain Lens cho thấy số token này xuất phát từ ví khóa sàn, về cơ bản có nghĩa là còn bị hạn chế thời gian mở khóa. Chiêu thức của dự án rất tinh tế — vừa tận dụng ảnh hưởng của các ông lớn để tạo nhiệt, vừa dùng khóa token để tránh áp lực bán tháo ngắn hạn, từ góc độ quản lý vốn hóa thị trường thì khá thông minh.
Vấn đề là nhà đầu tư nhỏ lẻ thấy các ông lớn cầm token thì không thể đứng yên. Trước hết, nền tảng dự án LMTS chưa thực sự được thị trường kiểm chứng, chỉ dựa vào sự ủng hộ để duy trì giá trị dài hạn là chưa đủ. Thứ hai, logic đầu tư của các ông lớn là chiếm lấy cơ hội trong giai đoạn đầu của thị trường, chi phí thấp, rủi ro nhỏ; còn nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi xu hướng mua vào ở mức cao sau này, khả năng thua lỗ và rủi ro không thể so sánh.
Nói tóm lại, đây là trò chơi liên kết hai chiều giữa dự án và vốn. Đối với người chơi bình thường, xem cho vui là đủ rồi. Nếu thực sự muốn tham gia, cũng không phải không được, quan trọng là chờ dự án có tiến triển thực sự rồi hãy nói. Đừng để FOMO của "đầu tư cùng kiểu" làm mờ mắt, phải biết rằng những đồng tiền các ông lớn kiếm được trong giới thường đến từ "học phí nhận thức" của nhà đầu tư nhỏ lẻ.