Chu kỳ sống của dự án phụ thuộc vào điều gì? Rất nhiều khi chỉ cần xem xét xem logic thiết kế có khả thi hay không.



Bạn thấy các dự án tiền điện tử khác nhau, ngưỡng cửa gia nhập khác nhau, nhóm khách hàng mục tiêu khác nhau, cách cung cấp giá trị cho người dùng cũng khác nhau. Những khác biệt tưởng chừng nhỏ nhặt này thực ra quyết định trực tiếp đến việc dự án có thể đi xa đến đâu.

Vấn đề nằm ở chỗ này — khi ý tưởng thiết kế của dự án và năng lực cạnh tranh cốt lõi của chính nó hoàn toàn khác nhau, thì dù có cố gắng thế nào cũng rất khó duy trì lâu dài. Những nỗ lực không liên kết này thường không trụ nổi quá một hoặc hai chu kỳ rồi sẽ mất đà. Vì vậy, thay vì mù quáng đổi mới, tốt hơn hết là hãy hiểu rõ những điều mình giỏi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ApyWhisperervip
· 01-07 07:58
Đúng vậy, nhiều dự án chỉ tự đánh giá quá cao khả năng của mình, nghĩ gì làm nấy, kết quả là lại làm mất đi lợi thế của chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBouncervip
· 01-07 07:55
Nói đúng quá rồi, hiện tại có rất nhiều dự án chỉ nghĩ đến việc vượt qua đối thủ trong vòng cua, kết quả lại lệch khỏi quỹ đạo Ngay từ đầu đã định vị sai rồi, sau này tối ưu thế nào cũng vô ích Những dự án thực sự tồn tại lâu dài đều rất "nhàm chán", chỉ đơn giản là làm một việc đến cùng mức tối đa
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-07 07:54
Nói hay đấy, nhưng lý thuyết này tôi đã nghe từ năm 2018 rồi. Kết quả thì sao? Những dự án tự xưng là "Logic thiết kế hoàn hảo" vẫn chạy mất, vẫn trở thành các mô hình huy động vốn. Chìa khóa vẫn là đội ngũ dự án có chân thành làm việc hay không, dù thiết kế có đẹp đến đâu cũng không thể ngăn cản lòng tham của con người.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim