Đây không phải là phỏng đoán suông. Đây là sự đánh giá dựa trên dữ liệu trên chuỗi — mô hình liên kết danh tính ví, đặc điểm hành vi của danh mục đầu tư, và logic kể chuyện về dòng tiền phía sau đều xác thực lẫn nhau. Chúng ta hãy phân tích một chút.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityHuntervip
· 01-08 02:20
Sự thật trên chuỗi luôn thú vị hơn câu chuyện, dữ liệu sẽ không nói dối đâu
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbievip
· 01-07 07:50
Dữ liệu trên chuỗi có thể nói lên điều gì, cuối cùng vẫn là xem ai nắm giữ nhiều token hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 01-07 07:49
Dữ liệu trên chuỗi nói lên tất cả, tôi đồng ý. Nhưng các đại gia thực sự đã học cách chống trinh sát từ lâu rồi, trò mèo vờn chuột mãi không có hồi kết.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-07 07:47
Dữ liệu trên chuỗi nói lên tất cả, những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForevervip
· 01-07 07:44
Dữ liệu trên chuỗi thực sự không thể lừa dối, nhưng vấn đề là ai phân tích thì người đó quyết định đúng hay sai.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperervip
· 01-07 07:34
Dữ liệu trên chuỗi có nói dối không? Tôi nghĩ không nhất thiết đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfitvip
· 01-07 07:24
Dữ liệu trên chuỗi thực sự có thể nói chuyện, nhưng điều quan trọng là ai đang làm bài tập.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDevelopervip
· 01-07 07:24
heuristics on-chain fr... nhưng hãy thành thật đi, phân cụm ví có một số trường hợp ngoại lệ khá phức tạp. các mẫu tương quan trông rất rõ ràng cho đến khi bạn rơi vào mê cung của các kết quả dương tính giả lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim