Dữ liệu mới nhất cho thấy, CPI tháng 1 của Mỹ chỉ còn 2.7%, thấp hơn nhiều so với dự báo 3.1% của Phố Wall. Kết quả này khiến nhiều người bắt đầu xem xét lại hiệu quả của chính sách thuế quan của Trump từ tháng 4 năm ngoái.
Xét về góc độ lạm phát, mọi chuyện có phần ngoài dự đoán. Nhiều người lo ngại rằng việc áp dụng thuế quan quy mô lớn sẽ gây ra đợt tăng giá hàng hóa, nhưng thực tế không phải vậy. Nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang San Francisco chỉ ra rằng, tác động của thuế quan đối với tăng trưởng kinh tế và việc làm còn lớn hơn, và vai trò thúc đẩy lạm phát không rõ ràng như nhiều người nghĩ.
Xem xét về khoản thu từ thuế quan, tình hình còn thú vị hơn nữa. Từ 342 tỷ USD vào tháng 10 giảm xuống còn 302 tỷ USD vào tháng 12, rõ ràng là giảm so với kỳ trước. Các nhà kinh tế ước tính rằng, mức thuế trung bình hiệu quả của Mỹ khoảng 12%, và tác động của nó đối với chỉ số giá tiêu dùng cá nhân chỉ là 0.9 điểm phần trăm. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen thậm chí thừa nhận rằng, doanh thu từ thuế quan thấp hơn nhiều so với dự kiến, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng cân đối ngân sách trong tương lai.
Điều đáng lo ngại hơn là khía cạnh pháp lý. Tòa án tối cao Mỹ sẽ đưa ra phán quyết vào thứ Sáu tuần này, đây sẽ là thử thách pháp lý đầu tiên đối với chính sách thuế quan toàn cầu của Trump. Tòa án chưa tiết lộ nội dung, nhưng do vụ án được xử theo thủ tục xét xử nhanh, khả năng cao là phán quyết sẽ được đưa ra trong ngày đó. Nếu phán quyết không ủng hộ Trump, hậu quả sẽ rất lớn — vừa làm giảm tính nhất quán trong chính sách kinh tế của ông, vừa có thể trở thành một thất bại chính trị.
Trọng tâm của vụ kiện này chính là chính sách thuế quan ngày 2 tháng 4. Thời điểm đó, Mỹ áp thuế từ 10% đến 50% đối với phần lớn hàng nhập khẩu, và còn tăng cường kiểm soát xuất khẩu fentanyl sang Canada và Mexico nhằm ngăn chặn buôn lậu.
Hiện tại, tình hình trở nên thú vị hơn. Lạm phát không tăng mạnh, doanh thu thuế quan cũng giảm sút, thị trường đang suy nghĩ lại về hiệu quả thực tế của các chính sách này. Liệu phán quyết của Tòa án tối cao có thay đổi hướng đi không? Việc doanh thu thuế quan tiếp tục giảm có phải là "giảm nhiệt" thật sự hay chỉ là biến động dữ liệu? Bạn nghĩ sao về cuộc đụng độ giữa kinh tế và pháp luật này?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerForever
· 14giờ trước
Thuế nhập khẩu giảm mạnh, đây mới là điều khiến người ta đau lòng nhất... Dữ liệu trên giấy trông đẹp đẽ thì có ích gì
---
Chờ đã, lạm phát chưa tăng là vì sức tiêu dùng đã bị kiềm chế rồi đúng không, nhìn theo cách này thì vấn đề còn lớn hơn nữa
---
Phán quyết của Tòa án tối cao vào thứ Sáu tuần này tôi thực sự đang chờ xem, liệu có thể lật ngược hay không còn phải xem các thẩm phán hiểu lý do chống fentanyl như thế nào
---
Nói trắng ra là chính sách thuế quan bề ngoài cứ như chơi bài kinh tế, kết quả thu nhập giảm sút còn làm sụp đổ việc làm, logic này vốn đã không đứng vững
---
Tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu người sau khi bị "cắt lỗ" vẫn cố gắng ca ngợi những chính sách này là thông minh
---
Vậy cuối cùng ai là người trả giá? Người tiêu dùng và tầng lớp trung lưu, họ mới là những người cuối cùng gặp xui xẻo
---
Vấn đề then chốt là nếu phán quyết của tòa đảo ngược, thị trường có thể sụp đổ dữ dội không, đó mới là con chim đen thực sự
---
Dữ liệu dao động? Thôi đi, giảm từ 342 xuống 302 mức giảm rõ ràng như vậy còn dám gọi là dao động?
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 17giờ trước
Ôi giời, doanh thu từ thuế quan còn tiếp tục co cụm? Này là dở thật đấy
---
Lạm phát không tăng lên trái lại nói lên điều gì? Phía tiêu dùng chắc đã "tự bảo vệ" rồi nhỉ
---
Chờ phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Sáu, cảm giác đây mới là bước ngoặt thực sự
---
Để tôi xem, 34,2 tỷ rơi xuống 30,2 tỷ... dữ liệu này có đáng tin được không hay lại đang phóng khóa khí cầu?
---
Có chút khó chịu, khi đó thổi những chính sách thuế quan dữ dội vậy, giờ lại tấn công chỗ làm việc còn dữ tợn hơn?
---
Cả Bộ trưởng Tài chính cũng thừa nhận doanh thu "thấp hơn dự kiến nhiều", cái này phải dở thế nào đâu nhỉ haha
---
Vậy lạm phát chỉ tăng 0,9 điểm phần trăm mà thôi? Vậy ý nghĩa của chính sách thuế quan hàng loạt ở đâu vậy
---
Vào thứ Sáu tuần này bản phán quyết ra, ván cờ này mới thực sự sẽ thay đổi
---
Thuế quan không đẩy giá hàng lên trái lại cắt giảm việc làm, logic này có vẻ ngược rồi?
---
Thành thật mà nói, cảnh pháp luật và hiện thực kinh tế đánh nhau thì nhìn có hơi nó lạ lẫm đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 01-07 06:58
Dữ liệu này thật thú vị, lạm phát chưa tăng nhưng thu nhập từ thuế quan lại giảm, cảm giác như tự đấm vào chân mình vậy.
Chính sách thuế quan chỉ vậy sao? Lấy fentanyl làm cái cớ để tăng cường áp dụng cho Canada và Mexico, kết quả thu nhập giảm từ 342 tỷ xuống còn 302 tỷ, đó có phải là chính sách kinh tế không?
Tòa án tối cao sẽ rõ vào thứ Sáu, không chừng tính liên tục chính trị sẽ bị phá vỡ, đợt này thực sự có thể ảnh hưởng lớn đến cục diện.
Chưa có tài liệu chính thức, thị trường đã bắt đầu suy nghĩ lại, rõ ràng là hiệu quả của bộ này đã bị giảm sút.
Theo xu hướng này, lợi ích từ thuế quan có thể sẽ tiêu tan?
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegen
· 01-07 06:57
ngl doanh thu thuế theo cấp số nhân đang mang lại cảm giác thanh lý lớn... 342 xuống còn 302 tỷ là như xem danh mục của bạn chảy máu theo thời gian thực, và chúng ta phải tin rằng đây không phải là thị trường đang báo hiệu sự đầu hàng? quyết định của tòa án thứ Sáu có thể là cây nến cuối cùng kích hoạt đợt bán tháo thật sự. chỉ là sự cố gắng tự an ủi nếu ai đó nghĩ rằng 0.9 điểm cơ bản áp lực lạm phát là một kiểu khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 01-07 06:52
Chờ đã, CPI chỉ 2.7%? Điều này không phải cho thấy thuế quan thực ra không có tác dụng gì sao, chỉ thu hoạch ví tiền của người tiêu dùng, kết quả là lạm phát vẫn không giảm?
Thu nhập từ thuế quan vẫn đang giảm, từ 342 xuống còn 302... Thật là xấu hổ biết bao, mô hình của các nhà kinh tế lại bị phản bác rồi?
Tòa án tối cao sẽ đưa ra phán quyết vào thứ Sáu, tôi đặt cược năm đô la rằng cuối cùng sẽ either lật đổ hoặc sửa đổi phán quyết, dù sao cũng không thể trực tiếp ủng hộ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 01-07 06:42
Cười chết, dự kiến 3.1 kết quả 2.7, Phố Wall lại bị dập mặt rồi
Thu ngân sách từ 342 tỷ giảm xuống còn 302 tỷ, giảm mạnh thật đấy, Bộ trưởng Tài chính cũng phải thừa nhận là yếu kém
Tòa án tối cao sẽ ra quyết định vào thứ Sáu tuần này, đúng là thời điểm then chốt
Mọi người thực sự đã đánh giá thấp khả năng tự điều chỉnh của thị trường, cũng đánh giá thấp không gian thao túng của các nhà đầu cơ
Chính sách thuế quan, nói thẳng ra là tâm lý đánh bạc, lên bàn là thắng hoặc thua
Tuy nhiên, việc đẩy giá cả lên 0.9 điểm phần trăm... hiệu quả thực sự không mạnh như dự tính
Chờ xem tòa án phán xử thế nào, đó mới là chiếc búa quyết định thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8
· 01-07 06:28
Thuế nhập khẩu giảm từ 34,2 tỷ xuống còn 30,2 tỷ, mức giảm này thực sự có chút kỳ quặc
Chờ đã, CPI chỉ 2,7%? Điều này không phải cho thấy thuế nhập khẩu hoàn toàn không đẩy giá cả lên như tưởng tượng sao
Tòa án tối cao gặp vào thứ Sáu tuần này, cảm giác sắp nổ tung rồi
Dữ liệu mới nhất cho thấy, CPI tháng 1 của Mỹ chỉ còn 2.7%, thấp hơn nhiều so với dự báo 3.1% của Phố Wall. Kết quả này khiến nhiều người bắt đầu xem xét lại hiệu quả của chính sách thuế quan của Trump từ tháng 4 năm ngoái.
Xét về góc độ lạm phát, mọi chuyện có phần ngoài dự đoán. Nhiều người lo ngại rằng việc áp dụng thuế quan quy mô lớn sẽ gây ra đợt tăng giá hàng hóa, nhưng thực tế không phải vậy. Nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang San Francisco chỉ ra rằng, tác động của thuế quan đối với tăng trưởng kinh tế và việc làm còn lớn hơn, và vai trò thúc đẩy lạm phát không rõ ràng như nhiều người nghĩ.
Xem xét về khoản thu từ thuế quan, tình hình còn thú vị hơn nữa. Từ 342 tỷ USD vào tháng 10 giảm xuống còn 302 tỷ USD vào tháng 12, rõ ràng là giảm so với kỳ trước. Các nhà kinh tế ước tính rằng, mức thuế trung bình hiệu quả của Mỹ khoảng 12%, và tác động của nó đối với chỉ số giá tiêu dùng cá nhân chỉ là 0.9 điểm phần trăm. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen thậm chí thừa nhận rằng, doanh thu từ thuế quan thấp hơn nhiều so với dự kiến, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng cân đối ngân sách trong tương lai.
Điều đáng lo ngại hơn là khía cạnh pháp lý. Tòa án tối cao Mỹ sẽ đưa ra phán quyết vào thứ Sáu tuần này, đây sẽ là thử thách pháp lý đầu tiên đối với chính sách thuế quan toàn cầu của Trump. Tòa án chưa tiết lộ nội dung, nhưng do vụ án được xử theo thủ tục xét xử nhanh, khả năng cao là phán quyết sẽ được đưa ra trong ngày đó. Nếu phán quyết không ủng hộ Trump, hậu quả sẽ rất lớn — vừa làm giảm tính nhất quán trong chính sách kinh tế của ông, vừa có thể trở thành một thất bại chính trị.
Trọng tâm của vụ kiện này chính là chính sách thuế quan ngày 2 tháng 4. Thời điểm đó, Mỹ áp thuế từ 10% đến 50% đối với phần lớn hàng nhập khẩu, và còn tăng cường kiểm soát xuất khẩu fentanyl sang Canada và Mexico nhằm ngăn chặn buôn lậu.
Hiện tại, tình hình trở nên thú vị hơn. Lạm phát không tăng mạnh, doanh thu thuế quan cũng giảm sút, thị trường đang suy nghĩ lại về hiệu quả thực tế của các chính sách này. Liệu phán quyết của Tòa án tối cao có thay đổi hướng đi không? Việc doanh thu thuế quan tiếp tục giảm có phải là "giảm nhiệt" thật sự hay chỉ là biến động dữ liệu? Bạn nghĩ sao về cuộc đụng độ giữa kinh tế và pháp luật này?