Hôm qua BREV có hiệu suất khá tốt, hôm nay TGE mặc dù là điểm số hiếm gặp cao nhưng chúng ta hãy nhìn từ một góc độ khác về cái Walrus này.
Điểm bán hàng cốt lõi nói thẳng ra chỉ là một câu: quyền kiểm soát dữ liệu và quyền riêng tư phải thực sự được trả lại cho người dùng. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực hiện lại không hề đơn giản.
Logic kỹ thuật của Walrus là như thế này — bất cứ thứ gì bạn tạo ra, dù là tài liệu cá nhân, hoạt động xã hội hay nội dung sáng tạo, tất cả đều có thể ném lên mạng Walrus. Hệ thống sẽ tách nhỏ dữ liệu của bạn, mã hóa nó, rồi phân tán đến các node trên khắp thế giới. Điều này có nghĩa là không ai có thể kiểm soát toàn bộ dữ liệu của bạn một mình, cũng không ai có quyền xóa bằng một cú nhấp chuột.
Nghe có vẻ hơi độc lạ? Thực ra đó chính là dùng cơ chế lưu trữ phân tán để từ gốc rễ phá vỡ mô hình kiểm soát tập trung của các nền tảng internet truyền thống. Bạn không còn phụ thuộc vào sự cho phép của một công ty lớn nào đó về những gì bạn lưu giữ hay xóa, toàn bộ quyền tự chủ đều nằm trong tay bạn. Đó mới là thực sự là không gian kỹ thuật số cá nhân.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DefiOldTrickster
· 11giờ trước
Lưu trữ phân tán nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng điều quan trọng là tính ổn định của các nút và chi phí truy xuất dữ liệu, đó mới là điểm cắt lợi nhuận thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 01-07 06:57
Hệ thống lưu trữ phân tán này? Nói trắng ra vẫn là vấn đề tin tưởng, các nút mạng có thực sự ngoan ngoãn giữ gìn dữ liệu cho tôi không?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivator
· 01-07 06:55
Phân phối lưu trữ phân tán thực sự rất hấp dẫn, chỉ sợ khi thực sự sử dụng lại là chuyện khác.
Chờ đã, như vậy phân mảnh dữ liệu và lưu trữ phân tán, làm thế nào để đảm bảo hiệu quả truy xuất?
Nghe có vẻ ổn với Walrus, nhưng thực sự có thể chống lại sự bao vây của các tập đoàn lớn không?
Quyền tự chủ dữ liệu đã nghe đi nghe lại nhiều năm rồi...
Nói đi cũng phải nói lại, không có nền tảng nào giúp bạn quản lý, mất rồi thì sao?
Đánh giá của TGE lần này cảm giác hơi ảo.
Cuối cùng cũng có dự án dám chạm vào miếng bánh này.
Nhưng nói thật, ai thực sự quan tâm đến quyền riêng tư dữ liệu, người dùng đã bán thân từ lâu rồi.
Nếu Walrus thực sự có thể đi vào thực tế thì quá tuyệt vời, hiện tại cảm giác vẫn còn nhiều khái niệm hơn thực tế.
Ôi chao, lại là một câu chuyện "trả lại quyền cho dân", tôi đang theo dõi đây.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 01-07 06:44
Thật sao, lưu trữ phân tán còn có thể chơi như vậy sao? Cảm giác các tập đoàn lớn sắp khóc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfer
· 01-07 06:43
walrus này nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực sự có thể phổ biến không? Mình vẫn cảm thấy còn quá lý tưởng hóa
Ôi chao, dữ liệu thật sự có thể phân tán hoàn toàn sao? Mình cảm giác vẫn phải tin vào các node vận hành đó
Hệ thống lưu trữ phân tán này, đã có người quảng bá từ lâu rồi, walrus tại sao lại khác biệt chứ
Quyền tự chủ dữ liệu thực sự hấp dẫn, chỉ sợ sau này không xây dựng được hệ sinh thái, lại thành không khí
Bảo vệ quyền riêng tư thì mình đồng ý, nhưng tốc độ và tính dễ sử dụng có theo kịp không, đó mới là điểm mấu chốt
Nói thẳng ra là muốn thoát khỏi sự kiểm soát của các tập đoàn lớn, ý tưởng này mình ủng hộ, nhưng chi phí thì sao? Tính thế nào?
Nếu walrus thật sự trở thành, thì đúng là thay đổi quy tắc chơi game, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có đủ nhiều người dùng
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 01-07 06:38
walrus này nghe có vẻ ổn, nhưng tôi phải nói thật — có bao nhiêu người thực sự có thể sử dụng được?
Ôi chao, dữ liệu phân tán khắp các nút toàn cầu, tôi hiểu logic này, chỉ cảm giác vẫn còn hơi ảo.
Lưu trữ phân tán đã nghe đi nghe lại nhiều lần, lần này có thể thành công không?
Nói thẳng ra vẫn phải xem ai đứng ra dẫn dắt hệ sinh thái, nếu không lại là một cuộc nói chuyện vô nghĩa.
Nhớ ra rồi, chẳng phải chính là đổi khóa trung tâm thành khóa phân tán sao?
Thành thật mà nói, quyền riêng tư và quyền kiểm soát rất hấp dẫn, nhưng người dùng có thực sự chuyển đổi vì điều này không?
Nhìn thì rất đẹp, quan trọng là phải xem độ ổn định của các nút và trải nghiệm thực tế như thế nào.
Hôm qua BREV có hiệu suất khá tốt, hôm nay TGE mặc dù là điểm số hiếm gặp cao nhưng chúng ta hãy nhìn từ một góc độ khác về cái Walrus này.
Điểm bán hàng cốt lõi nói thẳng ra chỉ là một câu: quyền kiểm soát dữ liệu và quyền riêng tư phải thực sự được trả lại cho người dùng. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực hiện lại không hề đơn giản.
Logic kỹ thuật của Walrus là như thế này — bất cứ thứ gì bạn tạo ra, dù là tài liệu cá nhân, hoạt động xã hội hay nội dung sáng tạo, tất cả đều có thể ném lên mạng Walrus. Hệ thống sẽ tách nhỏ dữ liệu của bạn, mã hóa nó, rồi phân tán đến các node trên khắp thế giới. Điều này có nghĩa là không ai có thể kiểm soát toàn bộ dữ liệu của bạn một mình, cũng không ai có quyền xóa bằng một cú nhấp chuột.
Nghe có vẻ hơi độc lạ? Thực ra đó chính là dùng cơ chế lưu trữ phân tán để từ gốc rễ phá vỡ mô hình kiểm soát tập trung của các nền tảng internet truyền thống. Bạn không còn phụ thuộc vào sự cho phép của một công ty lớn nào đó về những gì bạn lưu giữ hay xóa, toàn bộ quyền tự chủ đều nằm trong tay bạn. Đó mới là thực sự là không gian kỹ thuật số cá nhân.