Có một hiện tượng rất thú vị. Nhiều dữ liệu của các dự án bạn chỉ cần nhìn qua là có thể nhận ra — đó là để huy động vốn, thực tế không có nhiều người thực sự sử dụng.

Dự án lưu trữ Walrus gần đây khiến tôi chú ý đến một điểm: các dấu vết sử dụng của nó để lại trên chuỗi quá chân thực rồi.

Trước tiên là số liệu. Trong một chu kỳ thử nghiệm gần đây, mạng Walrus đã ghi hơn 3 triệu đối tượng dữ liệu. Lưu ý, đây không phải số lượng giao dịch — mà là số lượng đối tượng dữ liệu thực sự được lưu trữ. Điều này nói lên điều gì? Không phải là giai đoạn thử nghiệm "thử xem sao", mà là có dự án thực sự liên tục, lặp đi lặp lại ghi dữ liệu vào đó.

Tiếp theo là số liệu thứ hai. Hiện tại, số lượng nút lưu trữ hoạt động vượt quá 1000, và phân bố các nút cũng không tập trung ở một khu vực nào. Đối với giao thức lưu trữ, cấu trúc nút này đã đủ khả năng chống rủi ro. Nếu chỉ dựa vào khuyến khích để thúc đẩy các nút, thì hoàn toàn không thể đạt được phân bố như vậy.

Số thứ ba liên quan đến chi phí. Dữ liệu thử nghiệm công khai cho thấy, chi phí đơn vị của phương án lưu trữ này giảm hơn một cấp độ so với các phương án truyền thống trên chuỗi. Ý nghĩa là gì? Những dữ liệu "trước đây không đáng để đưa lên chuỗi dài hạn" giờ đã trở nên có ý nghĩa rồi.

Kết hợp ba số liệu này lại: quy mô nút đủ lớn → dữ liệu thực sự được ghi → cấu trúc chi phí hỗ trợ sử dụng lâu dài.

Điều này không còn là câu chuyện "tương lai có thể như thế nào", mà đã đang xảy ra rồi. Rất nhiều người vẫn đang chờ nghe câu chuyện. Nhưng tín hiệu thực sự, thật ra đã sớm được ghi trên chuỗi rồi.