Nói về Walrus, nhiều người sẽ nghĩ ngay đến khả năng lưu trữ của nó, nhưng thực sự tinh tế của nó nằm ở khả năng định hình lại toàn bộ hệ sinh thái. Dù là chuỗi công khai có hiệu năng cao đến đâu, một khi thiếu nền tảng dữ liệu ổn định, cuối cùng các ứng dụng vẫn phải chịu thiệt thòi về trải nghiệm người dùng. Những gì Walrus làm không chỉ đơn thuần là lưu trữ—nó thực sự đang thực hiện sự phối hợp ở cấp độ hệ sinh thái.
Hãy tưởng tượng, khi nhiều ứng dụng cùng đổ dữ liệu vào Walrus, tự nhiên sẽ hình thành một "giao diện chuẩn hóa". Các nhà phát triển không còn phải xây dựng lại giải pháp lưu trữ cho từng dự án khác nhau. Bước này có vẻ nhỏ, nhưng hiệu ứng mở rộng trong hệ sinh thái lại rất mạnh mẽ: dự án mới có thể dễ dàng tích hợp vào các giao thức đã có, chi phí chuyển đổi của người dùng giảm tối đa, hiệu quả trao đổi dữ liệu tăng vọt. Hệ sinh thái do đó trở nên bền chặt hơn, chi phí gia nhập của các nhà chơi mới cũng giảm xuống.
Điều quan trọng là, giá trị của Walrus sẽ tăng theo cấp số nhân khi hệ sinh thái mở rộng. Mỗi ứng dụng phụ thuộc vào nó, mỗi loại dữ liệu tích lũy thêm, vị trí của nó trong hệ sinh thái lại được củng cố thêm. Điều này hoàn toàn khác với logic của các hạ tầng cơ sở khác—rào cản cạnh tranh của nó không đến từ sự nóng sốt ngắn hạn hay các hoạt động thổi phồng, mà từ hiệu ứng mạng được hình thành dần qua số lượng ứng dụng, quy mô người dùng và tích lũy dữ liệu.
Đối với các nhà phát triển trên chuỗi, mô hình hệ sinh thái này thực sự là một dạng hấp dẫn vô hình: chọn nó, tức là chọn một nền tảng có thể hợp tác lâu dài, và có thể tiến hóa liên tục. Theo thời gian, giá trị mạng mà nó mang lại có thể vượt xa cả kế hoạch công nghệ ban đầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoPunster
· 14giờ trước
Ối thôi, lại là một câu chuyện "cơ sở hạ tầng sẽ làm giàu" nữa, chúng tôi mấy cái hành hương này nghe mệt lả rồi
Hiệu ứng mạng nghe có vẻ đẹp lắm, vấn đề là khi chờ đến lúc hệ sinh thái triển khai, giá coin chắc đã rơi từ thiên đường xuống tầng hầm rồi
Lưu trữ cái này, nghe có vẻ ổn định, thực tế là đang cược vào Walrus đừng bị nào đó dự án hung hăng hơn vượt mặt
Cảm giác lại sắp bắt đầu all-in rồi, cười khóc lúc thua lỗ lần này
Nói được tưng bừng, chỉ là "nhìn dài hạn tốt" ba chữ này, dịch ra là bạn phải chịu được
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 01-06 20:51
Ừ, được rồi, nhưng vấn đề là—giao diện tiêu chuẩn nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn thực sự chạy các kết quả kiểm tra tính nhất quán. Ai thực sự xác nhận tính toàn vẹn dữ liệu trên tất cả các ứng dụng đó? Thật sự cảm thấy có thể khai thác được về mặt lý thuyết, thành thật mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetector
· 01-06 20:40
Nghe có vẻ như đang cổ súy cho chiến lược hiệu ứng mạng cũ kỹ, nhưng Walrus thực sự có chút gì đó đặc biệt
Nói đơn giản là cược vào việc hệ sinh thái sẽ xoay quanh nó, lỡ như không ai dùng thì sao
Hạ tầng lưu trữ cũng không phải là sáng tạo gì mới, quan trọng vẫn là xem ai có thể tồn tại lâu nhất
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-06 20:33
Đây mới là chân lý của hạ tầng, không phải cái trò phồng bong bóng
Hiệu ứng mạng thực sự mạnh mẽ, càng tích tụ nhiều dữ liệu thì rào cản càng sâu
Thật sự muốn xem quy mô của hệ sinh thái Sui có thể mở rộng đến đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 01-06 20:24
Thật vậy, Walrus này chính là tích lũy dần dần, không phải là kinh doanh một bước thành công
---
Hiệu ứng mạng thực sự là chìa khóa, ai chiếm lĩnh đỉnh cao dữ liệu trước sẽ thắng
---
Nói đơn giản là lý thuyết xẻng, hạ tầng luôn tồn tại lâu hơn lớp ứng dụng
---
Logic này giống như TCP/IP, càng nhiều ứng dụng thì càng khó thay thế
---
Tôi có thể hiểu các nhà phát triển lười biếng, nhưng người thực sự biết dùng thứ này còn phụ thuộc vào xây dựng hệ sinh thái sau này như thế nào
---
Vách ngăn thực sự không thể phô trương, cần thực sự tích lũy dữ liệu, nếu không chỉ là không khí
---
Vấn đề là hiện tại có bao nhiêu ứng dụng thực sự đang sử dụng, hay chỉ là một vòng chuyện kể nữa
---
Nếu luồng dữ liệu thực sự được giải quyết, điều này chắc chắn có thể thay đổi trải nghiệm người dùng trên toàn chuỗi
---
Giao diện chuẩn hóa nghe có vẻ tốt, nhưng làm thế nào để đảm bảo tính tương thích, đó mới là điểm yếu
Nói về Walrus, nhiều người sẽ nghĩ ngay đến khả năng lưu trữ của nó, nhưng thực sự tinh tế của nó nằm ở khả năng định hình lại toàn bộ hệ sinh thái. Dù là chuỗi công khai có hiệu năng cao đến đâu, một khi thiếu nền tảng dữ liệu ổn định, cuối cùng các ứng dụng vẫn phải chịu thiệt thòi về trải nghiệm người dùng. Những gì Walrus làm không chỉ đơn thuần là lưu trữ—nó thực sự đang thực hiện sự phối hợp ở cấp độ hệ sinh thái.
Hãy tưởng tượng, khi nhiều ứng dụng cùng đổ dữ liệu vào Walrus, tự nhiên sẽ hình thành một "giao diện chuẩn hóa". Các nhà phát triển không còn phải xây dựng lại giải pháp lưu trữ cho từng dự án khác nhau. Bước này có vẻ nhỏ, nhưng hiệu ứng mở rộng trong hệ sinh thái lại rất mạnh mẽ: dự án mới có thể dễ dàng tích hợp vào các giao thức đã có, chi phí chuyển đổi của người dùng giảm tối đa, hiệu quả trao đổi dữ liệu tăng vọt. Hệ sinh thái do đó trở nên bền chặt hơn, chi phí gia nhập của các nhà chơi mới cũng giảm xuống.
Điều quan trọng là, giá trị của Walrus sẽ tăng theo cấp số nhân khi hệ sinh thái mở rộng. Mỗi ứng dụng phụ thuộc vào nó, mỗi loại dữ liệu tích lũy thêm, vị trí của nó trong hệ sinh thái lại được củng cố thêm. Điều này hoàn toàn khác với logic của các hạ tầng cơ sở khác—rào cản cạnh tranh của nó không đến từ sự nóng sốt ngắn hạn hay các hoạt động thổi phồng, mà từ hiệu ứng mạng được hình thành dần qua số lượng ứng dụng, quy mô người dùng và tích lũy dữ liệu.
Đối với các nhà phát triển trên chuỗi, mô hình hệ sinh thái này thực sự là một dạng hấp dẫn vô hình: chọn nó, tức là chọn một nền tảng có thể hợp tác lâu dài, và có thể tiến hóa liên tục. Theo thời gian, giá trị mạng mà nó mang lại có thể vượt xa cả kế hoạch công nghệ ban đầu.