Gần đây, thái độ chính thức đã rõ ràng chuyển biến, nhiều người vẫn chưa nhận thức được sự thay đổi này. Chính vì vậy, những người nắm giữ token tích lũy ở đáy hiện đang rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan — muốn bán tháo nhưng không thể xuống hàng, tính thanh khoản của thị trường đủ sâu, hoàn toàn không dễ dàng để tạo ra hiệu ứng bỏ lỡ cơ hội.
Điều thú vị hơn là, số địa chỉ nắm giữ token hiệu quả hiện mới vượt quá 1.000, điều này cho thấy thị trường vẫn đang trong giai đoạn cực kỳ sơ khai. Từ góc độ này, lượng token tập trung trong số ít địa chỉ, ngược lại, tạo thành một sự cân bằng tinh tế — không ai dám bán tháo một cách tùy tiện vì chi phí quá lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
mev_me_maybe
· 16giờ trước
Ừ... thái độ chính thức đã chuyển biến từ lâu rồi, chỉ là phản ứng của thị trường luôn chậm hơn một nhịp
Giai đoạn đầu bán tháo? Mơ đi, thanh khoản dày đặc như vậy ai dám động vào
Hơn nghìn địa chỉ tập trung nắm giữ mới thực sự là trò chơi của các cổ phần
Cân bằng tinh tế này chắc chắn không thể duy trì lâu, luôn có người không giữ nổi được
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 01-08 08:11
Chuyển hướng của chính thức, thực sự còn nhiều người chưa phản ứng kịp
Tập trung cổ phiếu lại trở thành sự bảo vệ? Logic này có chút thú vị
Một nghìn địa chỉ hiệu quả, nói trắng ra vẫn là trò chơi nhỏ
Muốn bán tháo mà không thể, vậy chỉ còn cách giữ HODL thôi
Cân bằng tinh tế trong giai đoạn đầu, ai dám phá vỡ đầu tiên đây
Thanh khoản sâu chỉ là ảo tưởng, quyền định giá thực sự vẫn nằm trong tay các cá mập lớn
Một số địa chỉ nắm giữ sinh mệnh, tình hình này có thể kéo dài bao lâu?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 01-06 19:59
Haha, một nghìn địa chỉ hợp lệ? Tôi đã nói rồi, đây chính là tình huống chơi bài giữa các nhà đầu cơ và nhà bán lẻ điển hình nhất, không thể phá vỡ được anh em à, thanh khoản đủ sâu cho thấy lượng cổ phần phân tán chưa đủ, thật sự phá thì chỉ tự phá chân mình thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuth
· 01-06 19:45
Chính thức thay đổi thái độ, chuyện này thật sự không ai quan tâm nữa, mọi người vẫn đang chăm chú nhìn biểu đồ K-line và ngẩn người ra
Vài nghìn địa chỉ hợp lệ? Thời kỳ đầu thì không thể nói là tốt, lượng cổ phần tập trung như vậy, nói trắng ra là các cá mập kiểm soát lẫn nhau, ai bán tháo thì chết
Thanh khoản sâu thì thật sự sâu, hiệu ứng bỏ lỡ cơ hội chả có gì, vòng này thật sự không thể chơi theo kiểu cắt lỗ chốt lời như trước nữa
Ít địa chỉ chứng tỏ gì, cho thấy đợt này còn nhiều cơ hội để vào, chỉ cần bạn dám bắt đáy hay không
Bán tháo mà không thể đẩy giá xuống được thì không phải chuyện tốt, ngược lại còn cho thấy chưa có sự đồng thuận thực sự về đáy, cảm giác hơi khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSurvivor
· 01-06 19:39
Chỉ cần thái độ chính thức thay đổi, có thể nhận ra điểm bất thường, các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn phân vân, còn các nhà lớn đã rõ trong lòng. Chỉ hơn 1000 địa chỉ mà muốn bán tháo? Hừ, hành động quá lớn sẽ phản tác dụng, đó chính là sự tinh tế của cuộc chơi.
Gần đây, thái độ chính thức đã rõ ràng chuyển biến, nhiều người vẫn chưa nhận thức được sự thay đổi này. Chính vì vậy, những người nắm giữ token tích lũy ở đáy hiện đang rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan — muốn bán tháo nhưng không thể xuống hàng, tính thanh khoản của thị trường đủ sâu, hoàn toàn không dễ dàng để tạo ra hiệu ứng bỏ lỡ cơ hội.
Điều thú vị hơn là, số địa chỉ nắm giữ token hiệu quả hiện mới vượt quá 1.000, điều này cho thấy thị trường vẫn đang trong giai đoạn cực kỳ sơ khai. Từ góc độ này, lượng token tập trung trong số ít địa chỉ, ngược lại, tạo thành một sự cân bằng tinh tế — không ai dám bán tháo một cách tùy tiện vì chi phí quá lớn.