2026-01-06 19:21:50

Có một góc nhìn thú vị đáng để suy nghĩ — các thành viên trong nhóm có thể nhận token qua nhiều địa chỉ ví để duy trì tính ẩn danh. Như vậy, bề ngoài dự án có khoảng 11 người đóng góp, nhưng thực tế các địa chỉ nhận token lại là 23, số lượng không khớp và điều này dễ hiểu. Phương pháp phân tán nhiều địa chỉ như vậy không phải là hiếm trong các dự án mã hóa, vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư, vừa gây ra một mức độ nhầm lẫn khi theo dõi trên chuỗi. Tuy nhiên, điều này cũng dẫn đến câu hỏi về độ minh bạch của dự án — có bao nhiêu thông tin là công khai và có thể xác thực?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

tokenomics_truther

· 01-09 14:24

Một người có 23 ví? Con số này quá phi lý, nghe đi nghe lại những lý do về quyền riêng tư cũng chán rồi

Xem bản gốcTrả lời0

ContractExplorer

· 01-09 10:53

Chiêu trò này tôi quá quen rồi, một người có N ví, dữ liệu trên chuỗi không khớp chính là như vậy đó

Xem bản gốcTrả lời0

GetRichLeek

· 01-08 16:38

Ôi, phân tích như vậy là đã khớp rồi đó! Mình lâu rồi cảm thấy con số này không ổn, dữ liệu trên chuỗi ghi rõ ràng mà, bây giờ tính là phá án được rồi. Cốt rốt lại là bộ động ví nhiều đó, cái này trong đội hình tiền tệ đã sủi cầu lâu rồi, chúng ta đã thấy rồi. Vấn đề là độ minh bạch này có vấn đề gì vậy? Tôi cần cho vị trí của mình yên tâm một chút chứ anh bạn. Kiểu hoạt động gây nhầm lẫn này... nói hay là bảo vệ quyền riêng tư, nói xấu là bất đối xứng thông tin thôi, tôi sợ nhất cái này. Phân tích lại vào lúc nửa đêm: Trước đây tôi lại bị mắc bẫy tương tự, phân tán đa địa chỉ kiểu đó, cuối cùng phía dự án chỉ nói "bảo vệ quyền riêng tư" là xong, còn chúng ta nhà đầu tư cá nhân thì toàn là hộp bí ẩn.

Xem bản gốcTrả lời0

MevHunter

· 01-06 19:51

Đây chính là phép thuật "số không khớp" điển hình, một người chạy hơn chục ví cùng lúc

Xem bản gốcTrả lời0

ContractFreelancer

· 01-06 19:51

Chiêu này chơi thật đỉnh, phân tán nhiều ví để nhận, theo dõi trên chuỗi trực tiếp hoang mang

Xem bản gốcTrả lời0

PriceOracleFairy

· 01-06 19:49

thật sự đây là chiến lược đánh lừa cổ điển tbh... 11 vs 23 địa chỉ la hét về một sự bất thường thống kê đang chờ được khai thác lợi nhuận imo

Xem bản gốcTrả lời0

BTCWaveRider

· 01-06 19:37

Chiêu thức này quá cũ rồi, dưới danh nghĩa bảo vệ quyền riêng tư thì có thể làm bất cứ điều gì, dù sao dữ liệu trên chuỗi rối như mớ bòng bong ai cũng không thể nhìn rõ.

Xem bản gốcTrả lời0

SerumSquirrel

· 01-06 19:35

Mẹ kiếp, đây không phải là sơn bóng ẩn danh kiểu sáng tạo sao, 23 địa chỉ cho 11 người, ai lại tin chứ --- Ví đa chuỗi đã chơi nát rồi, nhưng làm như vậy về độ minh bạch thì thực sự có chút nghi vấn --- Lại là cái thủ đoạn này, dưới cái cớ bảo vệ riêng tư toàn là hộp đen, tôi làm sao tin được --- Dữ liệu on-chain không khớp thì rất khó chịu, mặc dù lý do chính đáng nhưng cảm giác có gì đó bí ẩn --- Kiểu hoạt động này rất phổ biến trong thị trường shitcoin, chiêu bài biện minh thật khéo léo --- Những người hiểu rõ về riêng tư đều chơi như vậy, nhưng liệu đội dự án có đáng tin cậy không, đó là một dấu hỏi lớn --- Thời đại một ví một danh tính đã qua rồi, giờ ai cũng có thể kiếm chuyện

Xem bản gốcTrả lời0

GasWrangler

· 01-06 19:27

Nói về mặt kỹ thuật, nếu bạn phân tích dữ liệu onchain một cách chính xác, 23 địa chỉ cho 11 người đóng góp là... thực sự là một cấu trúc quản trị khá kém hiệu quả, ngl. Toán học thậm chí còn không tối ưu đúng cách

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm