Không ít người phân tích dự án, trước tiên xem xét huy động vốn và kể chuyện, nhưng những người thực sự giao dịch lại nghĩ đơn giản hơn nhiều — liệu thứ này có thực sự được sử dụng không?
Walrus có một đặc điểm dễ bị bỏ qua: nó không dựa vào việc được nắm giữ để thể hiện giá trị, mà dựa vào việc được sử dụng, được sử dụng đi sử dụng lại. Điều này cực kỳ quan trọng đối với các nhà giao dịch.
Hầu hết các token hạ tầng đều gặp phải vấn đề chung — nhu cầu không ổn định. Trong thị trường tăng giá, hoạt động trên chuỗi bùng nổ, mọi người sử dụng rất thường xuyên; một khi tâm lý nguội đi, lượng sử dụng giảm thẳng đứng, phí cũng theo đó mà sụt giảm.
Nhưng logic lưu trữ lại khác. Miễn là ứng dụng còn hoạt động, dữ liệu sẽ liên tục sinh ra, phí cũng không đột nhiên biến mất. Điều này có nghĩa là Walrus đại diện cho một cấu trúc nhu cầu bền vững, chậm rãi nhưng ổn định. Nó không có điểm bùng nổ ngắn hạn, ngược lại còn giống như "hàng tiêu dùng cơ bản" — loại tài sản này thường được thị trường xem xét lại vào nửa cuối của thị trường tăng giá.
Nếu xem Walrus như một mục tiêu theo tâm lý ngắn hạn, thực sự dễ hiểu nhầm. Nhưng đặt nó vào khung "rổ hạ tầng dài hạn", logic sẽ rõ ràng hơn nhiều.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NestedFox
· 15giờ trước
Thật tuyệt vời, cuối cùng cũng có người nói rõ ràng, cấu trúc phí ổn định của Walrus thực sự là sở thích của những nhà đầu tư dài hạn như chúng ta
Chờ đã, nhu cầu lưu trữ thực sự ổn định như vậy sao, nếu chuỗi bị sập thì sao
Dựa vào giá trị sử dụng thực tế để giữ giá, chân thành hơn nhiều so với những dự án chỉ kể chuyện
Những nhà đầu tư ngắn hạn không hiểu điều này là chuyện bình thường, thứ này hoàn toàn không phải để chơi cảm xúc
Không sai, hạ tầng cơ sở mới là blue-chip thực sự của giai đoạn thị trường bò thứ hai
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 01-06 19:51
Thật sự, đây mới là góc nhìn rõ ràng nhất
Luôn có người đồn thổi này nọ về cái này, kết quả là chẳng ai dùng, kể cả kể chuyện hay đến đâu cũng vô nghĩa
Tôi đồng ý với logic của Walrus, nhu cầu lưu trữ rõ ràng, dùng thì phải trả phí, không giống như các token hạ tầng khác quá ảo
Chờ đã, hiện tại có ứng dụng nào quy mô lớn đang sử dụng nó thật không? Hay vẫn đang chờ đợi cơ hội?
Những nhà đầu tư ngắn hạn không hiểu chuyện là chuyện bình thường, thứ này đã định sẵn là sẽ ảm đạm
Kiếm tiền thầm lặng thì tốt hơn là ngày ngày bị đẩy giá bởi không khí
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 01-06 19:50
thật sự walrus cảm giác khác biệt khi bạn ngừng theo đuổi sự tăng giá và thực sự nghĩ về nhu cầu bền vững... hầu hết các token hạ tầng chỉ là không khí nóng cho đến khi gấu đến, nhưng lưu trữ? đó giống như trả tiền thuê hàng tháng, không phải mua vé số lol
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboy
· 01-06 19:50
Nói hay quá, cuối cùng cũng có người nói rõ ràng rồi, phần lớn mọi người vẫn còn đang đẩy mạnh câu chuyện
Ôi, thực tế sử dụng thật sự dễ bị bỏ qua, nhưng cảm giác phần lớn mọi người hoàn toàn không kiên nhẫn chờ đợi
Hừ, tôi chưa từng nghĩ đến logic về nhu cầu lưu trữ ổn định này, cảm giác có chút gì đó
Trong ngắn hạn không thể nhìn ra, chỉ có thể xem xét dài hạn? Thật là vô lý, chúng ta phải đợi bao lâu nữa đây
Ừ... khái niệm về hàng tiêu dùng cơ bản thì có ý nghĩa, nhưng có thể biến thành thu nhập thực sự không?
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 01-06 19:49
Ok, vậy là walrus thực sự có nhu cầu sử dụng thực sự so với token hạ tầng điển hình chỉ mất giá khi tâm lý giảm... đó thực sự là sự bất đối xứng mà hầu hết các degens bỏ lỡ, thật lòng mà nói. nhưng không có nghĩa là nó sẽ tăng mạnh vào tuần tới đâu, lmao
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 01-06 19:40
Thật sự, góc nhìn về "sử dụng thực tế" là nơi phần lớn mọi người gặp khó khăn trong phân tích... họ quá bận rộn theo đuổi các câu chuyện. Nhu cầu lưu trữ thực sự giữ nguyên trong thời kỳ suy thoái? Điều đó thực sự đáng để xem xét kỹ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapist
· 01-06 19:31
Thành thật mà nói, khối lượng sử dụng mới là chiếc gương phô diễn quái vật cuối cùng, dù lập luận có thuyết phục đến đâu cũng vô dụng
Tôi lạc quan về hướng này của lưu trữ, nhưng phải có khả năng chịu đựng sự cô đơn
Những ai đang cược cả bộ vào Walrus hiện nay đều là đang cược vào hệ sinh thái ứng dụng tương lai của nó, còn quá sớm phải không
Cơ sở hạ tầng kiểu này đúng ra nên để 5 năm, đừng theo đuổi giống những dự án trào lưu
Nhu cầu sử dụng thực tế đã có ở đó, dòng chảy chi phí lặp lại mới là hàng thực, tôi tin vào logic này
Các nhà giao dịch ngắn hạn sẽ mất ngủ, cái này không cho bạn tăng giá hay giảm giá đột ngột
Nhu cầu lưu trữ thực sự ổn định, nhưng hướng hệ sinh thái có thể đi được không, đó mới là vấn đề
Không nắm giữ mà dựa vào sử dụng, tôi hiểu mô hình, nhưng phải xem dữ liệu thực tế trên chuỗi nói chuyện đó
Khung rổ cơ sở hạ tầng này không tồi, về lâu dài thực sự cần nhìn như vậy
Chờ xem phía ứng dụng sẽ kết nối như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlash
· 01-06 19:30
Ổn định dòng phí > Biến động tâm lý, đó mới là cách mở rộng hạ tầng đúng đắn. Việc không hiểu trong ngắn hạn là điều rất bình thường.
Nói đơn giản là đường cong sử dụng sẽ không về 0, chống sụt giảm nhiều hơn so với phần lớn token của các chuỗi công cộng.
Những thứ này dễ bị bỏ qua, đúng là cơ hội.
Cấu trúc nhu cầu rõ ràng thì không sợ thị trường gấu, vấn đề là có bao nhiêu người thực sự nhìn xa như vậy...
Lưu trữ luôn có nhu cầu, phí không về 0, logic này thực sự đáng tin cậy hơn so với những hạ tầng dựa vào độ hot để sống.
Có dòng tiền vĩnh viễn thì có giới hạn, không giống như một số thứ sau khi nổi bật ngắn hạn thì ngay lập tức về 0.
Chỉ có thể hiểu rõ khi nhìn trong khung dài hạn, các nhà giao dịch ngắn hạn thực sự dễ mắc sai lầm.
Vị trí của hàng tiêu dùng cơ bản này rất quan trọng, có nghĩa là không dựa vào tâm lý thị trường để duy trì.
Không ít người phân tích dự án, trước tiên xem xét huy động vốn và kể chuyện, nhưng những người thực sự giao dịch lại nghĩ đơn giản hơn nhiều — liệu thứ này có thực sự được sử dụng không?
Walrus có một đặc điểm dễ bị bỏ qua: nó không dựa vào việc được nắm giữ để thể hiện giá trị, mà dựa vào việc được sử dụng, được sử dụng đi sử dụng lại. Điều này cực kỳ quan trọng đối với các nhà giao dịch.
Hầu hết các token hạ tầng đều gặp phải vấn đề chung — nhu cầu không ổn định. Trong thị trường tăng giá, hoạt động trên chuỗi bùng nổ, mọi người sử dụng rất thường xuyên; một khi tâm lý nguội đi, lượng sử dụng giảm thẳng đứng, phí cũng theo đó mà sụt giảm.
Nhưng logic lưu trữ lại khác. Miễn là ứng dụng còn hoạt động, dữ liệu sẽ liên tục sinh ra, phí cũng không đột nhiên biến mất. Điều này có nghĩa là Walrus đại diện cho một cấu trúc nhu cầu bền vững, chậm rãi nhưng ổn định. Nó không có điểm bùng nổ ngắn hạn, ngược lại còn giống như "hàng tiêu dùng cơ bản" — loại tài sản này thường được thị trường xem xét lại vào nửa cuối của thị trường tăng giá.
Nếu xem Walrus như một mục tiêu theo tâm lý ngắn hạn, thực sự dễ hiểu nhầm. Nhưng đặt nó vào khung "rổ hạ tầng dài hạn", logic sẽ rõ ràng hơn nhiều.