2026-01-06 19:21:06

Logic của vòng tròn Web3 rất đơn giản — ưu tiên mối quan hệ đầu tư, sau đó mới xem nền tảng cá nhân. Trong giới tài chính thì khác. Nếu bạn không nổi bật về ngoại hình nhưng vẫn có thể đứng vững ở đây, điều đó chứng tỏ bạn thực sự có năng lực. Vẻ ngoài chỉ là chiếc chìa khóa mở cửa, thực lực mới là bí quyết để tồn tại. Hai vòng tròn này có tiêu chuẩn đánh giá người khác khá khác nhau, một bên xem khả năng hợp tác, một bên xem năng lực cứng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

24 thích

Phần thưởng
24
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ZkSnarker

· 13giờ trước

Chỉ nói về mặt kỹ thuật thì đây chỉ là Web3 là một trò chơi phân bổ vốn thuần túy trong khi tài chính truyền thống thực sự lọc ra khả năng... điều này thành thật mà nói nghe có vẻ như là cách tự an ủi từ cả hai phía, thật sự. tưởng tượng xem nếu chúng ta chỉ thừa nhận rằng mọi người đều làm cả hai lol

Xem bản gốcTrả lời0

DegenMcsleepless

· 01-09 01:22

Thật vậy à, bộ Web3 này đều rõ ràng về giá cả, những người có tiền nói chuyện đều cứng rắn. Trong giới tài chính thì khác, bên đó phải từ từ chịu đựng thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

SatoshiNotNakamoto

· 01-06 21:45

Thành thật mà nói, bộ quy tắc Web3 chính là mối quan hệ lợi ích rõ ràng, không có gì để che giấu. Trong giới tài chính dù có vẻ coi trọng, nhưng những người thực sự tồn tại được vẫn là những người có nội dung thực sự.

Xem bản gốcTrả lời0

New_Ser_Ngmi

· 01-06 19:50

Crypto chỉ là để bạn tích thêm vài số không đáng kể trong ví, còn trong lĩnh vực tài chính mới thực sự thể hiện năng lực

Xem bản gốcTrả lời0

BearEatsAll

· 01-06 19:50

Trong giới tài chính, cách nói này nghe có vẻ trang trọng, nhưng nói thẳng ra thì vẫn là dựa vào nền tảng và nguồn lực phải không? Web3 ít nhất là trung thực, mở ra chính là liên kết lợi ích, không có nhiều lớp vỏ giả tạo.

Xem bản gốcTrả lời0

ContractExplorer

· 01-06 19:50

Haha, trong giới tài chính thì vẫn phải dựa vào thực lực, còn Web3 thì cứ thẳng thắn, tiền đã sẵn sàng thì mọi chuyện đều dễ dàng.

Xem bản gốcTrả lời0

BagHolderTillRetire

· 01-06 19:43

Thành thật mà nói, bộ web3 này chỉ là liên kết lợi ích trần trụi, không cần quan tâm đến nền tảng, chỉ cần xem bạn có thể mang lại lợi ích gì. Trong giới tài chính, người ta chú trọng vào khả năng thực sự để tồn tại trong đó, hai lĩnh vực này có nền văn hóa quá khác biệt.

Xem bản gốcTrả lời0

SocialAnxietyStaker

· 01-06 19:40

Quan hệ đầu tư ưu tiên? Tôi nghĩ, web3 chỉ dựa vào số dư ví thôi. Tôi không quá tin vào cách của giới tài chính, vẫn phải xem ai có thể kiếm tiền.

Xem bản gốcTrả lời0

ContractFreelancer

· 01-06 19:25

Haha, cách nói này trong giới tài chính thực sự đã làm mất mặt Web3, nói trắng ra là một cộng đồng chỉ quan tâm đến tiền còn cộng đồng chỉ quan tâm đến năng lực thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

GasOptimizer

· 01-06 19:23

Cách logic này bỏ vào Excel tính ra là rõ ràng, Web3 chính là mạng lưới lợi ích chênh lệch, giới tài chính mới là phân tích chi phí lợi ích thực sự --- Nói thẳng ra vẫn là vấn đề hiệu quả vốn, một bên nói chứng cứ trên chuỗi, một bên nói về vốn ẩn, dữ liệu đã rõ ràng ở đây --- Có chút thú vị, chính là sự chênh lệch phí do thông tin không cân bằng --- Không gian hợp tác vs sức mạnh cứng, nói thẳng ra chỉ là hai mô hình phí gas khác nhau --- Nghĩ lại, Web3 chẳng phải cũng đang tối ưu hóa câu hỏi ai đáng tin cậy sao

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm