Hãy để tôi nhanh chóng phân tích cho mọi người về các sự kiện quan trọng đang diễn ra tại Venezuela hiện nay. Vì dầu mỏ là một trong những lĩnh vực chuyên môn của tôi, tôi sẽ cố gắng trình bày quan điểm một cách ngắn gọn rõ ràng nhất có thể, và mở cửa miễn phí để đọc. Nếu bạn thích phân tích của tôi, xin hãy chia sẻ lại.
Chủ tịch độc tài Nicolás Maduro, người đã biến từ tài xế xe buýt thành một nhà lãnh đạo độc tài, đã gây ra cái chết của hàng chục nghìn người, lưu vong 8 triệu người, và đàn áp 34 triệu dân. Nguyên nhân chính của tất cả những điều này chủ yếu bắt nguồn từ lời nguyền của tài nguyên dầu mỏ, tham nhũng và “môi trường của chủ nghĩa tập thể”. Đúng vậy, lời nguyền tài nguyên thực sự tồn tại.
Hôm nay, chính phủ Mỹ tuyên bố đã thành công trong việc bắt giữ Maduro trong một chiến dịch quân sự đặc biệt. Theo báo cáo, Maduro và vợ đã bị đưa từ Caracas đến Mỹ, hiện đang bị giam giữ tại một địa điểm chưa được công khai, và dự kiến sẽ bị truy tố tại New York với các tội danh “khủng bố ma túy” và “buôn lậu ma túy”.
Vậy tiếp theo sẽ xảy ra điều gì? Chúng ta vẫn chưa biết. Nhưng nếu Trump quyết định thu hồi các tài sản dầu mỏ của Mỹ bị chính phủ Venezuela tịch thu, thậm chí tạm thời kiểm soát đất nước để tái thiết các cơ quan của họ, tôi hoàn toàn ủng hộ. Nếu bạn muốn suy nghĩ sâu hơn, bạn cũng nên ủng hộ.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì trong nhiều thập kỷ, giới tinh hoa Venezuela đã chứng minh họ không thể thoát khỏi lời nguyền của tài nguyên. Chính sách như vậy không chỉ mang lại lợi ích cho nhân loại và tự do, mà còn là một lời chúc phúc cho hòa bình. Tại sao lại như vậy?
Lý do là, Venezuela không chỉ đơn thuần là một thành viên bình thường của OPEC (Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ), điều này có thể thấy rõ qua bảng sản lượng OPEC dưới đây của tôi. (Lưu ý: các hành động của Trump và chính phủ Mỹ được đề cập ở đây mang tính giả định, không phản ánh thực tế, xin độc giả phân biệt rõ.)
Hình: Sản lượng dầu của OPEC (không tính khí thiên nhiên hóa lỏng)
Nguồn: Phân tích Burggraben; dữ liệu đa nguồn
Thực tế, Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, chất lượng dầu thô thông thường của họ không thua kém Saudi Arabia. Nói cách khác, họ có tiềm năng ảnh hưởng lớn đến giá dầu toàn cầu như Saudi Arabia. Thông thường, giá dầu thấp (đúng như mong muốn của Trump) được xem là điềm lành cho hòa bình và thịnh vượng.
Trước khi đi sâu vào điều kiện địa chất và sản lượng dầu, chúng ta hãy quay về nguyên tắc cơ bản. Theo quan điểm cá nhân của tôi (tôi là người Thụy Sĩ, không phải cử tri Mỹ), quan điểm của Trump về việc “tài sản dầu của Mỹ nên được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của Mỹ” là đúng đắn. Rõ ràng, đó là lập trường của ông. Vì vậy, đúng vậy, lần can thiệp này không chỉ liên quan đến vấn đề ma túy, mà còn gắn chặt với dầu mỏ, và tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm này.
Là một nhà đầu tư tài nguyên, tôi thực sự chán ngấy khi thấy các nhà độc tài và chế độ trên khắp thế giới cướp bóc tài sản phương Tây một cách vô lý mà không đền bù hợp lý, trong khi các lãnh đạo phương Tây hoặc là làm ngơ, hoặc là trốn tránh trong các thủ tục và tuyên bố lễ phép.
Chúng ta không nên thưởng cho những nhà lãnh đạo tham nhũng, dù là hiện tại hay tương lai. Chúng ta nên kiên quyết bảo vệ pháp luật khi các công ty phương Tây bị xâm phạm lợi ích. Ngay cả khi bạn không đồng tình với quan điểm của tôi (điều này hoàn toàn không vấn đề), thì với tư cách là một nhà đầu tư tài nguyên, bạn cũng nên cảm thấy an ủi, vì có thể Trump đã phần nào giảm thiểu rủi ro của các hàng hóa lớn trong thị trường mới nổi, ít nhất trong ngắn hạn.
Dù sao đi nữa, Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, phần lớn trong đó thuộc về các công ty phương Tây đã phát hiện và khai thác các trữ lượng này. Những công ty này không chỉ khai thác một phần tài nguyên, mà còn nộp thuế cho quốc gia chủ nhà.
Chỉ riêng Vành đai dầu Orinoco đã đại diện cho khu vực tập trung dầu lớn nhất trái đất, với ước tính trung bình về lượng dầu nặng có thể khai thác là khoảng 513 tỷ thùng. Về trữ lượng, phần có thể khai thác về mặt kinh tế của Venezuela chiếm khoảng 20% trữ lượng đã biết toàn cầu.
Tuy nhiên, trong thị trường tiêu thụ trung bình hàng ngày khoảng 85 triệu thùng (chưa kể tổng sản lượng nhiên liệu lỏng khoảng 103 triệu thùng/ngày), sản lượng dầu của Venezuela chỉ chiếm 1%.
Thưa các quý ông quý bà, đây chính là hậu quả của chủ nghĩa xã hội và tham nhũng.
Dưới thời Maduro, nhiều năm qua, người dân thậm chí đã chết đói trên đường phố. Lần tới ai đó rao giảng “sự ấm áp của chủ nghĩa tập thể”, hãy nhớ điều này.
Cần lưu ý rằng dữ liệu trữ lượng dầu của OPEC có thể bị thổi phồng, vì những dữ liệu này quyết định hạn mức sản lượng của họ. Đó là lý do tại sao mọi nhà địa chất dày dạn kinh nghiệm đều nói rằng, ví dụ như trữ lượng dầu nặng của Kuwait bị đánh giá quá cao.
Tuy nhiên, nếu nghiên cứu kỹ báo cáo của Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS), sẽ thấy khả năng trữ lượng dầu nặng của Venezuela bị đánh giá quá cao là không lớn.
Ngay cả khi độ nhớt trung bình của dầu Orinoco có thể làm giảm lượng có thể khai thác cuối cùng đi một nửa, thì các nguồn tài nguyên khác rất có thể đã được phát hiện ở nơi khác, bao gồm vùng biển gần Venezuela (ví dụ như Guyana lân cận).
Vì vậy, từ mọi góc độ, đây là một “chiếc bánh lớn”, và về lâu dài, có khả năng đạt được tăng trưởng sản lượng đáng kể.
Hình: Trữ lượng dầu toàn cầu
Nếu ngành công nghiệp dầu Mỹ và dịch vụ dầu khí toàn cầu được phép khai thác “kho báu” này, Venezuela trong vòng mười năm tới sẽ vượt qua sản lượng của Saudi Arabia.
Hãy ghi nhớ lời tôi, tôi sẽ nói ngay bây giờ.
Các mỏ dầu này có độ phong phú và tiềm năng đến mức, khi công nghệ tiên tiến của ngành dầu khí ngày nay được áp dụng toàn diện vào các trữ lượng này, tiềm năng của chúng sẽ không thể đo đếm được.
Tinh thần doanh nhân của Mỹ đã ép ra 980 triệu thùng dầu mỗi ngày từ đá phiến cứng.
Trong khi đó, trữ lượng dầu của Venezuela giống như một hồ bơi lớn bằng kích thước Texas, đầy dầu, chỉ chờ được khai thác, vận chuyển qua đường ống và sử dụng. Đây chính là mảnh đất cuối cùng của sự giàu có dầu mỏ.
Hình: Bản đồ địa chất trữ lượng dầu Venezuela
Sản lượng dầu sẽ tăng trưởng mang lại lợi ích cho Venezuela ở mọi mặt: thuế thu nhập khổng lồ, các vị trí việc làm lương cao, và sự bùng nổ của các ngành dịch vụ liên quan — từ dịch vụ dầu khí, xây dựng, giải trí, khách sạn, nhà hàng, đến một hệ sinh thái hoàn chỉnh sẽ hình thành.
Hãy tưởng tượng cảnh thịnh vượng của Texas, nhưng lớn hơn nhiều.
Những người theo chủ nghĩa tả có thể mô tả đó là “thực dân hóa”. Nhưng như Texas và Na Uy đã chứng minh, đó chính là chủ nghĩa tư bản.
Chủ nghĩa tư bản hoạt động tốt trong môi trường có hệ thống hoàn chỉnh, còn trong các thị trường mới nổi thiếu hệ thống hiệu quả thì rất khó để phát huy.
Đây là sự thật, và bạn có thể trích dẫn lời tôi bất cứ lúc nào.
Hình: Thay đổi sản lượng dầu Venezuela từ năm 1965 (đơn vị: nghìn thùng/ngày)
Nguồn: Bloomberg
Trong điều kiện thích hợp, sản lượng dầu Venezuela có thể tăng nhanh chóng, ngay cả mức tăng “nhỏ” cũng sẽ tạo ra ảnh hưởng lớn trong thị trường hàng hóa quyết định bởi giá biên.
Hiện tại, sản lượng dầu của Venezuela khoảng 900 nghìn thùng/ngày. Nếu có thể khôi phục quyền sở hữu và quy tắc chơi, thì việc nâng sản lượng lên 1,5 triệu thùng/ngày trong vòng 18 tháng là mục tiêu khả thi. Sự tăng trưởng này sẽ do các tập đoàn dầu khí quốc tế giàu kinh nghiệm, tài chính mạnh nhất và có các yêu cầu chưa được giải quyết lớn nhất dẫn dắt, bao gồm Chevron, ConocoPhillips, Exxon, và có thể là Shell và ENI của Ý.
Các công ty này từng gặp thiệt hại trong quá khứ, và hiện còn nhiều khoản chưa thanh toán cần thu hồi. Theo báo cáo, riêng ConocoPhillips có khoản nợ chưa thanh toán vượt quá 10 tỷ USD. Tuy nhiên, cần rõ ràng rằng, ngoài Chevron, trước khi ổn định chính trị, xác định rõ người quản lý thực sự của đất nước, và xây dựng khung pháp lý vững chắc, các tập đoàn dầu khí này khó có khả năng tích cực tham gia.
Nếu có thể giải quyết các nút thắt về hạ tầng như đường ống, điện, nâng cấp và cảng biển, thì việc đạt sản lượng 3,5 triệu thùng/ngày là hoàn toàn khả thi. Nhưng cần lưu ý rằng, các con số lớn đôi khi gây hiểu lầm. Giả sử cần 60 tỷ USD để khôi phục hệ thống đường ống, điện và hạ tầng xuất khẩu về trạng thái bình thường, nghe có vẻ là con số khổng lồ, nhưng chỉ riêng năm 2010, ngành khai thác đá phiến của Mỹ đã đầu tư vượt quá con số này.
Vốn có, năng lực có, và chìa khóa để quyết định tốc độ là khung pháp lý.
Nếu không có một môi trường pháp lý ổn định, hầu như sẽ không có nhiều thay đổi.
Nếu các quy định của Trump sau này bị sửa đổi, hoặc Venezuela chỉ chuyển từ một tình trạng tham nhũng hỗn loạn sang một tình trạng khác, thì sản lượng tối đa cũng chỉ duy trì trong khoảng 1,5 đến 3 triệu thùng/ngày. Đây là tình huống tồi tệ nhất. Tuy nhiên, nếu pháp quyền thực sự được thực thi, thì trong vòng mười năm tới, đạt sản lượng 10 triệu thùng/ngày không phải là điều viển vông. Đây chỉ là kết quả tự nhiên của việc phát triển tài nguyên đẳng cấp thế giới bởi ngành công nghiệp đẳng cấp thế giới.
Điểm mấu chốt là: ngay cả khi không đạt được kỳ vọng tối ưu nhất, chỉ cần Venezuela trở thành một quốc gia sản xuất ổn định khoảng 5 triệu thùng/ngày (tương tự Canada ngày nay), và duy trì mức này trong vài thập kỷ tới, ít nhất cũng có thể bù đắp cho tổn thất sản lượng do sự suy giảm của các mỏ đá phiến Mỹ trong tương lai. Trong một thị trường quyết định giá theo biên, điều này sẽ tạo ra ảnh hưởng lớn.
Thực tế, bạn thậm chí không cần chờ đợi đến khi sản lượng dầu Venezuela đạt 5 triệu thùng/ngày. Chỉ cần từ mức hiện tại 900 nghìn thùng/ngày tăng lên 1,5 triệu thùng/ngày vào năm tới, xu hướng này đã đủ để gây sốc cho giá dầu Brent, vì thị trường đã ở trong trạng thái “thừa cung” cho nguồn cung năm 2026 và 2027.
Đúng vậy, giá cả hàng hóa vật chất dựa trên nhu cầu hiện tại, chứ không phải dự đoán tương lai. Nhưng trong thị trường dầu mỏ, số lượng “thùng ảo” trong các giao dịch giấy tờ còn vượt xa lượng vật chất thực tế, và kỳ vọng của thị trường thường thúc đẩy biến động giá trước khi dầu vật chất thực sự đến.
Hãy nhớ lại quý IV năm 2018, khi Trump chỉ dựa vào các miễn trừ trừng phạt Iran và thay đổi giọng điệu, đã kéo giá Brent từ 90 USD xuống còn 55 USD mỗi thùng, mà hầu như không có thay đổi thực chất nào về nguồn cung.
Dù sao đi nữa, giá dầu thấp kéo dài trong dài hạn là một tin vui cho toàn nhân loại.
Tôi muốn làm rõ hơn quan điểm của mình và phản hồi trước những chỉ trích có thể đặt câu hỏi về dự đoán của tôi. Dù sao, các công ty tư vấn như Energy Aspects luôn cố gắng làm mọi thứ trở nên phức tạp hơn.
Trước tiên, không còn khiêm tốn nữa, tôi đã đầu tư vào ngành dầu khí suốt hai mươi năm, trực tiếp hoặc gián tiếp. Tôi đã đi qua nhiều mỏ dầu xa xôi hơn nhiều so với hầu hết “chuyên gia bàn phím” trong ngành. Tôi đã dùng tiền của chính mình để trải nghiệm thành công và thất bại, chứ không phải tiền của người khác.
Tôi đã dành hàng trăm giờ để phân tích thị trường này từ con số không, từ từng giếng khoan đến quốc gia, rồi đến toàn cầu từng thùng dầu. Tôi đã sử dụng gần như tất cả các công cụ dữ liệu nghiêm túc, từ Kpler, OilX, Kayrros, JODI, đến các dịch vụ của các tổ chức lớn. Có thời điểm, tôi thực sự nghĩ rằng mình có thể theo dõi gần như từng thùng dầu chảy đi đâu. Vì vậy, hãy tin tôi, khi tôi đơn giản hóa quá trình phân tích này, tôi có căn cứ.
Thứ hai, tất nhiên, tôi không thể dự đoán chính xác sản lượng trong tương lai, vì đây không phải là vấn đề vật lý. Nó phụ thuộc vào con đường đã chọn, tức là hoàn toàn dựa vào những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Nếu Trump không thực hiện kế hoạch của mình, nếu vấn đề quyền sở hữu không được giải quyết, hoặc nếu sau khi Maduro bị lật đổ, Venezuela chỉ chuyển từ một tình trạng tham nhũng hỗn loạn sang một tình trạng khác, thì mọi thứ sẽ không thay đổi, hoặc chỉ thay đổi ở mức biên.
Nhưng nếu Trump làm được một nửa điều đúng, tin tôi đi, triển vọng của Venezuela sẽ vượt xa mong đợi. Những giếng dầu này sẽ trở thành “quái thú”, và ngành công nghiệp sẽ có thể khai thác các nguồn tài nguyên này với tốc độ kỷ lục, miễn là các can thiệp chính trị bị loại trừ.
Tuy nhiên, những điều kiện then chốt này phải được thiết lập trước. Đẩy mạnh sản lượng dầu bắt đầu từ việc bảo vệ quyền sở hữu, pháp quyền và tự do thị trường. Nếu không có những nền tảng này, dù có trữ lượng dầu phong phú đến đâu, cũng khó đạt tăng trưởng đáng kể. Có thể đến cuối 2027, sản lượng đạt 1,5 triệu thùng/ngày? Ai biết được.
Điểm thứ ba, và cũng là điều mà đa số mọi người bỏ qua, là Venezuela không bắt đầu từ con số không. Nó được gọi là “brownfield” trong ngành, nghĩa là các mỏ dầu đã có nền tảng khai thác nhất định. Hiện tại, Chevron đã sản xuất khoảng 300 nghìn thùng/ngày tại Venezuela. Họ đã được cấp phép trong thời kỳ chính quyền Biden, và lịch sử của Chevron tại Venezuela kéo dài gần 100 năm.
Điều này có nghĩa là Chevron đã sở hữu dữ liệu địa chất, lịch sử sản xuất và kinh nghiệm vận hành trong nhiều thập kỷ. ConocoPhillips và ExxonMobil thì rời đi vào năm 2007, khi Tổng thống Hugo Chávez thời đó đã đàm phán lại hợp đồng với tất cả các tập đoàn dầu khí, bao gồm các công ty châu Âu, bằng cách tái thương lượng mạnh mẽ.
Điều này cho thấy, các tập đoàn dầu khí này đã biết rõ vị trí mỏ, công nghệ nào hiệu quả, thiết bị nào dễ hỏng, và cách mở rộng quy mô sản xuất. Dữ liệu của họ có thể còn chi tiết hơn cả của PDVSA. Điều này mang lại lợi thế lớn cho bất kỳ kế hoạch phục hồi nào.
Chính vì vậy, tình hình Venezuela sẽ không giống như sau khi Liên Xô tan rã, khi các công ty phương Tây bị cấm vào do lý do chính trị, phải bắt đầu từ con số không. Ngành dầu khí không chỉ là đường ống và bơm, mà còn liên quan đến logistics, kỹ thuật, quản lý quy trình và dữ liệu khổng lồ. Khi đã nắm vững những kiến thức này, và quy tắc chơi rõ ràng, vốn và năng lực tự nhiên sẽ đến theo.
Dĩ nhiên, còn nhiều yếu tố chưa chắc chắn. Nhưng ngay cả kết quả trung bình, như sản lượng 4-5 triệu thùng/ngày, cũng sẽ thay đổi căn bản cân bằng cung cầu năng lượng lỏng toàn cầu. Tin tôi đi, đây sẽ là một cú sốc dữ dội, vì Venezuela sẽ sản xuất một trong những loại dầu rẻ nhất thế giới. Sự thay đổi này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng. Chúng ta chỉ còn hy vọng tất cả có thể thành hiện thực.
Với những ai còn hoài nghi về khả năng tăng trưởng lớn của sản lượng dầu Venezuela, tôi muốn cung cấp một góc nhìn khác. Mỹ đã từng thực hiện một kỳ tích tưởng chừng như điên rồ tương tự. Sản lượng dầu đá phiến của Mỹ từ 180 nghìn thùng/ngày năm 2010 đã tăng lên 980 nghìn thùng/ngày vào cuối năm 2025. Nói cách khác, tinh thần doanh nhân của Mỹ đã khai thác từ đá cứng ra một lượng dầu tương đương với quy mô của một “Ả Rập Saudi”. Thêm vào đó, sản lượng từ Alaska và Vịnh Mexico, tổng cộng, Mỹ hiện có khoảng 13,8 triệu thùng/ngày, cao hơn nhiều so với mức mà đa số người nghĩ có thể đạt được 15 năm trước.
Hình: Sản lượng dầu đá phiến của Mỹ (triệu thùng/ngày)
Nguồn: Bloomberg
Vậy câu hỏi đặt ra: Tại sao việc khai thác dầu đá phiến lại phức tạp đến vậy? So với các mỏ dầu truyền thống trên đất liền, khai thác đá phiến cực kỳ gian nan. Các mỏ dầu truyền thống thường chứa dầu trong các lớp đá vôi hoặc cát kết, dầu khí tự nhiên có thể chảy ra dễ dàng. Trong khi đó, dầu đá phiến bị mắc kẹt trong các loại đá nguồn đặc đặc, có độ rỗng và thấm thấp, nghĩa là gần như không thể tự chảy ra.
Trong các mỏ đá phiến, bạn không thể chỉ “khoan một lỗ” rồi để nó tự chảy dầu. Ngược lại, bạn phải dùng kỹ thuật khoan ngang, fracturing đa đoạn, và đầu tư lớn về thiết bị, nhân lực, nước, cát, thép và vốn để “tấn công mạnh” vào đá, chỉ để giải phóng một lượng nhỏ dầu.
Hơn nữa, mỗi giếng dầu đá phiến chỉ có thể duy trì sản lượng trong vài tháng, chứ không thể cung cấp hàng triệu hoặc hàng chục triệu thùng mỗi ngày như các mỏ truyền thống, và kéo dài nhiều năm. Ngược lại, giếng đá phiến thường chỉ duy trì vài tháng rồi phải khoan giếng mới.
Hiện tượng này trong ngành gọi là “cơn sốt khoan” (Drilling Frenzy).
Hình: Các yếu tố then chốt của sự phục hồi dầu mỏ và tiềm năng của Vành đai dầu Orinoco
Dữ liệu: Phân tích Burggraben
Cuộc cách mạng đá phiến là một trong những thành tựu công nghiệp vĩ đại nhất của thời đại chúng ta. Nó không chỉ là câu chuyện địa chất, mà còn là kết quả của cơ chế thúc đẩy, bảo vệ quyền sở hữu, công nghệ, logistics và thị trường vốn cùng phối hợp.
Bây giờ, hãy so sánh thành tựu này với Venezuela, đặc biệt là Vành đai dầu Orinoco. Dù bạn nghĩ gì về dầu nặng, đúng là nó gặp thách thức nâng cấp và chế biến, nhưng xét về mặt đơn thuần “chúng ta có thể lấy phân tử dầu ra khỏi lòng đất hay không”, thì khai thác dầu nặng của Orinoco dễ hơn nhiều so với đá phiến.
Chỉ cần nhìn sơ qua biểu đồ phía trên, bạn sẽ có một so sánh trực quan về các con số. Độ thấm của đá phiến thường trong khoảng 0.001 đến 0.1 millidarcy, còn các lớp dầu nặng của Venezuela trong Vành đai Orinoco thường có độ thấm từ 1.000 đến 13.000 millidarcy trở lên. Đây không phải là sai số nhỏ, mà là cách biệt nhiều cấp số nhân.
Tương tự, về độ rỗng, các đá phiến Permian tốt nhất thế giới có độ rỗng từ 4% đến 8%, còn các cát dầu nặng của Orinoco có độ rỗng từ 20% đến 38%. Hãy tự hỏi bản thân: nếu không bị ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị, bạn thích khoan và khai thác loại tài nguyên nào hơn? Loại nào có chi phí cân bằng toàn chu kỳ thấp hơn?
Hình: Tiềm năng trữ lượng dầu nặng của Vành đai dầu Orinoco
Dữ liệu: US Geological Survey, 2009
Đúng vậy, sự phát triển nhanh của dầu đá phiến của Mỹ dựa trên ba yếu tố thuận lợi mạnh mẽ.
Thứ nhất là bảo vệ quyền sở hữu. Ở Texas, chủ đất thường sở hữu các tài nguyên khoáng sản dưới đất của họ, điều này thúc đẩy họ khai thác các tài nguyên đó.
Thứ hai là hệ sinh thái dịch vụ dầu khí. Texas có một ngành dịch vụ dầu khí lớn và phân tán, có khả năng huy động nhanh và cạnh tranh cao.
Thứ ba là khả năng huy động vốn. Mỹ có thị trường trái phiếu và cổ phiếu sâu rộng nhất thế giới, ngay cả trong những điều kiện không khả thi, ngành dầu đá phiến vẫn nhận được nguồn vốn lớn. Kết hợp các yếu tố này, đã tạo nên sự bùng nổ của ngành dầu đá phiến.
Nhưng điều quan trọng là: Dù có các yếu tố thuận lợi này, so với các nguồn tài nguyên truyền thống của Vành đai dầu Orinoco, dầu đá phiến vẫn là một cơn ác mộng về công nghệ. Nếu chủ nghĩa tư bản Mỹ có thể tạo ra một “Ả Rập Saudi” từ đá cứng trong vòng 15 năm, thì khi Venezuela thiết lập được quyền sở hữu hợp pháp và pháp quyền hiệu quả, ngành dầu khí toàn cầu sẽ đổ xô đến, biến Vành đai dầu Orinoco thành như nó vốn dĩ phải là — một trong những mảnh đất giàu có nhất của thế giới về dầu mỏ. Bởi vì, đúng như vậy.
Liệu Trump có chấp nhận rủi ro chính trị để xây dựng đất nước trong bối cảnh này không?
Câu trả lời là có. Thực tế, đó chính là mục tiêu rõ ràng của ông, và ông đã thể hiện rõ ràng nhất có thể. Bạn có thể nghe trực tiếp cách ông nói.
Chính quyền Trump sẽ không dễ dàng rút lui. Họ muốn thu hồi các tài sản dầu mỏ, tái thiết ngành dầu khí, và muốn bù đắp các tài sản đã bị tịch thu và mất mát trong quá khứ. Đó chính là chiến lược của họ, rõ ràng và minh bạch.
Quan điểm của tôi? Tôi cực kỳ bi quan về giá dầu. Những phát biểu của Trump mang ý nghĩa rất lớn. Theo quan điểm của tôi trong ngành dầu khí, đây là một trò chơi của những người thay đổi luật chơi. Tất nhiên, mọi thứ sẽ không xảy ra trong một đêm, nhưng sẽ dần dần thay đổi, từng ngày một. Bạn đã được cảnh báo rồi đấy.
Ngoài ra, tôi không nghĩ chính phủ này sẽ đối mặt với các rủi ro như các nhà phê bình thường xuyên mô tả. Đây không phải là chiến tranh với các phần tử nổi loạn ở Afghanistan, cũng không phải là cố gắng áp dụng các thể chế phương Tây trong các quốc gia Hồi giáo như Iran hay Afghanistan, nơi vốn đã có sự thù địch nội tại với các giá trị phương Tây.
Và đó chính là Venezuela. Nó thuộc về phương Tây về văn hóa, phần lớn người dân theo Kitô giáo, và trước khi hệ thống xã hội chủ nghĩa do Hugo Chávez và Nicolás Maduro lãnh đạo phá hủy nó một cách có hệ thống, nó từng là một ngọn hải đăng thành công. Quốc gia này có thể được phục hồi.
Bây giờ, hãy mở rộng tầm nhìn ra toàn cầu. Đây không chỉ là câu chuyện về Venezuela, mà còn là câu chuyện về giá dầu toàn cầu, và do đó, là câu chuyện về địa chính trị. Venezuela có tiềm năng mang lại một mức giá dầu thấp dài hạn, hoặc ít nhất duy trì mức giá thấp hiện tại (giả sử các điều kiện khác không đổi). Nếu điều này thành hiện thực, nó sẽ cắt đứt “làn oxy tài chính” cung cấp cho chiến tranh Ukraine, làm giảm quyền kiểm soát của Kremlin, và đồng thời làm giảm đáng kể ảnh hưởng địa chính trị của một số cường quốc.
Và trước khi tất cả điều này xảy ra, một phản ứng dây chuyền khác có thể đã bắt đầu, ví dụ như các chế độ cứng rắn của một số quốc gia có thể sụp đổ, vì họ cũng sở hữu lượng dự trữ dầu chưa khai thác lớn, chỉ chờ “bàn tay vô hình” của pháp luật giải phóng.
Tất cả những điều này sẽ phá vỡ chuỗi cung cấp tài chính cho các nhóm khủng bố, dù là ở Qatar hay nơi khác. Và tất cả, thưa quý vị, là tin vui cho hòa bình và nhân loại.
Trong vài tuần tới, bạn sẽ không nghe những quan điểm này từ các nhà “thiện chí” theo chủ nghĩa Marx của cánh tả tiến bộ. Nhưng thực tế, giá dầu thấp chính là một trong những động lực lớn nhất tạo ra hòa bình và thịnh vượng. Tuy nhiên, rất ít người nhận ra điều này.
Ngược lại, cánh tả sẽ đưa ra đủ loại phản đối, dù có ngu ngốc đến đâu, cho đến khi cuối cùng họ đành phải đứng về phía tội phạm và độc tài. Đáng tiếc, đó chính là quy tắc của trò chơi truyền thông chính thống ngày nay, hoàn toàn mang tính đảng phái.
Hình: Phát biểu của Tổng thống Trump về Venezuela, ngày 3 tháng 1 năm 2026
Ngày 3 tháng 1 năm 2026, Tổng thống Trump tổ chức họp báo về vấn đề Venezuela. Tất nhiên, tình hình Venezuela còn rất dài, kết quả cuối cùng vẫn chưa rõ ràng. Nhưng nếu may mắn, sự kiên trì và các quyết định đúng đắn tiếp tục đồng hành cùng Trump, có thể ông thực sự xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình. Theo quan điểm của tôi, hiện tại ông đang đi đúng hướng.
Vì vậy, công lao thuộc về nơi xứng đáng. Chúng ta nên khen ngợi hoặc phê bình dựa trên thực tế hành động, chứ không dựa trên lập trường đảng phái. Tổng thống Trump và đội ngũ của ông, làm tốt lắm.
Xin đừng cố gắng chỉ trích một giây nào về chiến dịch quân sự chính xác và thành công này. Hãy tôn vinh nó, tôi đã làm rồi.
Trân trọng gửi lời chào
Alexander
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nếu bạn đầu cơ mua dầu, việc Maduro bị bắt không phải là tin tốt
Tác giả: Alexander
Biên tập: Deep潮 TechFlow
Hãy để tôi nhanh chóng phân tích cho mọi người về các sự kiện quan trọng đang diễn ra tại Venezuela hiện nay. Vì dầu mỏ là một trong những lĩnh vực chuyên môn của tôi, tôi sẽ cố gắng trình bày quan điểm một cách ngắn gọn rõ ràng nhất có thể, và mở cửa miễn phí để đọc. Nếu bạn thích phân tích của tôi, xin hãy chia sẻ lại.
Chủ tịch độc tài Nicolás Maduro, người đã biến từ tài xế xe buýt thành một nhà lãnh đạo độc tài, đã gây ra cái chết của hàng chục nghìn người, lưu vong 8 triệu người, và đàn áp 34 triệu dân. Nguyên nhân chính của tất cả những điều này chủ yếu bắt nguồn từ lời nguyền của tài nguyên dầu mỏ, tham nhũng và “môi trường của chủ nghĩa tập thể”. Đúng vậy, lời nguyền tài nguyên thực sự tồn tại.
Hôm nay, chính phủ Mỹ tuyên bố đã thành công trong việc bắt giữ Maduro trong một chiến dịch quân sự đặc biệt. Theo báo cáo, Maduro và vợ đã bị đưa từ Caracas đến Mỹ, hiện đang bị giam giữ tại một địa điểm chưa được công khai, và dự kiến sẽ bị truy tố tại New York với các tội danh “khủng bố ma túy” và “buôn lậu ma túy”.
Vậy tiếp theo sẽ xảy ra điều gì? Chúng ta vẫn chưa biết. Nhưng nếu Trump quyết định thu hồi các tài sản dầu mỏ của Mỹ bị chính phủ Venezuela tịch thu, thậm chí tạm thời kiểm soát đất nước để tái thiết các cơ quan của họ, tôi hoàn toàn ủng hộ. Nếu bạn muốn suy nghĩ sâu hơn, bạn cũng nên ủng hộ.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì trong nhiều thập kỷ, giới tinh hoa Venezuela đã chứng minh họ không thể thoát khỏi lời nguyền của tài nguyên. Chính sách như vậy không chỉ mang lại lợi ích cho nhân loại và tự do, mà còn là một lời chúc phúc cho hòa bình. Tại sao lại như vậy?
Lý do là, Venezuela không chỉ đơn thuần là một thành viên bình thường của OPEC (Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ), điều này có thể thấy rõ qua bảng sản lượng OPEC dưới đây của tôi. (Lưu ý: các hành động của Trump và chính phủ Mỹ được đề cập ở đây mang tính giả định, không phản ánh thực tế, xin độc giả phân biệt rõ.)
Hình: Sản lượng dầu của OPEC (không tính khí thiên nhiên hóa lỏng)
Nguồn: Phân tích Burggraben; dữ liệu đa nguồn
Thực tế, Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, chất lượng dầu thô thông thường của họ không thua kém Saudi Arabia. Nói cách khác, họ có tiềm năng ảnh hưởng lớn đến giá dầu toàn cầu như Saudi Arabia. Thông thường, giá dầu thấp (đúng như mong muốn của Trump) được xem là điềm lành cho hòa bình và thịnh vượng.
Trước khi đi sâu vào điều kiện địa chất và sản lượng dầu, chúng ta hãy quay về nguyên tắc cơ bản. Theo quan điểm cá nhân của tôi (tôi là người Thụy Sĩ, không phải cử tri Mỹ), quan điểm của Trump về việc “tài sản dầu của Mỹ nên được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của Mỹ” là đúng đắn. Rõ ràng, đó là lập trường của ông. Vì vậy, đúng vậy, lần can thiệp này không chỉ liên quan đến vấn đề ma túy, mà còn gắn chặt với dầu mỏ, và tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm này.
Là một nhà đầu tư tài nguyên, tôi thực sự chán ngấy khi thấy các nhà độc tài và chế độ trên khắp thế giới cướp bóc tài sản phương Tây một cách vô lý mà không đền bù hợp lý, trong khi các lãnh đạo phương Tây hoặc là làm ngơ, hoặc là trốn tránh trong các thủ tục và tuyên bố lễ phép.
Chúng ta không nên thưởng cho những nhà lãnh đạo tham nhũng, dù là hiện tại hay tương lai. Chúng ta nên kiên quyết bảo vệ pháp luật khi các công ty phương Tây bị xâm phạm lợi ích. Ngay cả khi bạn không đồng tình với quan điểm của tôi (điều này hoàn toàn không vấn đề), thì với tư cách là một nhà đầu tư tài nguyên, bạn cũng nên cảm thấy an ủi, vì có thể Trump đã phần nào giảm thiểu rủi ro của các hàng hóa lớn trong thị trường mới nổi, ít nhất trong ngắn hạn.
Dù sao đi nữa, Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, phần lớn trong đó thuộc về các công ty phương Tây đã phát hiện và khai thác các trữ lượng này. Những công ty này không chỉ khai thác một phần tài nguyên, mà còn nộp thuế cho quốc gia chủ nhà.
Chỉ riêng Vành đai dầu Orinoco đã đại diện cho khu vực tập trung dầu lớn nhất trái đất, với ước tính trung bình về lượng dầu nặng có thể khai thác là khoảng 513 tỷ thùng. Về trữ lượng, phần có thể khai thác về mặt kinh tế của Venezuela chiếm khoảng 20% trữ lượng đã biết toàn cầu.
Tuy nhiên, trong thị trường tiêu thụ trung bình hàng ngày khoảng 85 triệu thùng (chưa kể tổng sản lượng nhiên liệu lỏng khoảng 103 triệu thùng/ngày), sản lượng dầu của Venezuela chỉ chiếm 1%.
Thưa các quý ông quý bà, đây chính là hậu quả của chủ nghĩa xã hội và tham nhũng.
Dưới thời Maduro, nhiều năm qua, người dân thậm chí đã chết đói trên đường phố. Lần tới ai đó rao giảng “sự ấm áp của chủ nghĩa tập thể”, hãy nhớ điều này.
Cần lưu ý rằng dữ liệu trữ lượng dầu của OPEC có thể bị thổi phồng, vì những dữ liệu này quyết định hạn mức sản lượng của họ. Đó là lý do tại sao mọi nhà địa chất dày dạn kinh nghiệm đều nói rằng, ví dụ như trữ lượng dầu nặng của Kuwait bị đánh giá quá cao.
Tuy nhiên, nếu nghiên cứu kỹ báo cáo của Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS), sẽ thấy khả năng trữ lượng dầu nặng của Venezuela bị đánh giá quá cao là không lớn.
Ngay cả khi độ nhớt trung bình của dầu Orinoco có thể làm giảm lượng có thể khai thác cuối cùng đi một nửa, thì các nguồn tài nguyên khác rất có thể đã được phát hiện ở nơi khác, bao gồm vùng biển gần Venezuela (ví dụ như Guyana lân cận).
Vì vậy, từ mọi góc độ, đây là một “chiếc bánh lớn”, và về lâu dài, có khả năng đạt được tăng trưởng sản lượng đáng kể.
Hình: Trữ lượng dầu toàn cầu
Nếu ngành công nghiệp dầu Mỹ và dịch vụ dầu khí toàn cầu được phép khai thác “kho báu” này, Venezuela trong vòng mười năm tới sẽ vượt qua sản lượng của Saudi Arabia.
Hãy ghi nhớ lời tôi, tôi sẽ nói ngay bây giờ.
Các mỏ dầu này có độ phong phú và tiềm năng đến mức, khi công nghệ tiên tiến của ngành dầu khí ngày nay được áp dụng toàn diện vào các trữ lượng này, tiềm năng của chúng sẽ không thể đo đếm được.
Tinh thần doanh nhân của Mỹ đã ép ra 980 triệu thùng dầu mỗi ngày từ đá phiến cứng.
Trong khi đó, trữ lượng dầu của Venezuela giống như một hồ bơi lớn bằng kích thước Texas, đầy dầu, chỉ chờ được khai thác, vận chuyển qua đường ống và sử dụng. Đây chính là mảnh đất cuối cùng của sự giàu có dầu mỏ.
Hình: Bản đồ địa chất trữ lượng dầu Venezuela
Sản lượng dầu sẽ tăng trưởng mang lại lợi ích cho Venezuela ở mọi mặt: thuế thu nhập khổng lồ, các vị trí việc làm lương cao, và sự bùng nổ của các ngành dịch vụ liên quan — từ dịch vụ dầu khí, xây dựng, giải trí, khách sạn, nhà hàng, đến một hệ sinh thái hoàn chỉnh sẽ hình thành.
Hãy tưởng tượng cảnh thịnh vượng của Texas, nhưng lớn hơn nhiều.
Những người theo chủ nghĩa tả có thể mô tả đó là “thực dân hóa”. Nhưng như Texas và Na Uy đã chứng minh, đó chính là chủ nghĩa tư bản.
Chủ nghĩa tư bản hoạt động tốt trong môi trường có hệ thống hoàn chỉnh, còn trong các thị trường mới nổi thiếu hệ thống hiệu quả thì rất khó để phát huy.
Đây là sự thật, và bạn có thể trích dẫn lời tôi bất cứ lúc nào.
Hình: Thay đổi sản lượng dầu Venezuela từ năm 1965 (đơn vị: nghìn thùng/ngày)
Nguồn: Bloomberg
Trong điều kiện thích hợp, sản lượng dầu Venezuela có thể tăng nhanh chóng, ngay cả mức tăng “nhỏ” cũng sẽ tạo ra ảnh hưởng lớn trong thị trường hàng hóa quyết định bởi giá biên.
Hiện tại, sản lượng dầu của Venezuela khoảng 900 nghìn thùng/ngày. Nếu có thể khôi phục quyền sở hữu và quy tắc chơi, thì việc nâng sản lượng lên 1,5 triệu thùng/ngày trong vòng 18 tháng là mục tiêu khả thi. Sự tăng trưởng này sẽ do các tập đoàn dầu khí quốc tế giàu kinh nghiệm, tài chính mạnh nhất và có các yêu cầu chưa được giải quyết lớn nhất dẫn dắt, bao gồm Chevron, ConocoPhillips, Exxon, và có thể là Shell và ENI của Ý.
Các công ty này từng gặp thiệt hại trong quá khứ, và hiện còn nhiều khoản chưa thanh toán cần thu hồi. Theo báo cáo, riêng ConocoPhillips có khoản nợ chưa thanh toán vượt quá 10 tỷ USD. Tuy nhiên, cần rõ ràng rằng, ngoài Chevron, trước khi ổn định chính trị, xác định rõ người quản lý thực sự của đất nước, và xây dựng khung pháp lý vững chắc, các tập đoàn dầu khí này khó có khả năng tích cực tham gia.
Nếu có thể giải quyết các nút thắt về hạ tầng như đường ống, điện, nâng cấp và cảng biển, thì việc đạt sản lượng 3,5 triệu thùng/ngày là hoàn toàn khả thi. Nhưng cần lưu ý rằng, các con số lớn đôi khi gây hiểu lầm. Giả sử cần 60 tỷ USD để khôi phục hệ thống đường ống, điện và hạ tầng xuất khẩu về trạng thái bình thường, nghe có vẻ là con số khổng lồ, nhưng chỉ riêng năm 2010, ngành khai thác đá phiến của Mỹ đã đầu tư vượt quá con số này.
Vốn có, năng lực có, và chìa khóa để quyết định tốc độ là khung pháp lý.
Nếu không có một môi trường pháp lý ổn định, hầu như sẽ không có nhiều thay đổi.
Nếu các quy định của Trump sau này bị sửa đổi, hoặc Venezuela chỉ chuyển từ một tình trạng tham nhũng hỗn loạn sang một tình trạng khác, thì sản lượng tối đa cũng chỉ duy trì trong khoảng 1,5 đến 3 triệu thùng/ngày. Đây là tình huống tồi tệ nhất. Tuy nhiên, nếu pháp quyền thực sự được thực thi, thì trong vòng mười năm tới, đạt sản lượng 10 triệu thùng/ngày không phải là điều viển vông. Đây chỉ là kết quả tự nhiên của việc phát triển tài nguyên đẳng cấp thế giới bởi ngành công nghiệp đẳng cấp thế giới.
Điểm mấu chốt là: ngay cả khi không đạt được kỳ vọng tối ưu nhất, chỉ cần Venezuela trở thành một quốc gia sản xuất ổn định khoảng 5 triệu thùng/ngày (tương tự Canada ngày nay), và duy trì mức này trong vài thập kỷ tới, ít nhất cũng có thể bù đắp cho tổn thất sản lượng do sự suy giảm của các mỏ đá phiến Mỹ trong tương lai. Trong một thị trường quyết định giá theo biên, điều này sẽ tạo ra ảnh hưởng lớn.
Thực tế, bạn thậm chí không cần chờ đợi đến khi sản lượng dầu Venezuela đạt 5 triệu thùng/ngày. Chỉ cần từ mức hiện tại 900 nghìn thùng/ngày tăng lên 1,5 triệu thùng/ngày vào năm tới, xu hướng này đã đủ để gây sốc cho giá dầu Brent, vì thị trường đã ở trong trạng thái “thừa cung” cho nguồn cung năm 2026 và 2027.
Đúng vậy, giá cả hàng hóa vật chất dựa trên nhu cầu hiện tại, chứ không phải dự đoán tương lai. Nhưng trong thị trường dầu mỏ, số lượng “thùng ảo” trong các giao dịch giấy tờ còn vượt xa lượng vật chất thực tế, và kỳ vọng của thị trường thường thúc đẩy biến động giá trước khi dầu vật chất thực sự đến.
Hãy nhớ lại quý IV năm 2018, khi Trump chỉ dựa vào các miễn trừ trừng phạt Iran và thay đổi giọng điệu, đã kéo giá Brent từ 90 USD xuống còn 55 USD mỗi thùng, mà hầu như không có thay đổi thực chất nào về nguồn cung.
Dù sao đi nữa, giá dầu thấp kéo dài trong dài hạn là một tin vui cho toàn nhân loại.
Tôi muốn làm rõ hơn quan điểm của mình và phản hồi trước những chỉ trích có thể đặt câu hỏi về dự đoán của tôi. Dù sao, các công ty tư vấn như Energy Aspects luôn cố gắng làm mọi thứ trở nên phức tạp hơn.
Trước tiên, không còn khiêm tốn nữa, tôi đã đầu tư vào ngành dầu khí suốt hai mươi năm, trực tiếp hoặc gián tiếp. Tôi đã đi qua nhiều mỏ dầu xa xôi hơn nhiều so với hầu hết “chuyên gia bàn phím” trong ngành. Tôi đã dùng tiền của chính mình để trải nghiệm thành công và thất bại, chứ không phải tiền của người khác.
Tôi đã dành hàng trăm giờ để phân tích thị trường này từ con số không, từ từng giếng khoan đến quốc gia, rồi đến toàn cầu từng thùng dầu. Tôi đã sử dụng gần như tất cả các công cụ dữ liệu nghiêm túc, từ Kpler, OilX, Kayrros, JODI, đến các dịch vụ của các tổ chức lớn. Có thời điểm, tôi thực sự nghĩ rằng mình có thể theo dõi gần như từng thùng dầu chảy đi đâu. Vì vậy, hãy tin tôi, khi tôi đơn giản hóa quá trình phân tích này, tôi có căn cứ.
Thứ hai, tất nhiên, tôi không thể dự đoán chính xác sản lượng trong tương lai, vì đây không phải là vấn đề vật lý. Nó phụ thuộc vào con đường đã chọn, tức là hoàn toàn dựa vào những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Nếu Trump không thực hiện kế hoạch của mình, nếu vấn đề quyền sở hữu không được giải quyết, hoặc nếu sau khi Maduro bị lật đổ, Venezuela chỉ chuyển từ một tình trạng tham nhũng hỗn loạn sang một tình trạng khác, thì mọi thứ sẽ không thay đổi, hoặc chỉ thay đổi ở mức biên.
Nhưng nếu Trump làm được một nửa điều đúng, tin tôi đi, triển vọng của Venezuela sẽ vượt xa mong đợi. Những giếng dầu này sẽ trở thành “quái thú”, và ngành công nghiệp sẽ có thể khai thác các nguồn tài nguyên này với tốc độ kỷ lục, miễn là các can thiệp chính trị bị loại trừ.
Tuy nhiên, những điều kiện then chốt này phải được thiết lập trước. Đẩy mạnh sản lượng dầu bắt đầu từ việc bảo vệ quyền sở hữu, pháp quyền và tự do thị trường. Nếu không có những nền tảng này, dù có trữ lượng dầu phong phú đến đâu, cũng khó đạt tăng trưởng đáng kể. Có thể đến cuối 2027, sản lượng đạt 1,5 triệu thùng/ngày? Ai biết được.
Điểm thứ ba, và cũng là điều mà đa số mọi người bỏ qua, là Venezuela không bắt đầu từ con số không. Nó được gọi là “brownfield” trong ngành, nghĩa là các mỏ dầu đã có nền tảng khai thác nhất định. Hiện tại, Chevron đã sản xuất khoảng 300 nghìn thùng/ngày tại Venezuela. Họ đã được cấp phép trong thời kỳ chính quyền Biden, và lịch sử của Chevron tại Venezuela kéo dài gần 100 năm.
Điều này có nghĩa là Chevron đã sở hữu dữ liệu địa chất, lịch sử sản xuất và kinh nghiệm vận hành trong nhiều thập kỷ. ConocoPhillips và ExxonMobil thì rời đi vào năm 2007, khi Tổng thống Hugo Chávez thời đó đã đàm phán lại hợp đồng với tất cả các tập đoàn dầu khí, bao gồm các công ty châu Âu, bằng cách tái thương lượng mạnh mẽ.
Điều này cho thấy, các tập đoàn dầu khí này đã biết rõ vị trí mỏ, công nghệ nào hiệu quả, thiết bị nào dễ hỏng, và cách mở rộng quy mô sản xuất. Dữ liệu của họ có thể còn chi tiết hơn cả của PDVSA. Điều này mang lại lợi thế lớn cho bất kỳ kế hoạch phục hồi nào.
Chính vì vậy, tình hình Venezuela sẽ không giống như sau khi Liên Xô tan rã, khi các công ty phương Tây bị cấm vào do lý do chính trị, phải bắt đầu từ con số không. Ngành dầu khí không chỉ là đường ống và bơm, mà còn liên quan đến logistics, kỹ thuật, quản lý quy trình và dữ liệu khổng lồ. Khi đã nắm vững những kiến thức này, và quy tắc chơi rõ ràng, vốn và năng lực tự nhiên sẽ đến theo.
Dĩ nhiên, còn nhiều yếu tố chưa chắc chắn. Nhưng ngay cả kết quả trung bình, như sản lượng 4-5 triệu thùng/ngày, cũng sẽ thay đổi căn bản cân bằng cung cầu năng lượng lỏng toàn cầu. Tin tôi đi, đây sẽ là một cú sốc dữ dội, vì Venezuela sẽ sản xuất một trong những loại dầu rẻ nhất thế giới. Sự thay đổi này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng. Chúng ta chỉ còn hy vọng tất cả có thể thành hiện thực.
Với những ai còn hoài nghi về khả năng tăng trưởng lớn của sản lượng dầu Venezuela, tôi muốn cung cấp một góc nhìn khác. Mỹ đã từng thực hiện một kỳ tích tưởng chừng như điên rồ tương tự. Sản lượng dầu đá phiến của Mỹ từ 180 nghìn thùng/ngày năm 2010 đã tăng lên 980 nghìn thùng/ngày vào cuối năm 2025. Nói cách khác, tinh thần doanh nhân của Mỹ đã khai thác từ đá cứng ra một lượng dầu tương đương với quy mô của một “Ả Rập Saudi”. Thêm vào đó, sản lượng từ Alaska và Vịnh Mexico, tổng cộng, Mỹ hiện có khoảng 13,8 triệu thùng/ngày, cao hơn nhiều so với mức mà đa số người nghĩ có thể đạt được 15 năm trước.
Hình: Sản lượng dầu đá phiến của Mỹ (triệu thùng/ngày)
Nguồn: Bloomberg
Vậy câu hỏi đặt ra: Tại sao việc khai thác dầu đá phiến lại phức tạp đến vậy? So với các mỏ dầu truyền thống trên đất liền, khai thác đá phiến cực kỳ gian nan. Các mỏ dầu truyền thống thường chứa dầu trong các lớp đá vôi hoặc cát kết, dầu khí tự nhiên có thể chảy ra dễ dàng. Trong khi đó, dầu đá phiến bị mắc kẹt trong các loại đá nguồn đặc đặc, có độ rỗng và thấm thấp, nghĩa là gần như không thể tự chảy ra.
Trong các mỏ đá phiến, bạn không thể chỉ “khoan một lỗ” rồi để nó tự chảy dầu. Ngược lại, bạn phải dùng kỹ thuật khoan ngang, fracturing đa đoạn, và đầu tư lớn về thiết bị, nhân lực, nước, cát, thép và vốn để “tấn công mạnh” vào đá, chỉ để giải phóng một lượng nhỏ dầu.
Hơn nữa, mỗi giếng dầu đá phiến chỉ có thể duy trì sản lượng trong vài tháng, chứ không thể cung cấp hàng triệu hoặc hàng chục triệu thùng mỗi ngày như các mỏ truyền thống, và kéo dài nhiều năm. Ngược lại, giếng đá phiến thường chỉ duy trì vài tháng rồi phải khoan giếng mới.
Hiện tượng này trong ngành gọi là “cơn sốt khoan” (Drilling Frenzy).
Hình: Các yếu tố then chốt của sự phục hồi dầu mỏ và tiềm năng của Vành đai dầu Orinoco
Dữ liệu: Phân tích Burggraben
Cuộc cách mạng đá phiến là một trong những thành tựu công nghiệp vĩ đại nhất của thời đại chúng ta. Nó không chỉ là câu chuyện địa chất, mà còn là kết quả của cơ chế thúc đẩy, bảo vệ quyền sở hữu, công nghệ, logistics và thị trường vốn cùng phối hợp.
Bây giờ, hãy so sánh thành tựu này với Venezuela, đặc biệt là Vành đai dầu Orinoco. Dù bạn nghĩ gì về dầu nặng, đúng là nó gặp thách thức nâng cấp và chế biến, nhưng xét về mặt đơn thuần “chúng ta có thể lấy phân tử dầu ra khỏi lòng đất hay không”, thì khai thác dầu nặng của Orinoco dễ hơn nhiều so với đá phiến.
Chỉ cần nhìn sơ qua biểu đồ phía trên, bạn sẽ có một so sánh trực quan về các con số. Độ thấm của đá phiến thường trong khoảng 0.001 đến 0.1 millidarcy, còn các lớp dầu nặng của Venezuela trong Vành đai Orinoco thường có độ thấm từ 1.000 đến 13.000 millidarcy trở lên. Đây không phải là sai số nhỏ, mà là cách biệt nhiều cấp số nhân.
Tương tự, về độ rỗng, các đá phiến Permian tốt nhất thế giới có độ rỗng từ 4% đến 8%, còn các cát dầu nặng của Orinoco có độ rỗng từ 20% đến 38%. Hãy tự hỏi bản thân: nếu không bị ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị, bạn thích khoan và khai thác loại tài nguyên nào hơn? Loại nào có chi phí cân bằng toàn chu kỳ thấp hơn?
Hình: Tiềm năng trữ lượng dầu nặng của Vành đai dầu Orinoco
Dữ liệu: US Geological Survey, 2009
Đúng vậy, sự phát triển nhanh của dầu đá phiến của Mỹ dựa trên ba yếu tố thuận lợi mạnh mẽ.
Thứ nhất là bảo vệ quyền sở hữu. Ở Texas, chủ đất thường sở hữu các tài nguyên khoáng sản dưới đất của họ, điều này thúc đẩy họ khai thác các tài nguyên đó.
Thứ hai là hệ sinh thái dịch vụ dầu khí. Texas có một ngành dịch vụ dầu khí lớn và phân tán, có khả năng huy động nhanh và cạnh tranh cao.
Thứ ba là khả năng huy động vốn. Mỹ có thị trường trái phiếu và cổ phiếu sâu rộng nhất thế giới, ngay cả trong những điều kiện không khả thi, ngành dầu đá phiến vẫn nhận được nguồn vốn lớn. Kết hợp các yếu tố này, đã tạo nên sự bùng nổ của ngành dầu đá phiến.
Nhưng điều quan trọng là: Dù có các yếu tố thuận lợi này, so với các nguồn tài nguyên truyền thống của Vành đai dầu Orinoco, dầu đá phiến vẫn là một cơn ác mộng về công nghệ. Nếu chủ nghĩa tư bản Mỹ có thể tạo ra một “Ả Rập Saudi” từ đá cứng trong vòng 15 năm, thì khi Venezuela thiết lập được quyền sở hữu hợp pháp và pháp quyền hiệu quả, ngành dầu khí toàn cầu sẽ đổ xô đến, biến Vành đai dầu Orinoco thành như nó vốn dĩ phải là — một trong những mảnh đất giàu có nhất của thế giới về dầu mỏ. Bởi vì, đúng như vậy.
Liệu Trump có chấp nhận rủi ro chính trị để xây dựng đất nước trong bối cảnh này không?
Câu trả lời là có. Thực tế, đó chính là mục tiêu rõ ràng của ông, và ông đã thể hiện rõ ràng nhất có thể. Bạn có thể nghe trực tiếp cách ông nói.
Chính quyền Trump sẽ không dễ dàng rút lui. Họ muốn thu hồi các tài sản dầu mỏ, tái thiết ngành dầu khí, và muốn bù đắp các tài sản đã bị tịch thu và mất mát trong quá khứ. Đó chính là chiến lược của họ, rõ ràng và minh bạch.
Quan điểm của tôi? Tôi cực kỳ bi quan về giá dầu. Những phát biểu của Trump mang ý nghĩa rất lớn. Theo quan điểm của tôi trong ngành dầu khí, đây là một trò chơi của những người thay đổi luật chơi. Tất nhiên, mọi thứ sẽ không xảy ra trong một đêm, nhưng sẽ dần dần thay đổi, từng ngày một. Bạn đã được cảnh báo rồi đấy.
Ngoài ra, tôi không nghĩ chính phủ này sẽ đối mặt với các rủi ro như các nhà phê bình thường xuyên mô tả. Đây không phải là chiến tranh với các phần tử nổi loạn ở Afghanistan, cũng không phải là cố gắng áp dụng các thể chế phương Tây trong các quốc gia Hồi giáo như Iran hay Afghanistan, nơi vốn đã có sự thù địch nội tại với các giá trị phương Tây.
Và đó chính là Venezuela. Nó thuộc về phương Tây về văn hóa, phần lớn người dân theo Kitô giáo, và trước khi hệ thống xã hội chủ nghĩa do Hugo Chávez và Nicolás Maduro lãnh đạo phá hủy nó một cách có hệ thống, nó từng là một ngọn hải đăng thành công. Quốc gia này có thể được phục hồi.
Bây giờ, hãy mở rộng tầm nhìn ra toàn cầu. Đây không chỉ là câu chuyện về Venezuela, mà còn là câu chuyện về giá dầu toàn cầu, và do đó, là câu chuyện về địa chính trị. Venezuela có tiềm năng mang lại một mức giá dầu thấp dài hạn, hoặc ít nhất duy trì mức giá thấp hiện tại (giả sử các điều kiện khác không đổi). Nếu điều này thành hiện thực, nó sẽ cắt đứt “làn oxy tài chính” cung cấp cho chiến tranh Ukraine, làm giảm quyền kiểm soát của Kremlin, và đồng thời làm giảm đáng kể ảnh hưởng địa chính trị của một số cường quốc.
Và trước khi tất cả điều này xảy ra, một phản ứng dây chuyền khác có thể đã bắt đầu, ví dụ như các chế độ cứng rắn của một số quốc gia có thể sụp đổ, vì họ cũng sở hữu lượng dự trữ dầu chưa khai thác lớn, chỉ chờ “bàn tay vô hình” của pháp luật giải phóng.
Tất cả những điều này sẽ phá vỡ chuỗi cung cấp tài chính cho các nhóm khủng bố, dù là ở Qatar hay nơi khác. Và tất cả, thưa quý vị, là tin vui cho hòa bình và nhân loại.
Trong vài tuần tới, bạn sẽ không nghe những quan điểm này từ các nhà “thiện chí” theo chủ nghĩa Marx của cánh tả tiến bộ. Nhưng thực tế, giá dầu thấp chính là một trong những động lực lớn nhất tạo ra hòa bình và thịnh vượng. Tuy nhiên, rất ít người nhận ra điều này.
Ngược lại, cánh tả sẽ đưa ra đủ loại phản đối, dù có ngu ngốc đến đâu, cho đến khi cuối cùng họ đành phải đứng về phía tội phạm và độc tài. Đáng tiếc, đó chính là quy tắc của trò chơi truyền thông chính thống ngày nay, hoàn toàn mang tính đảng phái.
Hình: Phát biểu của Tổng thống Trump về Venezuela, ngày 3 tháng 1 năm 2026
Ngày 3 tháng 1 năm 2026, Tổng thống Trump tổ chức họp báo về vấn đề Venezuela. Tất nhiên, tình hình Venezuela còn rất dài, kết quả cuối cùng vẫn chưa rõ ràng. Nhưng nếu may mắn, sự kiên trì và các quyết định đúng đắn tiếp tục đồng hành cùng Trump, có thể ông thực sự xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình. Theo quan điểm của tôi, hiện tại ông đang đi đúng hướng.
Vì vậy, công lao thuộc về nơi xứng đáng. Chúng ta nên khen ngợi hoặc phê bình dựa trên thực tế hành động, chứ không dựa trên lập trường đảng phái. Tổng thống Trump và đội ngũ của ông, làm tốt lắm.
Xin đừng cố gắng chỉ trích một giây nào về chiến dịch quân sự chính xác và thành công này. Hãy tôn vinh nó, tôi đã làm rồi.
Trân trọng gửi lời chào
Alexander