Chủ đề nóng nhất trên thị trường tiền điện tử gần đây — chủ đề được thảo luận rộng rãi «$10 qua 26 năm và $20 qua 27 năm» trong cộng đồng FIL. Chủ đề này đã gây ra nhiều tranh luận: có người cho rằng đó là các nhà đầu tư cá nhân theo xu hướng, có người lại cho rằng đó là tín hiệu các quỹ lớn đã sớm bị phục kích. Là một nhà phân tích theo dõi dòng tiền, tôi thấy cần phải làm rõ: sự tăng trưởng gần đây của FIL có phải do tâm lý thị trường hay phản ánh giá trị thực của nó? Mục tiêu giá được cộng đồng đề cập có phải là mánh khóe hay thực sự hợp lý?

Hãy bắt đầu bằng việc thảo luận các yếu tố ảnh hưởng đến thành tích. Việc FIL phục hồi từ mức thấp 1.1$ thực sự ấn tượng. Sau khi công bố cập nhật công nghệ này, kỳ vọng của thị trường đã thay đổi, dẫn đến mức tăng 14%. Điều này phản ánh sự lạc quan của thị trường về bản cập nhật. Quan sát hoạt động giao dịch, có thể thấy rằng cả các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đều tích cực tham gia, các lệnh mua vẫn duy trì hoạt động sôi động. Ảnh hưởng của cảm xúc lớn đến mức, đến mức khi có câu chuyện mới, niềm tin trên thị trường hình thành.

Nhưng cần rõ ràng rằng cảm xúc chỉ là động lực chính, chứ không phải là động lực chủ đạo. Hỗ trợ thực sự cho sự tăng trưởng vẫn dựa trên logic của nó. Cập nhật này không chỉ là một bước lặp đơn thuần, mà còn biến FIL thành một hệ sinh thái đám mây có thể lập trình, mở rộng các kịch bản ứng dụng và mở rộng không gian tưởng tượng của các ứng dụng sinh thái. Điều này có nghĩa là cần xem xét lại cách đánh giá dự án. Kết hợp với sự khan hiếm do mô hình giảm phát tạo ra, cung cấp nền tảng hỗ trợ giá cơ bản. Cảm xúc chỉ là yếu tố làm tăng giá trị này chứ không tạo ra nó từ hư không.

Liệu mục tiêu cộng đồng «$10 qua 26 năm và $20 qua 27 năm» có đáng tin cậy không? Đây là sự phóng đại, nhưng không phải không có cơ sở. Trong dài hạn, nếu hệ sinh thái có thể phát triển như kỳ vọng và thực sự có tiềm năng trong các kịch bản ứng dụng, mục tiêu này có thể không phải là vô nghĩa. Tuy nhiên, vẫn còn câu hỏi liệu điều này có thể được thực hiện hay không.

Chìa khóa nằm ở việc liệu các xây dựng sinh thái tiếp theo có thể đáp ứng kỳ vọng hay không. Hiện tại còn quá sớm để kết luận, nhưng ít nhất thị trường đã tìm thấy một logic kể chuyện mới, và logic này phần nào thuyết phục. Tâm lý có thể tiếp tục ảnh hưởng trong ngắn hạn, nhưng sự hỗ trợ dài hạn vẫn còn cần thiết trong thực tế. Đợt sóng này không phải là sai lầm đơn thuần hay sự lạc quan mù quáng, mà là sự đánh giá lại kỳ vọng, được hỗ trợ bởi các chỉ số cơ bản. Cách hiểu nhịp điệu vẫn phụ thuộc vào phán đoán của bạn về tiến trình của dự án. #$