PwC tuyên bố sẽ đẩy mạnh vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, những ngày gần đây đã gây xôn xao khắp nơi. Các bình luận đều đồng loạt chúc mừng: tài chính truyền thống đã công nhận, xu hướng chính thống đã rõ ràng, hãy nhanh chân tham gia thôi.
Nhưng có một câu hỏi đáng để đặt ra — thật sự vậy sao?
Năm 2021, Tesla mua 15 tỷ USD Bitcoin, các nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi điên cuồng. Sau đó ra sao? Năm 2024, BlackRock ra mắt ETF Bitcoin giao ngay, các tổ chức đổ xô vào, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại xông vào. Kết quả thế nào?
Mỗi lần đều nói "lần này khác biệt, các tổ chức lớn đã tham gia". Nhưng lịch sử cho thấy, những người dẫn đầu luôn ăn cỏ tươi mới, còn những người theo sau thường chỉ nhận phần thức ăn còn lại. Việc PwC tham gia là sự thật, nhưng tham gia để làm gì, tham gia như thế nào mới là điều then chốt. Theo đuổi theo đám đông một cách mù quáng chưa bao giờ là một quyết định sáng suốt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BTCWaveRider
· 01-08 07:53
Tesla, BlackRock lần này tôi đều đã thấy qua, mỗi lần đều là cùng một kịch bản ha
Lại là các tổ chức lớn công nhận, rồi lần này khác biệt, kết quả thì sao? Nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn là người mua hớ
PWC thật sự đã tham gia, nhưng họ đến để kiếm phí tư vấn chứ không phải để cùng các bạn chơi lướt sóng
Họ ăn thịt, còn chúng ta thậm chí không thể uống nổi canh
Nhanh chóng tỉnh ngộ đi các bạn ơi
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhale
· 01-07 17:01
Tập đoàn Tesla lần đó tôi đã chứng kiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ chết như thế nào... Lại một lần nữa?
Lại là "lần này khác", phiền chết ông rồi
Chúng ta luôn là người ăn phần còn lại, đừng hỏi tại sao
PwC tham gia không đồng nghĩa với việc chúng ta có thể kiếm lời, logic này là sao
Lịch sử thực sự có ai xem hay chỉ xem biểu đồ K-line thôi
Cỏ tươi đã bị ăn hết từ lâu, khi chúng ta đến chẳng còn gì để lại
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTrader
· 01-05 08:53
Lại đến kịch bản "được các tổ chức lớn công nhận" này rồi... Tôi vẫn còn nhớ đợt tăng của Tesla đó
Chúng ta, những nhà đầu tư nhỏ lẻ, luôn là những người ăn phần còn lại, thật sự mà
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 01-05 08:53
Trong đợt sóng đó của Tesla, tôi đã xem nhiều người bị mất tiền, ETF của BlackRock ra mắt lại là kịch bản giống như vậy... Bây giờ PWC đã đến, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn hét lên "Lần này thật sự rồi" sao? Vấn đề thiết kế cơ chế vẫn chưa được giải quyết.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 01-05 08:47
Lại là trò "chính thống hóa" quen thuộc này, mỗi lần đều giống nhau...
---
Tôi còn nhớ đợt Tesla đó, còn bây giờ thì sao? Nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang tiếp nhận rủi ro.
---
pwc vào thị trường thì phải theo? Tỉnh lại đi, họ kiếm tiền từ phí tư vấn mà.
---
Lịch sử sẽ lặp lại, lần tới vẫn cứ thổi phồng như vậy, chúng ta vẫn cứ thua lỗ như cũ.
---
Nói hay là "các tổ chức tham gia", thực chất chỉ là cách khác để nói về việc cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ.
---
Theo đuổi theo đám đông thật sự là ngu ngốc, tại sao nhất định phải trở thành người nhận lỗ.
---
Đợt của BlackRock thì tôi không dám tham gia, nhìn người khác thua lỗ mà tôi vẫn khá bình tĩnh.
---
Mỗi lần "lần này khác", cuối cùng đều thua lỗ như cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMaster
· 01-05 08:39
Mỗi lần đều là câu chuyện này, thật mệt mỏi. Đầu tàu ăn cỏ tươi, chúng ta ăn thức ăn thừa, câu này quá đâm vào lòng người.
---
PWC vào cuộc? Tỉnh lại đi, các tổ chức là để cắt lưỡi bò, không phải để cùng bạn làm giàu.
---
Nói hay lắm, bài học rõ ràng như vậy mà vẫn còn người đi theo mua đuổi, thật không hiểu họ nghĩ gì.
---
Câu chuyện 15 tỷ USD với ETF, đã lặp lại bao nhiêu lần rồi, con người vẫn phải lên tàu. Đó chính là bản chất con người.
---
Chủ yếu là phải hiểu rõ cách họ vào cuộc như thế nào, còn việc chúng ta có thể vào hay không hoàn toàn khác nhau.
---
Người theo đuôi đều bị lỗ, chẳng phải chuyện vô lý sao, nhưng vẫn có người muốn dẫm vào bẫy.
---
Các tổ chức thực sự chơi game chúng ta không thể hiểu rõ, chỉ có thể cược vào xác suất, khá là mơ hồ.
---
Tại sao mỗi lần đều phải chờ đợi các tổ chức lớn mới dám hành động? Thái độ này không thay đổi, dù có bao nhiêu lần nữa cũng vô ích.
PwC tuyên bố sẽ đẩy mạnh vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, những ngày gần đây đã gây xôn xao khắp nơi. Các bình luận đều đồng loạt chúc mừng: tài chính truyền thống đã công nhận, xu hướng chính thống đã rõ ràng, hãy nhanh chân tham gia thôi.
Nhưng có một câu hỏi đáng để đặt ra — thật sự vậy sao?
Năm 2021, Tesla mua 15 tỷ USD Bitcoin, các nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi điên cuồng. Sau đó ra sao? Năm 2024, BlackRock ra mắt ETF Bitcoin giao ngay, các tổ chức đổ xô vào, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại xông vào. Kết quả thế nào?
Mỗi lần đều nói "lần này khác biệt, các tổ chức lớn đã tham gia". Nhưng lịch sử cho thấy, những người dẫn đầu luôn ăn cỏ tươi mới, còn những người theo sau thường chỉ nhận phần thức ăn còn lại. Việc PwC tham gia là sự thật, nhưng tham gia để làm gì, tham gia như thế nào mới là điều then chốt. Theo đuổi theo đám đông một cách mù quáng chưa bao giờ là một quyết định sáng suốt.