Cốt lõi của cạnh tranh blockchain quy tụ vào một số chỉ số chính — hiệu suất hoạt động, chi phí vận hành, khả năng liên chuỗi. Hiện tại trên thị trường, có một loại dự án hạ tầng mới nổi đang nhắm vào những điểm đau này. Họ nỗ lực xây dựng kiến trúc phi tập trung có hiệu suất cao, độ trễ thấp, và nhấn mạnh khả năng tương tác liên chuỗi. Triết lý thiết kế này có mục tiêu rõ ràng: giảm thiểu rào cản kỹ thuật cho nhà phát triển, cung cấp hiệu quả vốn tốt hơn cho nhà đầu tư, và cải thiện trải nghiệm tương tác cho người dùng trên chuỗi. Nói cách khác, thông qua tiêu chuẩn hạ tầng thống nhất, các bên trong hệ sinh thái Web3 đều có thể tìm ra điểm giá trị để tiếp cận. Từ góc độ này, sự kết hợp giữa hiệu suất và khả năng tương tác đang trở thành yêu cầu tiêu chuẩn của các dự án blockchain thế hệ tiếp theo.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugpullSurvivorvip
· 01-08 01:35
Cross-chain đã nói nhiều rồi, thực sự có thể sử dụng vẫn chỉ vài cái đó, đừng bị lừa nhé
Xem bản gốcTrả lời0
MemeTokenGeniusvip
· 01-06 12:24
Hiệu suất chuỗi chéo này, nghe đến mức tai cũng chai rồi, vậy thực sự triển khai thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 01-06 10:58
Lại là bộ công cụ giao diện chéo hiệu suất cao, độ trễ thấp, nghe mãi cũng chán rồi, dự án mới nào mà không khoe như vậy? Chìa khóa là thật sự có thể vận hành được không, không phải tôi chê bai, đúng vào thời điểm này năm ngoái cũng có người nói như vậy, bây giờ thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 01-05 08:54
Tương tác chuỗi chéo thật sự là một nhu cầu giả phải không, hiện tại có rất nhiều dự án đang quảng bá về điều này, vậy ai mới thực sự giải quyết được?
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySlayervip
· 01-05 08:51
Thôi nào, lại một câu chuyện về "tiêu chuẩn mới của thế hệ tiếp theo", nghe thì cứ nghe đã. --- Tương tác chuỗi chéo? Thôi đi, giờ từ này đã quá phổ biến rồi. --- Hiệu suất, chi phí, chuỗi chéo, nói hay đấy, nhưng thực tế có mấy dự án thực sự triển khai được? --- Ừ... hạ tầng thống nhất nghe có vẻ quá lý tưởng, tiền đâu? --- Lại là "giảm rào cản cho nhà phát triển", sao vẫn chưa thấy dự án nào thực sự dễ sử dụng? --- Thành thật mà nói, loại dự án này nhiều vô kể, đáng tin cậy thì ít. --- Hiệu quả vốn tốt hơn? Chờ xem đã, quá sớm để kết luận bây giờ.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 01-05 08:43
Chuyển đổi chuỗi chéo thực sự là chiến trường tranh giành quyết định, nhưng nói cho hay thì có bao nhiêu dự án có thể thực sự triển khai?
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidatorvip
· 01-05 08:32
Nói một cách đơn giản, cuối cùng vẫn là cạnh tranh về hiệu năng, đến mức này rồi, hiện tại liên chuỗi đã trở thành lựa chọn bắt buộc, ai không hỗ trợ thì sẽ bị loại khỏi cuộc chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantomvip
· 01-05 08:24
Chuyển chuỗi chéo nghe có vẻ hay, nhưng thật sự có mấy dự án có thể vận hành thành công chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim