币圈人都说记忆力只有七秒,但你越想甩开某些项目,它反而越容易长成你躲不开的东西。APRO就是这样——当所有人都在追百倍meme币时,它用了两年默默把自己钉进了AI、RWA、比特币生态这三条最火的赛道里。故事没有一夜暴富那么爽,反而像是在回答一个经典问题:怎样从"没人要"做到"谁都离不开"。



**Từ việc gãi ngứa của chính mình**

APRO sinh ra với lý do rất thẳng thắn: Một nhóm nhà phát triển DeFi và AI bị trải nghiệm dữ liệu làm cho phát điên. Các hợp đồng thông minh thời kỳ đầu giống như những xạ thủ mù mắt—— mã viết cực kỳ xuất sắc, nhưng không thể nhìn thấu thế giới thực. Thời đó, các oracle chỉ có ba lựa chọn: hoặc đắt cắt cổ, hoặc chậm đến mức khó chịu, hoặc đơn giản là một hộp đen. APRO không muốn phá vỡ toàn bộ thị trường, chỉ muốn sửa chữa những vấn đề trong chính hệ thống của mình—xây dựng một lớp dữ liệu hoạt động như chức năng gốc trên chuỗi, chứ không phải gắn vào từ bên ngoài một cách gượng ép.

Những ngày đầu là toàn công việc vất vả:

**Đẩy hay kéo?** Dữ liệu làm thế nào để đưa lên chuỗi, họ cung cấp hai lựa chọn—đẩy chủ động (liên tục cập nhật) và kéo theo yêu cầu (chi phí thấp). Nghe có vẻ đơn giản, nhưng trong thế giới phi tập trung, làm cả hai chế độ vừa nhanh vừa an toàn, prototype đã không ít lần sập.

**Ai nói gì là đúng?** Đây là vấn đề cốt lõi không thể thiếu của oracle phi tập trung. Câu trả lời của họ là một lớp xác thực AI phía trên. Không nhằm thay thế cơ chế đồng thuận của các node, mà thêm một lớp "kiểm soát rủi ro AI", tự động kiểm duyệt trước khi dữ liệu lên chuỗi—chi tiết nghe có vẻ đơn giản, nhưng độ phức tạp khi thực hiện lại hoàn toàn khác biệt.

Từ "nhà" bị rò rỉ nước đến "người khác cũng muốn dùng", câu chuyện của APRO cứ thế từng bước mở ra.
RWA1,32%
BTC-0,03%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-bd883c58vip
· 01-08 07:42
Sau hai năm mới phát hiện ra họ hoàn toàn không làm trò vớ vẩn, thực sự có chút giá trị
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-06 16:23
Không phải, chiến lược giữ bí mật trong hai năm này tôi đã gặp vài lần rồi, cuối cùng vẫn là thất bại Thành thật mà nói, phần oracle thực sự gặp khó khăn, nhưng APRO không phải vì công nghệ mà đi đến ngày hôm nay Tôi tin vào nước cờ đặt cược vào lĩnh vực AI, RWA thật sự sắp bùng nổ rồi Chờ đã, hệ thống xác thực AI của họ có đáng tin cậy không? Có phải lại là một lớp vỏ bọc không? Không quan tâm nữa, dù sao thì nó chắc chắn hơn những dự án chỉ dựa vào marketing, tôi phải thừa nhận điều đó Những dự án tích lũy từ từ như thế này thường là người chiến thắng cuối cùng, tiếc là phần lớn mọi người không đợi được
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictimvip
· 01-05 08:53
Một người kể chuyện khác sắp đến, nhưng lần này tôi không cảm thấy như mình đang bị lừa để mua nó haha Đúng là hai năm mài kiếm không hay bằng làm giàu chỉ sau một đêm, nhưng có vẻ như APRO thực sự đang giải quyết các vấn đề thực tế hơn là các khái niệm suy đoán thuần túy Nhà tiên tri quả thực đã bị rỗ, và sự kết hợp của hộp đen đắt + chậm + đã tạo ra một cái bóng tâm lý Nhưng tôi chỉ muốn hỏi, liệu lớp xác minh AI có thực sự đáng tin cậy không, hay đó là một trò lừa rượu cũ trong chai mới? Dù sao thì hãy quan sát trước, đừng là người tôi cắt thịt nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 01-05 08:51
Thật lòng thì tôi thích nhịp điệu này, làm việc một cách khiêm tốn còn hơn tất cả Không phải là một câu chuyện kể nữa, thực sự đang chồng chất mọi thứ Hai năm rồi... tôi vừa mới nghĩ tại sao cái này vẫn chưa có động thái gì Kết hợp AI+RWA thật sự rất mạnh, khó sao chép Vấn đề về oracle trước đây đã bị khai thác quá nhiều, nếu ai đó muốn làm nghiêm túc thì vẫn còn hiếm hoi
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocsvip
· 01-05 08:47
Chờ đã, đã bắt đầu chuẩn bị từ hai năm trước rồi à? Sao cảm giác như bỏ lỡ điều gì đó Đã nên tham gia từ lâu rồi, giờ vào thị trường có vẻ hơi muộn Vấn đề về oracle thực sự gặp khó khăn, nhưng liệu xác thực AI có đáng tin cậy hay không vẫn phải xem phần tiếp theo Cách lý luận này nghe khá hợp lý, chỉ sợ lại là dự án PPT
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 01-05 08:39
Cách nói này nghe có vẻ quen thuộc quá, lại là câu chuyện "lặng lẽ cày cuốc hai năm", mùi tiền điện tử quá đậm đà Hai năm trước ai tm biết nó là cái gì? Bây giờ nói đã dấn thân vào ba lĩnh vực thì tin rồi? Oracle đã có rất nhiều rồi, tại sao APRO lại khác? Chi tiết thì sao Nhớ lại những dự án đã từng dẫm phải trước đây, cũng đều được quảng cáo như vậy Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ít nhất là cố gắng giải quyết vấn đề thực tế, điểm này vẫn ổn
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirectorvip
· 01-05 08:38
Chết rồi, chẳng phải đó là ví dụ điển hình của việc làm đúng chuyện tốt một cách lặng lẽ sao, còn những người ngày nào cũng hét 100 lần thì giờ chẳng ai còn nhớ nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 01-05 08:36
ngl chuyện đẩy vs kéo này nghe có vẻ như chọn giữa trả quá nhiều cho thông báo đẩy hoặc chờ đợi mãi mãi cho các yêu cầu kéo... đã từng trải qua, thất bại hai lần rồi đó
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim