Sau vài năm phát triển DeFi, kinh nghiệm sâu sắc nhất là việc chọn sai giải pháp oracle thực sự có thể làm sụp đổ một dự án.

Trong những năm đầu, nhóm dựa vào Chainlink. Nó thực sự nổi tiếng và có lịch sử an toàn tuyệt vời, nhưng chi phí vận hành là quá cao. Mỗi tháng khi tôi nhìn vào hóa đơn, tôi chảy máu - chỉ phí gas được tạo ra bởi việc liên tục đẩy dữ liệu vào chuỗi thường là chi phí bốn con số. Điều quan trọng là trong nhiều trường hợp, bạn hoàn toàn không thể sử dụng tần suất cập nhật cao như vậy, nhưng chế độ Push là như thế này, bạn sử dụng tất cả hoặc không sử dụng gì cả, và tiền vẫn sẽ cháy.

Tháng 10 năm ngoái, sự kiện thiên nga đen trong đó giá của wstETH bị báo cáo sai 25% là ấn tượng nhất. Thỏa thuận gần như bị thổi bay vài triệu đô la, và nhóm đã làm thêm giờ suốt đêm hôm đó để giải cứu họ. Bây giờ nhìn lại, tôi vẫn toát mồ hôi lạnh.

Bước ngoặt đến khi ai đó giới thiệu APRO. Nó chủ yếu tập trung vào hệ sinh thái Bitcoin và tính năng cốt lõi là mô hình kéo - tức là các cuộc gọi theo yêu cầu, thanh toán theo mức sử dụng. Thành thật mà nói, tôi đã nghe quá nhiều về "kẻ giết người XX" trong ngành công nghiệp này, và ban đầu tôi không quá nghiêm túc. Nhưng ý tưởng của họ giải quyết được vấn đề: gọi khi bạn cần dữ liệu và trả tiền cho nó.

Với thái độ thử, chúng tôi đã thực hiện một bài kiểm tra kéo dài hai tuần. Kết quả? Nó thực sự có mùi.

Trực quan nhất là chi phí. Trước đây, tôi đã sử dụng Chainlink để trả số tiền cố định từ 2-30.000$ mỗi tháng, nhưng nó không thể thương lượng. Sau khi cắt xuống APRO, nó được kiểm soát trực tiếp dưới 8.000 đô la. Chúng tôi đầu tư tất cả ngân sách tiết kiệm được vào việc lặp lại sản phẩm và tiếp thị, điều này có nghĩa là quá nhiều đối với các nhóm nhỏ và các thỏa thuận khởi nghiệp - bạn không còn phải hút máu để duy trì một giải pháp oracle "được bảo hiểm", mà có thể lên lịch linh hoạt theo nhu cầu kinh doanh thực tế.

Mô hình theo yêu cầu này có thể có ý nghĩa lớn hơn trong việc tối ưu hóa toàn bộ cấu trúc chi phí DeFi.